РЕШЕНИЕ
№ 52
гр. Търговище, 17.04.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в публично заседание на
седемнадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:АНГЕЛ Г. ПАВЛОВ
Членове:ЯВОР ПЛ. ТОМОВ
ПЛАМЕН М. ДРАГАНОВ
при участието на секретаря ЖОРЖЕТА СТ. ХРИСТОВА
в присъствието на прокурора В. Анг. В.
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН М. ДРАГАНОВ Частно наказателно
дело № 20253500200090 по описа за 2025 година
Производство по чл. 32 във вр. с чл. 16, ал. 1 – 8 от Закона за признаване, изпълнение
и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови
санкции.
Производството по делото е образувано въз основа на постъпило искане от Кралство
**********с което се иска признаване и изпълнение на Решение за плащане на финансова
санкция - Решение CJIB № 4062 5422 6443 2417 от 17.09.2024 г. и влязло в сила на
29.10.2024 г., постановено от несъдебен орган – Полиция Брабант, Югоизток, Модул
транзакции (Politie Brabant – Zuid-Oost), Кралство **********срещу българския гражданин
П. Г. М., с последен известен адрес гр. *********, бул. „*********“ № ****, роден на
********* г. в гр. ********.
Представителят на Окръжна прокуратура - Търговище в съдебно заседание изразява
становище за наличие на законовите предпоставки за признаване на решението за налагане
на финансова санкция и предлага на съда да го признае и да постанови изпращането му за
изпълнение.
Засегнатото лице П. Г. М., редовно призован, не се явява и не се представлява.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства и становищата на страните,
преценени поотделно и в тяхната съвкупност прие за установено следното:
1
Засегнатото лице П. Г. М. е български гражданин, роден на ******** г. в гр.
*************, ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес гр. ********, бул. „********“
№ ****, ет. ****, ап. *****.
От приложеното по делото Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР
на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции се
установява, че с Решение CJIB № 4062 5422 6443 2417 от 17.09.2024 г. и влязло в сила на
29.10.2024 г., постановено от несъдебен орган – Полиция Брабант, Югоизток, Модул
транзакции (Politie Brabant – Zuid-Oost), Кралство **********на П. Г. М. е наложена
финансова санкция – глоба в размер на 280.00 евро.
Решението е на несъдебен орган на Нидерландия и отговаря на изискванията на чл. 3,
ал. 1, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС, доколкото е налице влязла в сила финансова санкция за
извършено административно нарушение.
В графите Обобщено представяне на фактическото положение и описание на
обстоятелствата, при които е извършено административното нарушение, включително време
и място, както и вид и правна квалификация и законови разпоредби, въз основа на които е
издадено решението, в удостоверението е отразено, че действията на лицето изпълват
състава и се санкционират по реда на чл. 2 от Закон относно административната уредба при
нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата на Кралство Нидерландия -
на 23.02.2023 г. в 15.42 ч. в Eindhoven, Leostraat, **********за това, че при управление на
превозно средство с регистрационен номер R312NT не спира на червен светофар.
Съгласно разпоредбата на чл. 3, ал. 1, т. 31 от Закона за признаване, изпълнение и
изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови
санкции е видно, че става въпрос за решение за налагане на финансова санкция, тъй като се
касае за влязъл в сила акт на несъдебен орган на държава - членка на Европейския съюз за
налагане на задължение за плащане на глоба. От описанието на извършеното от засегнатото
лице е видно, че същият е извършил административно нарушение, свързано с правилата за
движение по пътищата, поради което в случая не се изисква двойна наказуемост съгласно
разпоредбата на чл. 30, ал. 2, т. 1 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на
решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции.
От съдържанието на удостоверението се установява, че то съдържа всички реквизити,
предвидени както по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от
24.02.2005 г., така и според изискванията на Приложение № 2 към Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на
финансови санкции и съответства на решението за налагане на финансова санкция.
Не са налице основанията за отказ за признаване на решението, посочени в чл. 35, т. 1
- 11 Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане
и решения за налагане на финансови санкции, тъй като: представеното удостоверение е
пълно, няма данни срещу същото лице и за същото деяние в България или друга държава,
различна от издаващата или изпълняващата, да е издадено и/или изпълнено решение за
2
налагане на финансова санкция; изпълнението на решението не е с изтекла давност по
българското законодателство; решението не се отнася за деяние, подсъдно на българското
законодателство; засегнатото лице не е с привилегия или имунитет по българското
законодателство, които да правят изпълнението на решението недопустимо; решението не се
отнася за деяние, извършено изцяло или отчасти на територията на Република България;
наложената финансова санкция е не по – малко от 70 евро; решението е по отношение на
лице, което е наказателно отговорно; в удостоверението е изрично посочено, че
производството е било писмено и лицето е било уведомено съгласно законодателството на
издаващата държава за правото и сроковете за обжалване. Следователно не са налице
факултативни основания за отказ по чл. 35, т. 1 – 11 включително. Засегнатото лице е било
уведомено за възможността лично или чрез представител да обжалва решението, както и
относно сроковете за обжалване.
С оглед горното актът следва да бъде признат и изпълнен. Тъй като финансовата
санкция е определена в евро, съгласно чл. 32, ал. 1 във връзка с чл. 16, ал. 8 от
ЗПИИАКОРНФС следва да се определи равностойността й в български левове по курса на
БНБ към деня на постановяване на Решението за финансова санкция. Според фиксинга на
БНБ 1 EUR = 1.95583 BGN. Равностойността на 280.00 евро е 547.63 лева.
Окръжен съд - Търговище намира, че са налице условията за признаване и
изпълнение на представеното Решение за финансова санкция, поради което и на основание
чл. 32, ал. 1 във връзка с чл. 16, ал. 7, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС следва да бъде признато и
изпратено за изпълнение.
На основание чл. 38 от ЗПИИАКОРНФС е необходимо незабавно съдът да уведоми
компетентния орган на издаващата държава за признаване и изпращане на решението за
налагане на финансова санкция, на органа по чл. 6, ал. 2 – ТД на НАП – Варна, офис
Търговище, за изпълнение по реда на ЗНАП и ДОПК, която с оглед на разпоредбата на чл.
22, ал. 2 от цитирания нормативен акт следва незабавно да уведоми съда за предприетите
действия по изпълнение на решението. Копие от уведомлението по чл. 38, ал. 1 да се
изпрати на Министерство на правосъдието на Република България.
Водим от горното и на основание чл. 32, ал. 1 вр. чл. 16, ал. 7, т. 1 от
ЗПИИАКОРНФС съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение за плащане на финансова санкция на несъдебен орган –
Полиция Брабант, Югоизток, Модул транзакции (Politie Brabant – Zuid-Oost), Кралство
**********CJIB № 4062 5422 6443 2417 от 17.09.2024 г. и влязло в сила на 29.10.2024 г.,
срещу българския гражданин П. Г. М., с ЕГН **********, постоянен и настоящ адрес гр.
********, бул. „********“ № ****, ет. ****, ап. ****, с което е наказан да заплати „Глоба“ в
размер на 280.00 евро с равностойност в български лева – 547.63 лв. /петстотин четиридесет
и седем лева и 63 стотинки/.
3
Изпраща решението, ведно с препис от настоящото решение, на органите на
Националната агенция по приходите за изпълнение.
ДА СЕ УВЕДОМИ незабавно компетентния орган на издаващата държава, посочен в
Удостоверението, б. "в", за пълното признаване на решението, като с оглед изричното
отбелязване на издаващата държава, че желае да бъде уведомена чрез формулярите,
прикачени на сайта EJN (European Judicial Network) и с оглед резултата, следва да се изготви
Формуляр 2.
Копие от Уведомлението да се изпрати незабавно на Министерството на
правосъдието на Република България.
Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд - Варна в седем дневен срок
от днес.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4