О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 88
гр. Перник, 09.02.2021 г.
Административен
съд – Перник, в закрито заседание на девети февруари през две хиляди двадесет и
първа година в състав:
Съдия: Михаил Малчев
като разгледа
докладваното от съдия Малчев административно дело № 107 по описа на Административен
съд – Перник за 2021 година, за да се произнесе
взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 118, ал. 1 от Кодекса за социално
осигуряване /КСО/ вр. с чл. 145 и сл. от Административно-процесуалния кодекс
/АПК/.
Образувано е по жалба на И.М.А. *** срещу решение № КПК-90 от
14.12.2020 г., постановено от директор на ТП на НОИ - Перник. С решението е отхвърлена
жалбата на А. против разпореждане № РВ-3-13-00823655
от 12.10.2020 г. на ръководителя на
контрола по разходите на ДОО при ТП на НОИ - Перник.
От съдържанието на оспореното пред съда решение може да се
заключи, че негов адресат е И.М.А., за което лице то е неблагоприятен
административен акт и което е жалбоподател в настоящото производство. От извършена
служебна справка за адресна регистрация се установява, че постоянният адрес на И.М.А.
***.
Съдът намира, че делото не му е местно подсъдно по следните
съображения:
В КСО липсва разпоредба, която да регламентира по различен начин съдебното
обжалване на актовете от вида на оспорения, а самият кодекс (чл. 117, ал. 5 и
чл. 118, ал. 3 КСО) изрично препраща към общите правила, които се съдържат в
АПК. Съгласно действащата редакция на чл. 133, ал. 1 от АПК (изм. – ДВ, бр. 77
от 2018 г., в сила от 01.01.2019 г.), делата по оспорване на индивидуални
административни актове (какъвто по естеството си е процесното решение) се
разглеждат от административния съд по постоянен адрес или седалището на
посочения в акта адресат, съответно адресати. В разглеждания случай адресат на обжалваното
решение е И.М.А.. Този адресат и жалбоподател в настоящото съдебно производство
е с постоянен адрес ***, което попада в съдебния район на Административен съд –
София град. С оглед изложените съображения компетентен да разгледа и се
произнесе по процесната жалба е Административен съд – София град.
Като взе предвид, че делото не му е подсъдно и на основание чл. 135,
ал. 2 от АПК, Административен съд – Перник
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството
по адм. дело №107/2021 г. по описа на Административен съд - Перник.
ИЗПРАЩА
делото по подсъдност на Административен съд – София град.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати за сведение на страните по
делото по реда на чл. 137 от АПК.
Съдия: /п/