Споразумение по дело №775/2009 на Районен съд - Велинград

Номер на акта: 10
Дата: 1 февруари 2010 г. (в сила от 1 февруари 2010 г.)
Съдия: Веселин Ангелов Петричев
Дело: 20095210200775
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 4 декември 2009 г.

Съдържание на акта Свали акта

П   Р   О   Т   О   К   О   Л

 

01.02.2010 година                                                                        гр. Велинград

                  

ВЕЛИНГРАДСКИЯТ  РАЙОНЕН СЪД на  първи февруари   през две хиляди и  десета  година в публично заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ВЕСЕЛИН ПЕТРИЧЕВ

                                           СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: Д.С. 

                                                                                       С.Ч.                   

Секретар:  Л.Г.

Прокурор: А.П.      

сложи за разглеждане докладваното от съдията Петричев

НОХД № 775    по описа на Велинградския районен съд  за 2009 година.

          На именното повикване в  13.30   часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ  С. се явява  лично,  редовно призован. Не се явява  подсъдимият Б.Л. редовно призован. Призовката е върната в цялост от Областно звено  София и е надлежно връчена на майката на подсъдимия.  

СВИДЕТЕЛИТЕ   С. и С. се явяват лично, редовно призовани. Не се явяват свидетелите  А. и Я., редовно призовани.

ЯВЯВА СЕ ВЕЩО ЛИЦЕ  Д., редовно призовано.

ПОСТРАДАЛИЯТ А. не се явява, редовно призован.

НЕ СЕ ЯВЯВАТ   родителите А., С., И. и  Л..

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА се явява прокурорът А.П..

ПОСТЪПИЛА е молба от служебният защитник адв. А., с която същият моли делото или да бъде отсрочено за друга дата поради неговата служебна ангажираност в РС Пазарджик или да бъде назначен друг служебен защитник от адвокатска колегия Пазарджик.

ПОДСЪДИМИЯТ С.-Желая да сключа споразумение с представителя на прокуратурата моля да ми назначите служебен защитник.

ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото и да се назначи служебен защитник на подсъдимия.

СЪДЪТ счита че ход на делото следва да се даде, като с оглед разпоредбата на чл. 381, ал.7 ще следва да бъде прекратено производството по отношение на подсъдимия Г. С. след сключване на споразумение между него и прокуратурата ще следва за това на основание  чл. 384, ал.2 от НПК да му се назначи служебен защитник, тъй като така определеният служебен защитник адв. А. е ангажиран в окръжен съд Пазарджик по други дела. По отношение на другия подсъдимия Б.Л. производството ще следва да продължи по общия ред след определяне на нов докладчик по делото от председателя на РС Велинград.

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРЕДОСТАВЯ правна защита на подсъдимият Г.С.С..

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимия адв. К.В. от Адвокатска колегия Пазарджик.

Председателят на състава  разясни  на страните правото им на отводи съгл. чл. 274, ал.1 от НПК -  срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и секретаря, експертите, преводача и тълковника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели, както и правото им да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие съгласно чл.275, ал.1 от НПК, а на обвиняемия и правата по чл.55 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ- Нямам искания. 

АДВ.ВАЧЕВА- Нямам искания. 

ОБВИНЯЕМИЯТ С.- Нямам искания и възражение по състава на съда. Разяснени са правата   ми съгласно НПК.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия, както следва:

Г.С.С., роден на *** ***, живущ ***,    българин, български гражданин, с начално  образование, ученик във ВУИ “А. У.” гр. Ракитово, неженен,   ОСЪЖДАН, с ЕГН **********.

ПРОКУРОРЪТ-Предлагаме споразумение за прекратяване на наказателното производство по чл.381 и следващи от НПК. Да бъде одобрено споразумението.  Имуществените вреди са възстановени, процесните вещи са върнати с разписка.

АДВ.В.-Постигнахме споразумение с РП- Велинград за прекратяване производството по делото и по силата, на което доверителят  ми- Г.С. се признава за виновен за извършване на престъплението по чл.195, ал.1, т.3 и т.7  от НК, във вр. с чл. 194, ал.1 от НК, във вр. с чл. 20, ал.4 от НК, във вр. с чл. 63, ал.1, т.3 от НК и чл. 28, ал.1 от НК и   се задължава да изтърпи наказание   -ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:

 1. Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от една година и шест месеца.

 2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от една година и шест месеца.

 3. Безвъзмезден труд в полза на обществото 200 часа в рамките на една година

 Моля, тъй като споразумението не противоречи на Закона и морала, да го одобрите и прекратите наказателното производство по НОХД №775    от 2009 година по описа  на Районен съд Велинград по отношение на подсъдимия С..  

 ПОДСЪДИМИЯТ С.-  Признавам се за виновен по обвинението. Разбирам, в какво престъпление съм обвинен – престъпление по чл.195, ал.1, т.3 и т.7  от НК, във вр. с чл. 194, ал.1 от НК, във вр. с чл. 20, ал.4 от НК, във вр. с чл. 63, ал.1, т.3 от НК и чл. 28, ал.1 от НК .  Известно ми е, че споразумението има значение на влязла в сила присъда и подлежи на незабавно изпълнение. Съгласен съм с последиците. Съгласен съм да изтърпя наказание за престъплението по  чл.195, ал.1, т.3 и т.7  от НК, във вр. с чл. 194, ал.1 от НК, във вр. с чл. 20, ал.4 от НК, във вр. с чл. 63, ал.1, т.3 от НК и чл. 28, ал.1 от НК-  -ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:

 1. Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от една година и шест месеца.

 2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от една година и шест месеца.

 3. Безвъзмезден труд в полза на обществото 200 часа в рамките на една година

Декларирам ,че се отказвам от  разглеждане на делото по общия ред.

На вещото лице се изплатиха разноски за явяването в размер на 50.00 лева от бюджета на съда.

СЪДЪТ, след като изслуша прокурора, защитника на подсъдимия  и подсъдимия,  счита, че е постигнато споразумение в следния смисъл :

Г.С.С., роден на *** ***, живущ ***,    българин, български гражданин, с начално  образование, ученик във ВУИ “А. У.” гр. Ракитово, неженен,   ОСЪЖДАН, с ЕГН **********   се признава за ВИНОВЕН за това, че на 10.09.2009 година в гр. Ракитово, в съучастие като помагач с Б.Н.Л. ***, като извършител, като е могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, чрез разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот, е отнел чужди  движими вещи – 3 бутилки джин марка “6 сенсе” на стойност 21.90 лева, ваучер на “Мтел” на стойност  5 лева и сумата от 126.00 лева, всичко на обща стойност 152.90 лева от владението на Т.В.А. ***, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като кражбата е извършена повторно в немаловажни случаи,  поради което на основание чл.195, ал.1, т.3 и т.7  от НК, във вр. с чл. 194, ал.1 от НК, във вр. с чл. 20, ал.4 от НК, във вр. с чл. 63, ал.1, т.3 от НК и чл. 28, ал.1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б”б” от НК   се задължава да изтърпи наказание -ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:

 1. Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от една година и шест месеца с периодичност на регистрацията два пъти седмично.

 2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от една година и шест месеца.

 3. Безвъзмезден труд в полза на обществото 200 часа в рамките на една година

СЛЕД вписване на съдържанието на споразумението в съдебния протокол, същото се обяви на страните по делото и се подписа от прокурора, защитника на подсъдимия  и подсъдимия :

                                                ПРОКУРОР :

                                                          / А.П./

 

                                                ЗАЩИТНИК :

                                                          /Адв. В./

 

                                                ПОДСЪДИМ:

                                                          /Г.С./

СЪДЪТ като взе предвид,че постигнатото споразумение не противоречи на закона и на морала и причинените имуществени вреди с престъплението са възстановени, на основание чл.382, ал.7 от НПК,     

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА  постигнатото споразумение  по силата, на което:

Г.С.С., роден на *** ***, живущ ***,    българин, български гражданин, с начално  образование, ученик във ВУИ “Ангел Узунов” гр. Ракитово, неженен,   ОСЪЖДАН, с ЕГН **********   се признава за ВИНОВЕН за това, че на 10.09.2009 година в гр. Ракитово, в съучастие като помагач с Б.Н.Л. ***, като извършител, като е могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, чрез разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот, е отнел чужди  движими вещи – 3 бутилки джин марка “6 сенсе” на стойност 21.90 лева, ваучер на “Мтел” на стойност  5 лева и сумата от 126.00 лева, всичко на обща стойност 152.90 лева от владението на Т.В.А. ***, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като кражбата е извършена повторно в немаловажни случаи,  поради което на основание чл.195, ал.1, т.3 и т.7  от НК, във вр. с чл. 194, ал.1 от НК, във вр. с чл. 20, ал.4 от НК, във вр. с чл. 63, ал.1, т.3 от НК и чл. 28, ал.1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б”б” от НК   се задължава да изтърпи наказание -ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:

 1. Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от една година и шест месеца с периодичност на регистрацията два пъти седмично.

 2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от една година и шест месеца.

 3. Безвъзмезден труд в полза на обществото 200 часа в рамките на една година.

ОСЪЖДА Г.С.С.  и Б.Н.Л., с посочени по-горе адрес и ЕГН,  да заплати разноски по делото :

-         На Държавата25/двадесет и пет/ лева плюс 5 лева /пет/ лева  за служебното издаване на Изпълнителния лист.

-         На Районен съд Велинград –  50  /петдесет/ лева плюс 5 /пет/ лева за служебното издаване на Изпълнителния лист.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 775 по описа за 2009 година на Районен съд Велинград по отношение на подсъдимия Г.С.С..

Настоящето споразумение е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда и подлежи на незабавно изпълнение.

ДЕЛОТО ДА СЕ ДОКЛАДВА на председателя на РС Велинград за определяне на докладчик за разглеждане на делото по отношение на подсъдимия Б.Н.Л..

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                        СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.

 

                                                                            2.          

ПРОТОКОЛЪТ  е написан в съдебно заседание, което приключи в     14.00 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ :

 

      СЕКРЕТАР :