Протокол по дело №898/2021 на Районен съд - Дупница

Номер на акта: 413
Дата: 20 октомври 2021 г. (в сила от 20 октомври 2021 г.)
Съдия: Страхил Николов Гошев
Дело: 20211510200898
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 8 септември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 413
гр. Дупница, 18.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, V-ТИ СЪСТАВ НО, в публично
заседание на осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и първа година
в следния състав:
Председател:Страхил Н. Гошев
СъдебниГ. Ас. Ч.

заседатели:Д. К. АНГ.
при участието на секретаря Юлия Д. Йорданова Вукова
и прокурора Марияна Методиева Кожухарова (РП-Кюстендил)
Сложи за разглеждане докладваното от Страхил Н. Гошев Наказателно дело
от общ характер № 20211510200898 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
За РП-Кюстендил, ТО-Дупница, редовно уведомена, се явява прокурор
К., която е внесла обвинителния акт.
Подсъдимият Д.П., редовно призован, се явява лично.
Пострадалата З. В. П., нередовно призована, се явява лично.
СЪДЪТ проверява, на основание чл. 272, ал. 4 от НПК връчени ли са
своевременно книжата по чл. 247б от НПК на страните, като разяснява на
подсъдимия правата му по чл. 55 и сл. от НПК.
Подсъдимият: Получил съм обвинителния акт и разпореждането на
съда преди повече от седем дни и съм запознат с повдигнатото ми
обвинение, и с последиците от провеждане на днешното съдебно заседание.
Желая да се защитавам сам по делото, като няма да упълномощавам защитник
и не желая да ми бъде назначен служебен такъв от съда.
Пострадалата: Не съм получила разпореждането на съда, но не правя
възражения да се разгледа делото днес.
СЪДЪТ ВРЪЧВА на пострадалата съобщение по чл. 247б от НПК,
ведно с разпореждането за насрочване на делото, като дава възможност на
същата да се запознае със съдържанието на документите.
1
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на пострадалата посочените и в разпореждането
за насрочване права на същата да се конституира като частен обвинител и
граждански ищец по делото, респ. да предяви граждански иск за съвместно
разглеждане в настоящото производство срещу подсъдимия.
Пострадалата: Разбрах правата си за конституиране като граждански
ищец и частен обвинител в настоящото производство. Завявам, че не желая да
се конституирам като граждански ищец и частен обвинител, както и не желая
да предявявам граждански иск срещу подсъдимия. Желая единствено да
свидетелствам по делото, като мога да бъда открита на адрес: ******* или на
телефонен номер **********.
СЪДЪТ с оглед становището на пострадалата,
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА пострадалата З.П. от по-нататъшно участие в
днешното разпоредително съдебно заседание.
Прокурорът: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Подсъдимият: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
СЪДЪТ, с оглед становището на страните счита, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО В РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.
Снема самоличността на подсъдимия.
Д. ЛЮБ. П. – роден на 26.09.1960 год. в гр. София, с адрес с. ****,
общ. Столична, *****, българин, с българско гражданство, със средно
специално образование, женен, неосъждан, ЕГН **********.
СЪДЪТ разяснява на страните правото им на отводи:
Прокурорът: Нямам искания за отводи. Да се премине към
разглеждане на въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК.
Подсъдимият: Нямам искания за отводи. Да се премине към
разглеждане на въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК.
Съдът постави на обсъждане въпросите по чл. 248 НПК, като
разясни на страните последиците от преклузията по чл. 248, ал. 3 от
НПК:
Прокурорът: Уважаеми господин Съдия, Съдебни заседатели, делото е
подсъдно на РС гр. Дупница. Няма основания за прекратяване или спиране на
2
наказателното производство. На досъдебното производство не е допуснато
отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, което да е
довело до ограничаване на правата на обвиняемия, на пострадалия или на
неговите наследници. Не са налице основания за разглеждане на делото по
особените правила.
Не са налице основания за разглеждането му при закрити врата. Не са
налице основания за привличане на резервен съдия или съдебен заседател,
назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършване
на съдебни следствени действия по делегация. По отношение на подсъдимия
не е взета мярка за процесуална принуда по отношение на подсъдимия и
считам, че на този етап не следва да му бъде взета такава.
Нямам на този етап искания за събиране на нови доказателства. Моля
делото да бъде насрочено за разглеждане по общия ред с призоваване на
свидетелите, посочени в списъка към обвинителния акт.
Подсъдимият: Незнам дали делото е подсъдно на съда. Считам, че
изобщо трябваше да се прекрати това дело. Считам, че има извършено
престъпление от разследващия полицай спрямо мен и свидетелите, а именно
срещу свидетелят Л.Д. П., който е мой син. Той беше принуден да дава
показания, изгодни за разследващия полицай. Л.Н. също беше принуждавана
да дава показания, изгодни за разследващия полицай. Предоставям на съда да
прецени дали делото е подсъдно на съда. Считам, че е допуснато съществено
процесуално нарушение с оглед поведението на разследващия полицай. Не
признавам никаква вина и поради това не са приложими особените правила.
Искам делото да протече по общия ред. Не са налице основания за
разглеждането му при закрити врата. Не са налице основания за привличане
на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо
лице, преводач или тълковник и извършване на съдебни следствени действия
по делегация. Нямам взета мярка за процесуална принуда и считам, че на този
етап не следва да ми бъде взета такава. Нямам на този етап искания за
събиране на нови доказателства. Моля делото да бъде насрочено за
разглеждане по общия ред с призоваване на свидетелите, посочени в списъка
към обвинителния акт.
СЪДЪТ, след служебна проверка по въпросите, посочени в чл. 248, ал.
1 НПК, намира следното:
Внесен е от РП-Кюстендил обвинителен акт срещу подсъдимия Д.П., с
ЕГН **********, за престъпление по чл. 144, ал.3, във вр. с ал.1 от НК.
Делото е родово и местно подсъдно на Районен съд – Дупница.
Не са налице основания за прекратяване или спиране на същото по реда
на чл. 250, ал. 1, т. 1 и т. 2 и ал. 2 от НПК и чл. 251, ал.1 от НПК.
Неоснователни са твърденията на подсъдимия, доколкото същите са
3
абсолютно изолирани и не са подкрепени с убедителни аргументи или
доказателства.
Не са допуснати в хода на ДП отстраними съществени процесуални
нарушения, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия
или пострадалия. В тази насока с оглед възраженията на подсъдимия следва
да се отбележи, че в разпоредително заседание не следва да се обсъждат
възражения допуснати при събиране на доказателствата, каквито той
единствено релевира.
Не са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила.
Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врата,
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и
извършването на съдебни следствени действия по делегация.
По делото до момента не е взета мярка за процесуална принуда и не се
налага вземането на такава към настоящия момент.
Водим от горното, съдът счита, че на основание чл. 248, ал. 1, т. 8 от
НПК, делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание по
общия ред с призоваване на свидетелите, посочени в списъка към
обвинителния акт.
Съобразно изложеното,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ КОНСТАТИРА допуснати отстраними съществени процесуални
нарушения на процесуалните правила в хода на досъдебното производство,
довели до ограничаване процесуалните права на обвиняемия или пострадалия,
по смисъла на чл. 249, ал. 4, т. 1 от НПК.
На основание чл. 249, ал. 3 НПК определението в частта, в която е взето
отношение по въпросите по чл. 248, ал. 1, т. 3 НПК, подлежи на обжалване и
протест в 7-дневен срок, пред Окръжен съд - Кюстендил, по реда на Глава
XXII от НПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЪДЪТ
4
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за разглеждане по общия ред на
29.10.2021 г. от 10:30ч., за която дата и час:
Страните – уведомени в днешното съдебно заседание.
Свидетелката З.П. – уведомена за датата на съдебното заседание.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ останалите свидетели, включени в списъка към
обвинителния акт.
Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 10:15 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
5