Р Е
Ш Е Н
И Е №66
гр. София, 10.05.2018 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Софийски
окръжен съд, търговско отделение, ІІІ-ти състав, в закрито заседание на десети
май две хиляди и осемнадесета година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ГЕОРГИ ЧОЛАКОВ
като разгледа докладваното от съдията т.д. № 211 по описа за 2017 година на СОС и за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството е по реда на чл.376,
ал.1 от ГПК.
С.о.п.
е предявила срещу „Б.” ЕООД, ЕИК . иск с правно основание чл.155, т.3 от ТЗ –
за прекратяване на дружеството поради невписване на управител в продължение на
три месеца.
С исковата молба се твърди, че „Б.” ЕООД, ЕИК .е
вписано в търговския регистър с управител и едноличен собственик на капитала И.
А.И. с ЕГН **********. Същият е починал на 27.11.2015 год., за което е бил
издаден акт за смърт № 2074/27.11.2015 год. от Община В., район О.. Повече от
три месеца след смъртта на И. А. И. „Б.” ЕООД е нямало вписан нов управител,
поради което са налице предпоставките по чл.155, т.3 от ТЗ за прекратяване на
дружеството.
В срока по чл.367, ал.1 от ГПК
ответникът не е подал писмен отговор на исковата молба.
С определение от 12.02.2018 год. на
осн. чл.376, ал.1 от ГПК съдът е дал ход на делото за разглеждане в закрито
заседание, като е определил срок на страните за представяне на писмени защити и
реплики. В определения
от съда срок страните не са представили писмени защити.
Софийски
окръжен съд, като прецени събраните по делото доказателства и ги обсъди във
връзка с доводите на страните, приема за установено следното :
От
служебно извършена на чл.23, ал.6 от ЗТРРЮЛНЦ проверка в търговския регистър за
вписани обстоятелства и обявени актове по партидата на „Б.” ЕООД, ЕИК . се
установява, че в ТРРЮЛНЦ е вписано еднолично дружество с ограничена отговорност
с фирма „Б.” ЕООД, със седалище и адрес на управление ***, управлявано и представлявано
от едноличния собственик на капитала И.А.И..
Видно
от представеното с и.м. препис-извлечение от акт за смърт № 2074/27.11.2015
год. на И. А.И.с ЕГН **********, управителят на „Б.” ЕООД е починал на
27.11.2015 год. Както към момента на завеждане на и.м., 18.10.2017 год., така и
понастоящем, дружеството няма вписан нов управител.
При така установената фактическа обстановка съдът стигна до
следните правни изводи :
Съгласно разпоредбата на чл.155, ал.1, т.3 от ТЗ по решение на окръжния съд по седалището на дружеството то може да бъде прекратено по иск на прокурора, когато в продължение на три месеца дружеството няма вписан управител.
От събраните по делото
доказателства и служебно извършената на чл.23,
ал.6 от ЗТРРЮЛНЦ проверка в търговския регистър бе установено соченото в и.м.
основание за
прекратяване на дружеството, предвидено в ТЗ – след смъртта на управителя на ответното дружество на 27.11.2015 год. в
продължение на три месеца, а и понастоящем, дружеството не е имало вписан
управител, поради което съдът на осн. чл.155, ал.1, т.3 от ТЗ следва да
прекрати „Б.” ЕООД, ЕИК .
С оглед изхода на делото и на осн. чл.78, ал.6 от ГПК във
вр. с чл.3 от Тарифата за ДТ, които се събират от съдилищата по ГПК, ответникът
следва да се осъди да заплати по сметка на СОС ДТ в размер на 80 лева.
След влизането на решението в сила препис от него
следва да се изпрати на Агенция по вписванията за служебно вписване в
търговския регистър – с оглед отразяване на настъпилите промени в подлежащите
на вписване обстоятелства по партидата на дружеството.
Воден
от горното, съдът
Р Е
Ш И :
ПРЕКРАТЯВА на осн. чл.155, ал.1, т.3 от ТЗ еднолично дружество с
ограничена отговорност с фирма „Б.”
ЕООД, ЕИК .
ОСЪЖДА на осн. чл.78, ал.6 от ГПК „Б.” ЕООД, ЕИК .да заплати по сметка на СОС
държавна такса в размер на 80 лева /осемдесет
лв./.
Решението на осн. чл.376, ал.3 от ГПК подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд в двуседмичен срок от днес.
Препис от същото да се връчи на страните.
След влизане в законна сила на решението заверен препис от същото да се изпрати на Агенция по вписванията за вписване в ТРРЮЛНЦ.
СЪДИЯ :