№ 87362
гр. София, 03.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 47 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ В. БОГДАНОВА
НОНЧЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ В. БОГДАНОВА НОНЧЕВА Частно
гражданско дело № 20241110170239 по описа за 2024 година
намери следното:
С Разпореждане № 178378/04.12.2024 г. е отхвърлено в цялост заявление с вх. №
378086/22.11.2024 г., подадено от „*** за издаване на заповед за незабавно изпълнение
по чл. 417 ГПК и изпълнителен лист срещу *** въз основа на Нотариален акт за
учредяване на договорна ипотека № 90, том II, рег. № 3526, дело № 204/2023 г. от
10.08.2023 г. Срещу разпореждането е подадена частна жалба с вх. №
419215/27.12.2024 г. от заявителя, ведно с доказателства за платена държавна такса по
жалбата в размер на 15,00 лева. С Определение № 975/17.01.2025 г. по ч. гр. д. №
325/2025 г. по описа на СГС, III-В въззивен състав, второинстанционното
производство е прекратено, като делото е върнато на СРС за администриране на
подадената частна жалба съгласно мотивите на определението, а именно – за даване на
указания да бъде довнесена дължимата по делото държавна такса в размер на още
13666,36 лева. С Разпореждане № 24169/07.02.2025 г. и в съответствие с така дадените
указания, настоящият съдебен състав е указал на жалбоподателя да внесе дължимата
държавна такса, като изрично е посочил, че при неизпълнение на указанията в срок
частната жалба ще бъде върната. В срока за изпълнение на указанията е постъпила
молба от заявителя за продължаване срока за внасяне на дължимата такса, като с
Разпореждане № 31072/18.02.2025 г. срокът за изпълнение на указанията е продължен
с един месец, считано от изтичането на първоначално определения. Доказателства за
заплащане на дължимата такса обаче не са представени по делото и в рамките на
продължения срок, поради което с Разпореждане № 59954/08.04.2025 г. на
жалбоподателя е предоставена последна възможност да изпълни указанията за
заплащане на таксата. Тези указания са съобщени на ** на 11.04.2025 г., но в
предоставения от съда срок, както и до датата на постановяване на настоящото
1
разпореждане, те не са изпълнени. Предвид изложеното, подадената от заявителя
частна жалба с вх. № 419215/27.12.2024 г. следва да бъде върната на основание чл. 273,
вр. 262, ал. 2, т. 2 ГПК.
Предвид горното, Софийски районен съд, I-во Гражданско отделение, 47-ми
състав,
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА частна жалба с вх. № 419215/27.12.2024 г., подадена от заявителя ** срещу
Разпореждане № 178378/04.12.2024 г., с което е отхвърлено в цялост подаденото от
жалбоподателя заявление с вх. № 378086/22.11.2024 г. за издаване на заповед за
незабавно изпълнение по чл. 417 ГПК и изпълнителен лист срещу ***.
Разпореждането подлежи на обжалване пред Софийски градски съд с частна
жалба в едноседмичен срок от връчването му на жалбоподателя.
Препис от разпореждането да се връчи на жалбоподателя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2