Разпореждане по дело №114/2018 на Окръжен съд - Бургас

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

№425                                               08.02.2018 година                                         град Бургас

                                         

                                            

Бургаският окръжен съд                                                        гражданска колегия

На осми февруари                                            две хиляди и осемнадесета година

В закрито заседание в следния състав:

                                                           

                                                           

                                                                 ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: Кремена Лазарова

 

като разгледа в.гр.д. № 114/2018 г. по описа на Бургаския окръжен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:                         

Производството по делото е образувано по въззивна жалба вх.№ 45992/05.12.2018г. на БРС от „ДЗИ – Общо застраховане” АД, гр.София, ЕИК: *********, рег. по ф.д.№ 5215 на СГС, представлявано от К.Чолаков и М.Глушков, чрез Регионален клон Бургас, с адрес ***6, адв.В.,  против  решение № 1846/15.11.17г. по гр.д.№ 2823/16г. по описа на БРС, с което е уважен предявеният от „Богородица“ ООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, ул.“Морска“ № 16, представлявано от Управителя М.Инджова, с адрес *** иск против въззивника за заплащане на сумата от 27 343.32лв., подробно описана по пера в диспозитива на атакуваното решение. Твърди се на първо място недопустимост на заведения иск, поради предявяване на неуточнена претенция. В проведеното на 06.02.2018г. открито съдебно заседание са представени писмени доказателства за второ образувано дело с ищец „Богородица“ ООД и ответник – „ДЗИ – Общо застраховане“ АД с претенции за заплащане на обезщетение по същото застрахователно събитие. Видно от приложените в с.з. и с писмена молба вх.№ 1854/06.02.18г. на БОС писмени доказателства по второто заведено дело - № 5183/17г. по описа на БРС се претендира обезщетение за погиването на конкретно описани вещи.

При това положение съдът намира, че се потвърждава твърдението на въззивника за липса на конкретизация на исковата молба по настоящото дело. Затова тя следва да бъде оставена без движение, за да се уточни какви са претенциите на дружеството-въззиваем – по пера и по размери, кои индивидуално определени вещи визират, евентуално на каква стойност и по коя полица счита, че следва да се изплати обезщетението.

Мотивиран от горното Бургаският окръжен съд

 

 

                                            Р А З П О Р Е Д И :                

                                                                                                                         

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на „Богородица“ ООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, ул.“Морска“ № 16, представлявано от Управителя М.Инджова, с адрес *** против „ДЗИ – Общо застраховане” АД, гр.София, ЕИК: *********, рег. по ф.д.№ 5215 на СГС, представлявано от К.Чолаков и М.Глушков, чрез Регионален клон Бургас, с адрес ***6, адв.В., по която е образувано гр.д.№ 2823/16г. по описа на БРС.

УКАЗВА на „Богородица“ ООД в 1-седмичен срок от съобщението да уточни какви са претенциите на дружеството – по пера и по размери, кои индивидуално определени вещи визират, евентуално на каква стойност и по коя полица счита, че следва да се изплати обезщетението.

При неизпълнение на указанията постановеното решение на БРС ще бъде обезсилено, а производството по делото – прекратено.

Разпореждането е окончателно.

 

                                           ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: