Р Е Ш Е
Н И Е
Номер |
|
Година
|
16.03.2017 |
Град
|
Мездра
|
В ИМЕТО НА
НАРОДА
|
Мездренски районен |
Съд |
|
І-ви
граждански
|
състав |
||
|
|
|
|
|
|||
На |
Двадесет и втори февруари |
|
Година
|
2017 |
|||
В публичното заседание в следния състав:
Председател |
ИВАНКА
КОЖУХАРОВА
|
Секретар
|
Е.П. |
като разгледа
докладваното от
|
Съдия КОЖУХАРОВА |
гражданско |
дело номер |
1469 |
по описа за |
2016 |
година. |
и за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е искова молба от адв.Д.К. *** като пълномощник на В.Г.К. *** за
прекратяване на сключения между страните граждански брак поради настъпило
дълбоко и непоправимо разстройство в брачните отношения по вина на ответницата.След
прекратяване на брака съпругата да носи предбрачното си фамилно име В...В хода на производство е постигнато споразумение като се иска
прекратяване на брака без съда да се произнася по въпроса за вината.
В срока по чл.131 от ГПК от
ответгницата не е постъпил отговор.В с.з. е постигнато споразумение брака да
бъде прекратен без съда да се произнася по въпроса за вината.
Искът е с правно основание чл.49
ал.1 вр.чл.49 ал.4 от СК.
Събрани са писмени и гласни
доказателства.
Съдът,след като обсъди събраните
по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено
следното:
Страните са сключили граждански
брак с акт № ./ 19.11.1989 год. на
Община Р..От брака си страните имат родено едно дете,което към настоящия
момент е пълнолетно.В началото съпрузите
се разбирали.Помагали си при отглеждане на децата.Отношенията им се влошили
след като ответницата заминала за гр.София да работи.Рядко си идвала.От
показанията на св.Г. се установява,че от две години страните живеят
разделено.Ответницата отишла в София да гледа внуче.Имали са конфликти, но и
двамата не са лоши.Според свидетелката могат да се разберат.
При така изяснената фактическа
обстановка съда намира,че е настъпило дълбоко и непоправимо разстройство в
брачните отношения.От две години страните са разделени без да се интересуват
един от друг,без да поддържат физически или духовни контакти.Бракът им е
опразнен от своето съдържание и съществува само формално.Такъв брак е ненужен
както на страните по делото, така и на обществото и същия следва да бъде прекратен.
Водим от горните съображения,
съдът
Р Е
Ш И:
ПРЕКРАТЯВА гражданският брак
между В.Г.К. ЕГН ********** *** и Т.И.К. ЕГН ********** ***, сключен с акт № . /
19.11.1989 год. на Община Р., поради НАСТЪПИЛО ДЬЛБОКО И НЕПОПРАВИМО РАЗСТРОЙСТВО
В БРАЧНИТЕ ОТНОШЕНИЯ БЕЗ СЪДА ДА СЕ ПРОИЗНАСЯ ПО ВЪПРОСА ЗА ВИНАТА.
ПОСТАНОВЯВА след прекратяване на брака
съпругата да носи предбрачното си фамилно име В..
ОПРЕДЕЛЯ окончателният размер на д.т. в
размер на 50 лв.ОСЪЖДА В.К. да заплати доп.д.т. в размер на 12.50 лв. ОСЪЖДА Т.И.
да заплати доп.д.т. в размер на 12.50 лв.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред ВрОС в двуседмичен срок от съобщението до страните,че е изготвено.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :