П Р О Т О К О Л
25.10.2018 год., гр. Тутракан,
Районен съд, наказателен състав,
на двадесет и пети октомври две хиляди и осемнадесета година, в публично заседание в състав:
Председател: СПАС СТЕФАНОВ
Секретар: Людмила Петрова
Прокурор: Павлинка Алекова
Сложи за разглеждане докладваното от съдията
НОХД № 378 по описа на съда за 2018 год.
БЪРЗО ПРОИЗВОДСТВО
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
Вносител Районна прокуратура гр. Тутракан - редовно призована, явява се прокурор Павлинка Алекова.
Обвиняем Б.Е.Ц. – явява се лично, осигурен от наблюдаващия прокурор.
Защитник адв. Е.Г. *** - явява се лично, осигурена от наблюдаващия прокурор.
По хода на делото
Прокурорът: Моля да се даде ход на делото.
Адв. Г.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият: Да се даде ход на делото.
Съдът, след като изслуша изразените становища, счита че липсват пречки да бъде даден ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът снема самоличността на обвиняемия.
Б.Е.Ц. – на *** год., роден на *** ***, ***, ЕГН: **********.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, съдът разяснява на обвиняемия правото му да направи искане за отводи, като предоставя тази възможност както на него, така и на защитника му и на прокурора.
Прокурорът: Нямам искане за отводи.
Адв. Г.: Нямам искане за отводи.
Обв. Ц.: Нямам искане за отводи.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, съдът разяснява правата на страните.
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, съдът запитва за искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.
Прокурорът: Нямам искания.
Адв. Г.: Нямаме искания.
Обв. Ц.: Нямам искания.
След като страните заявиха, че нямат други искания по доказателствата и реда на съдебното следствие, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Съдът предоставя възможността на страните да представят параметрите на споразумението.
Прокурорът: Уважаеми г-н Съдия, след приключване на разследваното по БП № 362 ЗМ-209/2018 г. по описа на РУ на МВР Тутракан със защитника но обвиняемия постигнахме споразумение, с което обв. Б.Е.Ц. се признава за виновен по повдигнатото срещу него обвинение за извършено престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК за това, че на 10.10.2018 г., в гр. Тутракан, обл. Силистра, по ул. „Ана Вентура“, в близост до ЗК „Христо Ботев - 92“ управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Фолксваген“, модел „Пасат“, с рег. № ***, след употреба на наркотично вещество – амфетамин, установено по надлежния ред с уред „Drug Check 3000“ със сериен № ARLC 0321, с което е извършил престъпление по смисъла на чл. 343б, ал. 3 от НК. Подзащитният ми се съгласи при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да му бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от три месеца, изтърпяването на което на основание чл. 66 от НК да бъде отложено за срок от три години и „Глоба“ в размер на 150.00 лв. На основание чл. 343г от НК приема да му бъде наложено наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от шест месеца, на основание чл. 59, ал. 4 от НК да бъде приспаднат периода, през който е бил лишен от това право по административен ред, считано от 10.10.2018 г. до привеждане в изпълнение на настоящото определение. Обв. Ц. се съгласява вещественото доказателство по делото уред „Drug Check 3000“ със сериен № ARLC 0321 да бъде унищожено. Разноски по делото няма направени. Считам, че определеното наказание ще му въздействат възпитателно. Подписал е доброволно споразумението. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред. Разбира последиците при одобрение от съда, че споразумението има действието на влязла в сила присъда. Моля да го одобрите във вида, в който е представено пред Вас, тъй като то не противоречи на закона и морала.
Адв. Г.: Уважаеми г-н Съдия,
действително след приключване на разследването по бързо ДП № 362 ЗМ-209/2018 г.
по описа на РУ на МВР Тутракан по наше предложение изготвихме
споразумение за прекратяване на настоящото наказателно производство. Прокурорът
изложи подробно параметрите на споразумението. Аз също считам, че същото не
противоречи на закона и морала. Определеното наказание са съобразени с
обществената опасност на деянието и на дееца, който е един млад човек, с малко
дете и ще изпълнят целите на наказанието. Разноски по делото не са направени.
Моля да одобрите споразумението Лично аз имам съмнения по отношение на
вещественото доказателство.
Съдът на основание чл. 382, ал. 5 от НПК предлага на страните промени в споразумението, като отпадне в частта за унищожаване на уред „Drug Check 3000“ със сериен № ARLC 0321.
Прокурорът – Приемам. Моля да одобрите споразумението с тази промяна.
Адв. Г. – Приемаме предложената промяна и моля да одобрите споразумението
Обв. Ц. – Съгласен съм с промяната
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия.
Обв. Ц.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците на споразумението, които подробно ми бяха разяснени от защитника ми и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал представеното Ви за одобрение споразумение и декларацията. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в настоящия съдебен протокол съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ в следния смисъл:
Обвиняемият Б.Е.Ц., роден на *** ***, ***, ЕГН: **********, се ПРИЗНАВА за виновен в това, че на 10.10.2018 г., в гр. Тутракан, обл. Силистра, по ул. „Ана Вентура“, в близост до ЗК „Христо Ботев - 92“ управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Фолксваген“, модел „Пасат“, с рег. № ***, след употреба на наркотично вещество – амфетамин, установено по надлежния ред с уред „Drug Check 3000“ със сериен № ARLC 0321, с което е извършил престъпление по смисъла на чл. 343б, ал. 3 от НК.
Обвиняемият Б.Е.Ц. ПРИЕМА на основание чл. 343б, ал. 3 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което на основание чл. 66 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ и „ГлОБА“ в размер на 150.00 (сто и петдесет) ЛЕВА.
Обвиняемият Б.Е.Ц. ПРИЕМА на основание чл. 343г от НК да му бъде наложено наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
Обвиняемият Б.Е.Ц. ПРИЕМА на основание чл. 59, ал. 4 от НК да бъде приспаднат периода, през който е бил лишен от това право да управлява МПС по административен ред, считано от 10.10.2018 г. до привеждане в изпълнение на настоящото определение.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ОБВИНЯЕМ: ЗАЩИТНИК:
(Б.Е.Ц.) (адв. Е.Г.)
ПРОКУРОР:
(Павлинка Алекова)
Съдът намира, че постигнатото между прокурора и защитата на обвиняемия споразумение отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК, съдържа всички необходими елементи и се явява допустимо съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. С деянието няма причинени имуществени вреди. Съдът намира, че постигнатото споразумение по отношение вида и размера на наказанието, определено по правилата на чл. 54 от НК, което обвиняемият е приел да изтърпи, е в рамките на предвиденото в чл. 345, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК. Същото съответства на степента на обществената опасност на извършеното деяние и на дееца.
Като цяло съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Водим от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между РП гр. Тутракан и защитата на подсъдимия споразумение за прекратяване на наказателното производство по Бързо производство № 362 ЗМ-209/2018 г. по описа на РУ на МВР Тутракан.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не може да бъде обжалвано и/или протестирано.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На основание чл. 309, ал. 4 от НПК съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Б.Е.Ц. мярка за неотклонение “Подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и/или протестирано в 7-дневен срок пред Силистренски окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 378/2018 г. по описа на Районен съд Тутракан.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не може да бъде обжалвано и/или протестирано.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протокола е изготвен в съдебно заседание, което приключва в 11:00 часа.
Съд. секретар: Районен съдия: