№ 1412
гр. София, 11.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:П.П.С
като разгледа докладваното от П.П.С Гражданско дело № 20221110115014 по
описа за 2022 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 11.01.2024 година град София
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД IIІ ГО, сто петдесет и пети
състав
На единадесети януари две хиляди двадесет и четвърта година
в закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: П.П.С
като разгледа докладваното от съдия Петя П.Стоянова
гражданско дело № 15014 по описа за 2022 година на СРС,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 248 от ГПК и е образувано по повод дадени указания
с Разпореждане № 27670 от 18.12.2023 г. по гр.д. № 13874/2023 г. по описа на СГС за
произнасяне по искане на въззивните за изменение на решението в частта за разноските,
направено във въззивната жалба.
Съдът приема за установено от фактическа и правна страна следното:
Производството по делото е било образувано по подадено по искова молба на
„Топлофикация София“ ЕАД против Н. Л. Д. по предявени искови претенции с правно
1
основание чл. 422 във връзка с чл. 415, ал. 1 от ГПК във връзка с чл. 79, ал. 1, предл. 1 от
ЗЗД и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД.
С Решение № 10858 от 23.06.2023 г. по гр.д. № 15014/2022 г. по описа на СРС съдът
се е произнесъл по предявения иск, както и по исканията за направените по делото разноски
в исковото и в заповедното производство.
С Определение № 29336 от 22.08.2023 г. о гр.д. № 15014/2022 г. по описа на СРС
съдът се е произнесъл по искането на ищеца по реда на чл. 248 от ГПК.
Съдът намира искането за неоснователно, по следните съображения:
В постановеното решение съдът е изложил подробни мотиви относно присъдените на
страните разноски, които не намира за необходимо да преповтаря. Искането, направено във
въззивната жалба за изменение на решението в частта за разноските, е обвързано от изхода
по делото пред въззивната инстанция по същество. От една страна първоинстанционният
съд вече се е произнесъл по реда на чл. 248 от ГПК и не са налице основания отново да
преизчислява разноските, а от друга страна въззивницата е изразила несъгласие с
възложените разноски за вещо лице, въпросът за изменението на които е от
компетентността на въззивната инстанция при произнасяне на окончателния съдебен акт,
като от изхода по спора следва да преразгледа и въпроса за извършените от страните
разноски по делото. Ето защо искането като неоснователно следва да бъде оставено без
уважение.
С оглед на гореизложеното и на основание чл. 248 от ГПК, Софийският районен съд,
155 състав,
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Н. Л. Д., с ЕГН **********, от гр. София,
ж.к. „Л.“, **, за изменение на Решение № 10858 от 23.06.2023 г. по гр.д. № 15014/2022 г. по
описа на СРС в частта за присъдените разноски.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски
съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2