ПРОТОКОЛ
№ 563
гр. Смолян, 05.07.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на четвърти юли
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Сийка Златанова
при участието на секретаря Сирма Купенова
Сложи за разглеждане докладваното от Сийка Златанова Гражданско дело №
20235440100081 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Страните по делото редовно призовани.
Ищецът не изпраща процесуален представител.
За ответникът се явява адв. ***, редовно упълномощена от преди.
Адв. *** - Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. *** - Запознах се междувременно с представените доказателства за
предходното съдебно заседание. Нямам възражение да бъдат приети. Същите са
относими за изясняване на делото. Извън тях, доколкото се съдържа в преписката
уведомително писмо за отхвърляне на заявка за плащане и с цел удостоверяване, че
същата като административен акт е влязъл в законна сила се снабдих от системата на
ВАС- София и АС- Пловдив с решенията по административните дела, касаещи
обжалването на уведомителното писмо, жалбата на ищеца на ищеца е отхвърлена, т.е.
уведомителното писмо е потвърдено. Това са извлечения от информационната система,
които представям за нуждите на процеса. Нямам други искания за събиране на
доказателства.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА решение № 830/30.04.2023 г. на Административен
1
съд Пловдив по административно дело № 3880/2019 г., решение № 13620/03.11.2020 г.
на ВАС по административно дело № 8255/2020 г.
Адв. *** - Считам делото за изяснено от фактическа страна. Представям
списък с разноските и доказателства за плащане.
Съдът
ПРИЕ представения списък за разноските, ведно договор за правна защита и
съдействие.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. *** - Моля от името на доверителите ми да се произнесете с решение, с
което отхвърлите предявените искове и ми присъдите разноските по делото. При
произнасянето си Ви моля да вземете предвид подробните съображения изложени в
отговора на ИМ. Твърдим, че не са налице предпоставките за прилагане на института
на неоснователното обогатяване. Безспорно е, че отношенията между доверителят ми и
ищеца се основават на Наредба за „училищен плод“. Доверителят ми не е влизал в
правоотношения с ищеца. Ангажиментите относно плащания, които да обвързват двете
страни, също няма. Съображенията ми в отговора са подробни, поддържам ги и не се
налага да ги повтарям. Основателността на нашите твърдения се потвърждава от
изпратените от ОД Земеделие писмени доказателства. Ищеца е направил заявка за
плащане, която не е била одобрена, отказа е обжалван, съответно потвърден от ВАС.
Липсва разместване на блага в твърдения от ищеца смисъл, като аз и в отговора си съм
навела твърдения за взаимно изкл. се твърдения в исковата молба дали е налице или не
договорно правоотношения. Моля да ми бъде дадена възможност да представя писмени
бележки в кратък срок.
Съдът обяви устните състезания за приключили и че ще се произнесе с
решение на 04.08.2023 г., като дава срок до 14.07.2023 г. да представи писмени
бележки.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, закрито в 10:10 ч.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
2
Секретар: _______________________
3