Споразумение по дело №922/2017 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 60
Дата: 20 юни 2017 г. (в сила от 20 юни 2017 г.)
Съдия: Петко Иванов Минев
Дело: 20175300200922
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 16 май 2017 г.

Съдържание на акта Свали акта

П Р О Т О К О Л  № 60

 

Град Пловдив, 20.06.2017 година

 

ПЛОВДИВСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ,  в публично съдебно заседание на двадесети юни две хиляди и седемнадесета година, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТКО МИНЕВ

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: АТАНАС ТАВКОВ

ДАНИЕЛА БИРИНЖИЕВА

 

Секретар: ЯНКА ЗАПРЕВА

Прокурор: СВЕТЛОЗАР ЧЕРАДЖИЙСКИ

сложи за разглеждане НОХД № 922 по описа за 2017 година, докладвано от Председателя.

На именното повикване в 09.30 часа се явиха:

 

         ОП – ПЛОВДИВ изпраща представител.

ПОДС. О.В.Р. се явява лично и с адв. К. Б. и защитника си З.Р. – негов син.

ПОДС. Р.: Не държа на защитата на адв. Ч.П., който не се явява днес. Упълномощил съм адв. Б. от АК – Пловдив да ме защитава в това производство.

         ПОДС. Н.Б.Ю. се явява лично и с адв. Т.А..

         ПОДС. С.В.К. се явява лично и с адв. Д.К..

         ПОДС. З.Б.К. се явява лично и с адв. А.К..

         ПОДС. К.: Промених адреса си и вече не живея на този, на който съм търсена в гр. Пловдив, ул. **, а в гр. Пловдив, ул. ***.

 

         Съдът връчи препис от обвинителния акт на подс. З.К., тъй като констатира, че призовката за същата се е върнала в цялост и до момента такъв не й е връчен.

         ПОДС. К.: Не държа на спазването на 7-дневния срок. Желая делото да се гледа днес, преди изтичането на този срок.

         ПРОКУРОРЪТ: С оглед становището на подс. К., считам, че  няма процесуална пречка за даване ход на делото.

         АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

         АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

         АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

         АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

ЗАЩ. Р.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. Р.: Да се даде ход на делото.

         ПОДС. Ю.: Да се даде ход на делото.

         ПОДС. К.: Също.

         ПОДС. К.: Също.

         Съдът след съвещание намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, с оглед заявеното най-вече от подс. З.К., че желае делото да се гледа днес и не държи на спазването на 7-дневния срок от връчване на обвинителния акт, поради което

 

         О П Р Е Д Е Л И:

 

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

         Сне се самоличността на подсъдимите:

         О.В.Р. – роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, женен, безработен, осъждан, ЕГН **********.

         Получих препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.

         Н.Б.Ю. – роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, ЕГН **********.

         Получих препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.

         С.В.К. – роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, женен, работещ, осъждан, ЕГН **********.

         Получих препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.

         З.Б.К. – родена на *** ***, живуща ***, българка, българска гражданка, омъжена, неосъждана, ЕГН **********.

         Връчен ми бе препис от обвинителния акт, като не възразявам за неспазване на 7-дневния срок.

 

         На подсъдимите се разясниха правата по чл. 55 от НПК, а на страните – по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

         ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи, няма да соча нови доказателства.

         АДВ. Б.: Също нямаме отводи и доказателства. Моля да ни дадете възможност да уточним параметри на евентуално споразумение за решаване на делото по този ред.

         АДВ. А.: Нямаме искания за отводи, както и доказателствени искания. Моля да ни дадете възможност да обсъдим параметри за споразумение с прокуратурата.

         АДВ. К.: Поддържам заявеното от колегата.

         АДВ. К.: Също.

         ЗАЩ. Р.: Също.

         ПОДС. Р.: Също.

         ПОДС. Ю.: Също.

         ПОДС. К.: Също.

         ПОДС. К.: Също.

         Съдът даде възможност на подсъдимите и техните защитници да обсъдят параметрите на евентуално споразумение с прокуратурата, като обяви почивка от 10 минути.

Заседанието продължава в 10.15 часа, при участието на същия състав, секретар и страни.

 

         ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимите и техните защитници постигнахме споразумение, което представяме и молим да одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. Б.: Молим да одобрите така представеното споразумение.

         АДВ. А.: Също молим да одобрите споразумението, което постигнахме с прокуратурата.

         АДВ. К.: Молим да одобрите представеното споразумение.

         АДВ. К.: Също молим да одобрите споразумението, което сключихме с прокурора.

         ЗАЩ. Р.: Също.

         ПОДС. Р.: Също.

         ПОДС. Ю.: Също.

         ПОДС. К.: Също.

         ПОДС. К.: Също

 

ДОКЛАДВА СЕ представеното споразумение, постигнато между страните, за решаване на делото, чрез прочитането му от прокурора.

 

ПОДС. Р.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Декларирам, че доброволно съм подписал така сключеното споразумение и съм наясно с последиците от същото.

 

ПОДС. Ю.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Заявявам, че доброволно съм подписал споразумението и съм наясно с последиците от същото.

ПОДС. К.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Декларирам, че доброволно съм подписал така сключеното споразумение и съм наясно с последиците от него.

 

ПОДС. К.: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна. Декларирам, че доброволно съм подписала така сключеното споразумение и съм наясно с последиците от същото.

 

Съдът намира, че тъй като представеното по делото в писмен вид споразумение, постигнато между страните за решаване на делото, отговаря на изискванията на закона и не противоречи на закона и морала, налице са основаниоята на чл. 384, ал. 3, вр. чл. 382, ал. от НПК, поради което следва да бъде одобрено в представения му вид, ето защо

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА на основание чл. 384, ал. 3, вр. чл. 382, ал. 7 от НПК постигнатото между Окръжна прокуратура – Пловдив, от една страна, представлявана от прокурора СВЕТЛОЗАР ЧЕРАДЖИЙСКИ и от друга – подсъдимите О.В.Р. – лично и чрез защитниците си адв. К. Б. и З.Р. – негов син, Н.Б.Ю. – лично и чрез защитника си адв, Т.А., С.В.К. – лично и чрез защитника си адв. Д.К. и З.Б.К. – лично и чрез защитника си адв. А.К., споразумение за решаване на НОХД № 922/2017 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив, за следното:

 

Подсъдимият О.В.Р. - роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, с основно образование, женен, безработен, осъждан, ЕГН **********, е извършил ВИНОВНО престъпления, както следва:

l. Престъпление по чл. 354а, ал. 2, изр. 2, т. 4, вр. ал. 1, изр. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б.“А“, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, за това, че нa 25.10.2016 г. в гр.Пловдив, обл. Пловдивска, при условията на опасен рецидив, след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл. 66 от НК, като извършител, в съучастие със С.В.К. и З.Б.К., също като извършители, без надлежно разрешително, е държал, с цел разпространение, високорискови наркотични вещества - хероин с общо нето тегло 56,526 гр. на обща стойност 11 138,81 лв. /съгласно Постановление № 23 на Министерския съвет от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството/, както следва: хероин с нето тегло 21,825 гр. със съдържание на диацетилморфин (ДАМ) 0,5 тегловни % на стойност 1 091,25 лв.; хероин с нето тегло 9,805 гр. със съдържание на диацетилморфин (ДАМ) 95 тегловни % на стойност 2 941,50 лв.; хероин с нето тегло 5,182 гр. със съдържание на диацетилморфин (ДАМ) 90 тегловни % на стойност 1 191,86 лв. и  хероин с нето тегло 19,714 гр. със съдържание на диацетилморфин (ДАМ) 91 тегловни % на стойност 5 914,20 лв.

За така извършеното от подсъдимия О.В.Р. престъпление по чл. 354а, ал. 2, изр. 2, т. 4, вр. ал. 1, изр. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б.“А“, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК следва му се налага наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т.1 от НК в размер на ТРИ ГОДИНИ И ДЕВЕТ  МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, както и ГЛОБА в размер на 25 000 /двадесет и пет хиляди/ лева.

2. Престъпление по чл. 354а, ал. 2, изр. 2, т. 4, вр. ал. 1, изр. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „А”, вр. чл. 18, ал.1 от НК за това, че на 25.10.2016 г. в гр. Пловдив, обл. Пловдивска, при условията на опасен рецидив, след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл. 66 от НК, без надлежно разрешително, е направил опит да придобие от Н.Б.Ю., с цел разпространение, високорискови наркотични вещества — хероин с нето тегло 0,639 гр. със съдържание на диацетилморфин (ДАМ) 62 тегловни % на стойност 102,24 лв. /съгласно Постановление № 23 на Министерския съвет от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството/, като деянието е останало недовършено поради независещи от волята на дееца причини.

За така извършеното от подсъдимия О.В.Р. престъпление по чл. 354а, ал. 2, изр. 2, т. 4, вр. ал. 1, изр. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „А”, вр. чл. 18, ал.1 от НК му се налага наказание при условията на чл 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК  в размер на ТРИ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК НАЛАГА на подсъдимия О.В.Р. едно ОБЩО най-тежко наказание, а именно – ТРИ ГОДИНИ И ДЕВЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, към което да ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл. 23, ал. 3 от НК и наказанието ГЛОБА в размер на 25 000 /двадесет и пет хиляди/ лева.

На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б.“Б“ от ЗИНЗС определя първоначален СТРОГ режим за изтърпяване на така наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА от подсъдимия О.В.Р..

На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т.1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което подсъдимият О.В.Р. е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК, считано от 31.10.2016 г. до влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

 

Подсъдимият Н.Б.Ю. - роден на *** ***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********, е извършил виновно престъпление, както следва:

1.Престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 1 от НК за това, че на 25.10.2016 г. в гр. Пловдив, обл. Пловдивска, без надлежно разрешително, е държал, с цел разпространение, високорискови наркотични вещества - хероин с нето тегло 0,639 гр. със съдържание на диацетилморфин (ДАМ) 62 тегловни % на стойност 102,24 лв. /съгласно Постановление № 23 на Министерския съвет от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството/.

За така извършеното от подсъдимия Н.Б.Ю.  престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 1 от НК му се налага наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК в размер на ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

2. Престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 1, вр. чл. 18, ал. 1 от НК за това, че на 25.10.2016 г. в гр. Пловдив, обл. Пловдивска, без надлежно разрешително, е направил опит да разпространи на О.В.Р. гореописаните високорискови наркотични вещества, като деянието е останало недовършено поради независещи от волята на дееца причини.

За така извършеното от подсъдимия Н.Б.Ю. престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 1, вр. чл. 18, ал. 1 от НК му се налага наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК в размер на ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл. 23, ал.1 от НК НАЛАГА на подсъдимия Н.Б.Ю. едно ОБЩО най-тежко наказание, а именно – ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС определя първоначален ОБЩ режим за изтърпяване на така определеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА от подсъдимият Н.Б.Ю..

На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което подсъдимият Н.Б.Ю. е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК, считано от 25.10.2016 г. до 28.10.2016 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

 

Подсъдимият С.В.К. – роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, без образование, грамотен, женен, безработен, осъждан, ЕГН **********, е извършил виновно престъпление по чл.354а, ал.1, изр. 1, вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 от НК за това, че на 25.10.2016 г. в гр. Пловдив, обл. Пловдивска, като извършител, в съучастие със З.Б.К. и с О.В.Р., също като извършители, без надлежно разрешително, е държал, с цел разпространение, високорискови наркотични вещества - хероин с общо нето 56,526 гр. на обща стойност 11 138,81 лв. /съгласно Постановление № 23 на Министерския съвет от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството/, както следва: хероин с нето тегло 21,825 гр. със съдържание на диацетилморфин (ДАМ) 0,5 тегловни % на стойност 1 091,25 лв.; хероин с нето тегло 9,805 гр. със съдържание на диацетилморфин (ДАМ) 95 тегловни % на стойност 2 941,50 лв.; хероин с нето тегло 5,182 гр. със съдържание на диацетилморфин (ДАМ) 90 тегловни % на стойност 1 191,86 лв. и хероин с нето тегло 19,714 гр. със съдържание на диацетилморфин (ДАМ) 91 тегловни % на стойност 5 914,20 лв.

За така извършеното от подсъдимия С.В.К. престъпление по чл. 354а, ал.1, изр. 1, вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 от НК му се налага наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК в размер на ЕДНА ГОДИНА И ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС определя първоначален ОБЩ режим за изтърпяване на така определеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА от подсъдимия С.В.К..

На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА  от така определеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което подсъдимият С.В.К. е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК, считано от 25.10.2016 г. до 28.10.2016 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

 

         Подсъдимата З.Б.К. - родена на *** ***, живуща ***, българка, български гражданин, без образование, неграмотна, омъжена, безработна, неосъждана, ЕГН **********, е извършила виновно престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК за това, че на 25.10.2016г. в гр. Пловдив, обл. Пловдивска, като извършител, в съучастие със С.В.К. и с О.В.Р., също като извършители, без надлежно разрешително, е държала, с цел разпространение, високорискови наркотични вещества - хероин с общо нето 56,526 гр. на обща стойност 11 138,81 лв. /съгласно Постановление № 23 на Министерския съвет от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството/, както следва: хероин с нето тегло 21,825 гр. със съдържание на диацетилморфин (ДАМ) 0,5 тегловни % на стойност 1 091,25 лв.; хероин с нето тегло 9,805 гр. със съдържание на диацетилморфин (ДАМ) 95 тегловни % на стойност 2 941,50 лв.; хероин с нето тегло 5,182 гр. със съдържание на диацетилморфин (ДАМ) 90 тегловни % на стойност 1 191,86 лв. и хероин с нето тегло 19,714 гр. със съдържание на диацетилморфин (ДАМ) 91тегловни % на стойност 5 914,20 лв.

      За така извършеното от подсъдимата З.Б.К. престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК й се налага наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК в размер на ЕДНА ГОДИНА И ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

      На основание чл. 66, ал. 1 от НК така определеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА на подсъдимата З.Б.К. СЕ ОТЛАГА с изпитателен срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т.1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което подсъдимата З.Б.К. е била задържана по реда на ЗМВР и НПК, считано от 25.10.2016 г. до 28.10.2016 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

      Веществените доказателства - мобилен апарат „Нокиа“ с фабр. № /ИМЕЙ/ ***, ведно със сим-карта на „Мобилтел“; мобилен апарат „ЕлДжи“с фабр. № /ИМЕЙ/ ***, ведно със сим-карта на „Глобул“; микро сим-карта „TURKCELL“ С№ ***, намиращи се на съхранение при домакина на отдел ,,КП“ при ОДМВР Пловдив, да се върнат на подс. Н.Б.Ю., ЕГН **********, след влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

      Веществените доказателства – остатък от наркотични вещества, както следва: хероин с нето тегло 0.555 гр., със съдържание на активен компонент ДАМ 62 % тегловни; хероин с нето тегло 21.600 гр., със съдържание на активен компонент ДАМ 0.5 % тегловни; хероин с нето тегло 9.649 гр., със съдържание на активен компонент ДАМ 95% тегловни; хероин с нето тегло 5.048 гр., със съдържание на активен компонент ДАМ 90% тегловни и  хероин с нето тегло 19.424 гр., със съдържание на активен компонент ДАМ 0.5 % тегловни, намиращи се на съхранение в Централно митническо управление, Отдел “МРР-НОП” – гр. София, на основание чл. 354а, ал. 6 от НК да се отнемат в полза на държавата, с цел унищожаването им.

      Приложените по делото ВДС, изготвени чрез използване на СРС, да останат на съхранение в РКИ до изтичане сроковете на класификация.

      ОСЪЖДА подсъдимите О.В.Р., Н.Б.Ю., С.В.К. и З.Б.К. /всички със снета самоличност/ да заплатят по сметка на ОДМВР – Пловдив сумата от 208,76 лв., представляваща направени в хода на досъдебното производство разноски за експертиза, като всеки от тях да заплати сумата от по 52,19 лв.

 

     

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

За ОП – ПЛОВДИВ                                                   Подс. Р.

Прокурор СВ. ЧЕРАДЖИЙСКИ                                                 …………

                                               ………….. 

                                                                                     Адв. Б.

                                                                                                       …………

 

                                                                                     Защ. З. Р.:

                                                                                                       ...............

                                                                                    

                                                                                     Подс. Б.:

                                                                                                       …………

        

                                                                                     Адв. А.

                                                                                                       ………….

 

                                                                                     Подс. С. К.:

                                                                                                       …………

 

                                                                                     Адв. К.:

                                                                                                       …………

 

                                                                                     ПОДС. З. К.

 

                                                                                                       …………..

 

                                                                                     Адв. К.

                                                                                                       …………..

 

 

         С оглед на така одобреното споразумение, съдът намира, че взетите спрямо подсъдимите О.Р., Н.Ю., С.К. и З.К. следва да бъдат отменени, а наказателното производство по делото следва да се прекрати, ето защо и

 

         О П Р Е Д Е Л И:

 

         ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия О.В.Р. мярка за неотклонение „Задържане под стража”.

         ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия Н.Б.Ю. мярка за неотклонение „Парична гаранция” в размер на 250 лева.

         ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия С.В.К. мярка за неотклонение „Задържане под стража”.

         ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимата З.Б.К. мярка за неотклонение „Подписка”.

         ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство по НОХД № 922/2017 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив.

         Определението е окончателно.

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 11.05 часа.

 

 

                                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

   СЪДЕБНИ ЗАСЕДЕТЕЛИ:

 

 

 

 

 

                                                                                          

                                                                СЕКРЕТАР: