№ 421
гр. Плевен , 04.12.2020 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в закрито заседание на четвърти декември,
през две хиляди и двадесета година в следния състав:
Председател:Екатерина Т. Георгиева Панова
като разгледа докладваното от Екатерина Т. Георгиева Панова Търговско
дело № 20204400900115 по описа за 2020 година
Плевенски окръжен съд е сезиран с искова молба от Б. Л. Я.
срещу ЗД БУЛ ИНС АД, в която се твърди, че ищцата е претърпяла ПТП на
4.04.2020г в с. Радомирци при пътуване с л.а Фолксваген голф , рег.№ ЕН
8607 КН, управляван от П. И. В..
Съдът се е произнесъл с определение по чл. 140 от ГПК като е
постановил и проектодоклад по делото. Съдът констатира, че е пропуснал да
се произнесе по направено искане на осн. Чл176 ал.1 от ГПК, което искане е
налице в отговора на ответника. Следва да се уважи направеното искане като
относимо към спора.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ЗАДЪЛЖАВА на осн. Чл. 176 ал.1 от ГПК ищцата по делото Б. Л.
Я. да се яви в съдебно заседание на 28 януари 2021 г, 15,30 ч и да отговори на
поставените от ответника в постъпилия отговор въпроси както следва:
По какъв начин е настъпило процесното ПТП?
Къде се е случило и какво е предприел водачът на лекия
автомобил, в който е пътувала ищцата?
1
Била ли е ищцата с поставен предпазен колан?
Избягал ли е водачът от мястото на ПТП?
С каква скорост се е движел лекия автомобил ?
УКАЗВА НА ИЩЦАТА ,че на осн. Чл. 176 ал.3 от ГПК съдът
може да приеме за доказани обстоятелствата, за изясняването на които
страната не се е явила или е отказала да отговори без основателна причина,
както и когато е дала неясни или уклончиви отговори
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящето определение на страните
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
2