Р
Е Ш Е
Н И Е
№ 329/14.07.2020г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административен съд - Монтана, в
съдебно заседание на десети юли през две хиляди и двадесета година в
състав:
Председател : ОГНЯН ЕВГЕНИЕВ
Членове: СОНЯ КАМАРАШКА
БИСЕРКА БОЙЧЕВА
при секретар
Петя Видова
и с участието
на прокурора
Галя Александрова разгледа
докладваното
от съдията
ОГНЯН ЕВГЕНИЕВ
КАНД №252/2020г. по описа на
Административен съд Монтана
Производство
е по реда на чл.208 и сл. от Административно процесуален кодекс (АПК) във
връзка с чл.63, ал.1 от Закон за административните нарушения и наказания
(ЗАНН).
С Решение №62 от 06.04.2020г.,
постановено по АНД №8/2020г., Районен съд Лом е отменил Наказателно
постановление №12-001613/11.12.2019г. на Директора на Дирекция „Инспекция по
труда” гр.Монтана, с което на Л.Л.Г. *** на основание чл.416, ал.5 във вр. с
чл.414, ал.3 от Кодекс на труда (КТ) е
наложена глоба в размер на 1500 (хиляда и петстотин) лева.
Недоволен от така постановеното
решение, касатора го обжалва и моли да бъде отменено, като поддържа, че е
неправилно. В съдебно заседание, касатора, чрез пълномощника си юрисконсулт К***
, поддържа жалбата си и моли да бъде отменено обжалваното решение и бъдат
присъдени разноски по воденото съдебно производство.
Ответника не взема становище по
делото.
Представителят
на Окръжна прокуратура Монтана дава мотивирано заключение, че жалбата е
основателна и атакуваното решение следва да се отмени, тъй като е неправилно.
Настоящият
състав на Административен съд Монтана, като взе в предвид оплакванията в
жалбата, доводите на страните, събраните по делото доказателства и приложимата
нормативна уредба намира за установено следното:
Касационната
жалба е подадена в срока по 211 от АПК, от надлежна страна имаща правен интерес
от обжалването, поради което е допустима. Разгледана по същество е
НЕОСНОВАТЕЛНА.
За да отмени наложената глоба, въззивният съд е приел, че не се установява да е налице извършеното
нарушение на разпоредбата на чл.61, ал.1 във вр. с чл.62, ал.1 от КТ, което го
е мотивирало да отмени изцяло наказателното постановление.
Настоящата
съдебна инстанция счита въззивното решение за правилно, при следните доводи:
Неоснователно
в жалбата се поддържа, че въззвното решение е неправилно. Правилно, обосновано
и мотивирано в обжалваното решение е прието, че в случая не е допуснато
нарушение на разпоредбата на чл.61, ал.1 във вр. с чл.62, ал.1 от КТ. От
събраните по делото писмени доказателства е установено по безспорен начин, че в
случая между административнонаказаното лице и М*** Г. е сключен граждански
договор за изработка, тоест при липсата на качеството му на работодател по
смисъла на КТ незаконосъобразно на административнонаказаното лице е наложена
глоба., както обосновано е приел въззивния съд. Следва да се отбележи, че
представения и приет по делото договор за изработка от 01.11.2019г. установява,
че в случая се касае не за трудово правоотношение между работодател и работник
по смисъла на КТ, а за облигационно правоотношение по смисъла на ЗЗД. Така
представения договор за изработка не е оспорен в хода на производството пред
въззивния съд и липсва индиция за неговата недействителност, тоест въззивния
съд обосновано го е кредитирал като годно доказателство, което дава основание
да се изведе извода, че характера на правоотношението е облигационен.
Настоящият съдебен състав, изцяло споделя
правилните и задълбочени мотиви на въззивния съд, които са го мотивирали да
отмени наложената глоба, като не смята за необходимо повторно да ги повтаря в
мотивите на настоящето съдебно решение, като на основание чл.221, ал.2 от АПК
препраща към тях за да мотивира и настоящето съдебно решение.
Настоящият
съдебен състав, установява в рамките на служебна проверка по чл.218 от АПК, че
атакуваното съдебно решение е валидно, допустимо и в съответствие с приложимия
материален закон.
На
основание изложеното, касационната инстанция намери жалбата за неоснователна.
Обжалваното решение е законосъобразно и обосновано и следва да остане в сила,
предвид което на основание чл.221 от АПК във вр. чл.63, ал.1 от ЗАНН, настоящия
състав на Административен съд Монтана
Р Е
Ш И
ОСТАВЯ
в сила Решение №62 от 06.04.2020г., постановено по АНД №8/2020г. по описа на
Районен съд Лом.
Решението
е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: