№ 279
гр. Варна, 25.02.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ ТО, в публично заседание на
двадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Цвета Павлова
Членове:Пламен Ат. Атанасов
Цветелина Г. Хекимова
при участието на секретаря Албена Ив. Янакиева
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Ат. Атанасов Въззивно
гражданско дело № 20243100502479 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:09 часа се явиха:
Въззивникът Г. А. Ц., редовно призована, не се явява лично,
представлява се от адвокат К. К., преупълномощена от адвокат Й. А. и приета
от съда от днес.
Въззиваемата страна ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ „ЛЕВ
ИНС“ АД, представлявано от В.В.И. и П.В. Д., редовно призована,
представлява се от адвокат Н. В., редовно упълномощен и приет от съда от
първа инстанция.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
Адв. В.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ с оглед редовното призоваване на страните не намира
процесуални пречки по хода на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ, на основание чл. 268, ал. 1 от ГПК,
ДОКЛАДВА постъпилата въззивна жалба, отговора на въззивната жалба,
частната жалба и отговора на частната жалба, съобразно разпоредително
заседание, обективирано в Определение № 86 от 08.01.2025 г.
Адв. К.: Поддържам въззивната жалба и частната жалба. Нямаме
възражения по проекто доклада. Нямаме доказателствени искания.
Адв. В.: Оспорвам въззивната жалба, включително частната такава.
Поддържам депозирания отговор. Нямаме възражения по проекто доклада.
Нямаме доказателствени искания.
Адв. К.: Представям списък на разноските, удостоверение за
1
регистрация по ДДС и договор за правна защита и съдействие.
Адв. В.: Представям списък на съдебно-деловодни разноски.
С оглед изявлението на страните, СЪДЪТ счете спора за изяснен от
фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО
Адв. К.: Уважаема г-жо председател, уважаеми окръжни съдии, във
връзка с подадената въззивна жалба, моля да отмените решението в
обжалваната част, като спорът бъде решен по същество и уважите главния иск
до предявения в размер на 2 325.36 лв., както и иска за законната лихва от
датата на исковата молба до окончателното изплащане на сумата.
Във връзка с подадената частна жалба, моля да отмените постановеното
определение от гражданския съд № 9696/28.08.2024 г., като по същество
измените решението в частта за разноските, като приемете, че в полза на
ответното дружество не се дължи юрисконсултско възнаграждение. При
условията на евентуалност, ако приемете, че такова се дължи, моля същото да
бъде определено в размер на 50 лв., съгласно чл. 25а, ал. 3 от Наредбата за
заплащане на правна помощ.
Моля да ни присъдите и сторените разноски пред двете съдебни
инстанции.
Адв. В.: Уважаеми окръжни съдии, моля да оставите въззивната жалба
без уважение. Считам, че решението на първоинстанционния съд е правилно и
законосъобразно, поставено изцяло в съответствие със събраните в хода на
делото доказателства.
По отношение на иска за забава, който се претендира от датата на
подаване на исковата молба, то такъв би следвало да се дължи единствено при
представяне на доказателство за прекратяване регистрацията на процесния
автомобил, каквито липсват в настоящето производство.
Моля да отхвърлите и частната жалба срещу решението в частта за
присъдените на ответното дружество разноски, а именно юрисконсултско
възнаграждение.
СЪДЪТ счита устните състезания за приключени и обяви, че ще се
произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което е приключило в 13:12
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2
3