П
Р О Т О К О Л
Година
2018
Град Свиленград
Свиленградски районен
съд
наказателен състав
На двадесет и първи юни две хиляди и осемнадесета година
В публично съдебно
заседание в следния състав:
Председател: КРЕМЕНА
СТАМБОЛИЕВА
Секретар: Ц.Д.
Прокурор: Надя Митева
сложи за разглеждане
докладваното от Съдия СТАМБОЛИЕВА
НОХ дело № 300 по описа
на Съда за 2018 година
На именното повикване в 14.00
часа се явиха:
Производство по глава
двадесет и четвърта от НПК.
Подсъдим
Д.К.Д., редовно призован, се явява. За него се явява адвокат Д.С., назначен
служебен защитник от Бързото производство, редовно призован.
Страна
Районна прокуратура - Свиленград, редовно призована, изпраща представител – Прокурор
Надя Митева.
Свидетел
Й.Г.Т., редовно призован, не се явява.
Свидетел
Б.П.Р., редовно призован, не се явява.
Свидетел
Г.Д.Г., редовно призован, не се явява.
По хода на делото:
Прокурорът – Да се
даде ход на делото.
Адв.С. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият Д.К.Д. – Да се даде ход на делото.
Съдът
намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, водим от
което
О
П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия.
Подсъдим Д.К.Д., роден на *** ***, българин, български гражданин, живее в ***************, женен,
със средно образование, ЕГН **********, неосъждан.
Данните се
снеха от Личната карта на подсъдимия, след което същата се върна на последния.
На основание чл. 272, ал. 4
от НПК, Съдът провери връчени ли са на подсъдимия Д.К.Д. препис от
Обвинителния акт и Призовка за датата на днешното съдебно заседание като констатира,
че съдебните книжа са връчени на 19.06.2018 година.
Подсъдимият Д.К.Д. – Получил съм препис от Обвинителния акт и съм уведомен
за датата на днешното съдебно заседание своевременно. Не възразявам, че не е
изтекъл 3-дневния срок за отговор.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, Съдът разясни на
страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния
секретар.
Прокурорът – Нямам
искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия и
секретаря.
Адв.С. –
Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
Подсъдимият Д.К.Д. -
Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, Съдът разясни на страните правата им, предвидени в
НПК.
Подсъдимият Д.К.Д. –
Разяснени са ми правата.
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, Съдът запитва страните имат ли искания по
доказателствата и реда на съдебното следствие.
Прокурорът –
Постигнахме Споразумение с адв.Д.С. –служебен защитник на подсъдимия Д.К.Д. и
внасям на основание чл. 384, ал. 1 от НПК същото за разглеждане от съдебния
състав.
Адв.С.
– Действително сме постигнали Споразумение, което молим да го одобрите.
Представянето на
писмено Споразумение за решаване на наказателното дело и изявленията на Прокурора
и Защитата, Съдът прецени, като процесуално действие, обективиращо волята им за
промяна на реда на съдебното следствие, което се явява допустимо и
своевременно, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОДЪЛЖАВА
производството по НОХ дело № 300/2018 година по описа на Районен съд -
Свиленград, по реда на чл. 384, вр.чл. 382 от НПК, спрямо подсъдимия Д.К.Д. за
разглеждане и одобряване на представеното Споразумение.
Прокурорът
- Поддържам Споразумението, което сме подписали с адв.Д.С. - защитник на подсъдимия
Д.К.Д., с което уреждаме всички
въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК и моля да прекратите производството по делото.
Адв.С. – Поддържам представеното Споразумение, което сме
подписали и моля да прекратите производството по делото.
Подсъдимият Д.К.Д. – Също поддържам представеното
Споразумение.
Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запитва подсъдимия Д.К.Д.
разбира ли обвинението; признава ли се за виновен; разбира ли, че Споразумението
има последиците на влязла в сила Присъда, съгласен ли е с тях и доброволно ли е
подписал Споразумението.
Подсъдимият Д.К.Д. - Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях. Известно
ми е, че одобреното Споразумение има последиците на влязла в сила Присъда.
Подписал съм Споразумението доброволно.
Съдът запитва страните предлагат ли промени в
Споразумението.
Прокурорът – Не предлагам промени в Споразумението.
Адв.С. – Не предлагам промени в Споразумението.
Подсъдимият Д.К.Д. – Не предлагам промени в
Споразумението.
Съдът,
след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието
на окончателното Споразумение
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА
съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния протокол, както следва:
Днес, 21.06.2018 година в град Свиленград, между подписаните Надя Митева –
Прокурор при Свиленградска районна прокуратура – от една страна и Д.С. -
Адвокат от Хасковска адвокатска колегия, като защитник на подсъдимия по НОХД №
300/2018 година по описа на Районен съд – Свиленград – Д. ***, от друга страна,
като констатирахме че са налице условията, визирани в чл. 384, вр.чл. 381 от НПК, постигнахме помежду си Споразумение за решаване на делото, включващо
съгласие по всички въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, относно следното:
1. Подсъдимият Д.К.Д., роден на *** ***,
област Хасково, български гражданин,
женен, неосъждан, със средно образование, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН за това, че на 09.06.2018 година в района на ГКПП „Капитан Петко войвода”,
област Хасково, управлявал моторно превозно средство (МПС) - лек автомобил
марка „Мерцедес 250 ТД” с държавен регистрационен № Х 56 64 ВМ с концентрация
на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 3.52 на хиляда, установено
по надлежния ред с техническо средство Дрегер 7510 с инвентарен номер ARDN №
0088 - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
За извършеното от подсъдимия Д.К.Д., със снета по-горе самоличност
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, на основание чл. 343б, ал. 1, вр.чл. 54, ал.1 от НК се
налагат наказание „Лишаване от свобода” за срок от 1 (една) година и 2 (два) месеца
и наказание „Глоба” в размер на 500 лв. (петстотин лева).
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението наложеното наказание
„Лишаване от свобода” се отлага с изпитателен срок от 3 (три) години.
2. На основание чл. 343г, вр.чл. 343б, ал. 1, вр.чл. 37, ал. 1 т. 7 от НК
на подсъдимия Д.К.Д. се налага наказание
„Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 1 (една) година и 8 (осем)
месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК от този срок да се приспадне
времето, през което за същото деяние подсъдимият Д. е бил лишен по
административен ред от възможността да упражнява това право, считано от
09.06.2018 година.
3. От престъплението, извършено от подсъдимия Д.К.Д. не са причинени
имуществени вреди, които да подлежат на обезщетяване и възстановяване.
4. По делото няма направени разноски.
5. По делото няма иззети веществени доказателства.
За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл. 381, ал. 2 от НПК
допуска постигането на Споразумение за решаване на делото.
С настоящото Споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл. 381,
ал. 5 от НПК.
На подсъдимия Д.К.Д. с ЕГН ********** беше разяснен смисъла на настоящото
Споразумение и същият декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото
по общия ред.
ДЕКЛАРАЦИЯ
Подписаният Д.К.Д., роден на *** ***, с ЕГН **********, ДЕКЛАРИРАМ, че съм
съгласен със сключеното Споразумение, досежно извършеното от мен престъпление,
което прочетох и чийто смисъл ми беше разяснен и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото
по общия ред.
ПОДСЪДИМ:.................................
(Д.Д.)
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
Районна
прокуратура -
Свиленград
ПРОКУРОР:........................ ЗАЩИТНИК:...............................
(Надя
Митева) (адв.Д.С.)
ПОДСЪДИМ: ..................................
(Д.К.Д.)
Съобразявайки се с текста на
окончателното Споразумение, Съдът намира, че то не противоречи на закона и
морала и следва да бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание
чл. 382, ал. 7 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И: №
ОДОБРЯВА постигнатото между Прокурор Надя Митева при Районна прокуратура – Свиленград и Адвокат Д.С. *** – служебен
защитник на подсъдимия Д. ***, СПОРАЗУМЕНИЕ, както следва:
ПРИЗНАВА подсъдимия Д.К.Д., роден на *** ***, българин,
български гражданин, живущ ***, женен, със
средно образование, ЕГН **********, неосъждан, ЗА ВИНОВЕН
в това, че на 09.06.2018 година в района на ГКПП „Капитан Петко войвода”,
област Хасково, управлявал МПС - лек автомобил марка „Мерцедес 250 ТД” с държавен
регистрационен № Х 56 64 ВМ с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на
хиляда, а именно 3.52 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо
средство Дрегер 7510 с инвентарен номер ARDN № 0088 - престъпление по чл. 343б,
ал. 1 от НК, поради което и на
основание чл. 343б, ал. 1, вр.чл. 54, ал. 1 от НК му налага наказание
„Лишаване от свобода” за срок от 1 (една) година и 2 (два) месеца и наказание „Глоба”
в размер на 500 лв. (петстотин) лева.
На
основание чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание
„Лишаване от свобода” за срок от 3 (три) години, считано от влизане в сила на
настоящото Определение.
На
основание чл. 343г, вр.чл. 343б, ал. 1, вр.чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, НАЛАГА на
подсъдимия Д.К.Д., роден на *** ***, българин, български гражданин, живущ ***, женен, със средно
образование, ЕГН **********, неосъждан, и наказание „Лишаване от правото да управлява МПС” за срок от 1 (една)
година и 8 (осем) месеца.
На
основание чл. 59, ал. 4 от НК от наложеното на подсъдимия Д.К.Д., наказание
„Лишаване от право да управлява
МПС”, ПРИСПАДА времето, през което за същото деяние е бил лишен по
административен ред от възможността да упражнява това право, считано от
09.06.2018 година.
С оглед горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД
№ 300/2018 година по описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу Д.К.Д.
с ЕГН ********** ***, за престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на
обжалване или протест.
Съдът счита, че доколкото наказателното производство е прекратено с влязъл
в сила съдебен акт и подсъдимият е осъден
условно, то следва мярката за неотклонение, взета
спрямо него на Досъдебното производство (ДП) да бъде отменена, поради което и на
основание чл. 309, ал. 4 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И : №
ОТМЕНЯ
взетата на ДП мярка за неотклонение „Подписка” спрямо Д.К.Д. с ЕГН ********** ***.
Определението подлежи на обжалване и протестиране с Частна жалба и Частен
протест в седемдневен срок пред Окръжен съд - Хасково, считано от днес.
Председател:
(Кремена Стамболиева)
Адв.С.
– Моля да ми бъде издаден незаверен препис от съдебния протокол от днешното
съдебно заседание.
Съдът намира искането за основателно, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДА се издаде на адвокат С. незаверен препис от съдебния
протокол от днешното съдебно заседание.
Заседанието
завърши в 14.10 часа.
Протоколът се изготви на 21.06.2018
година.
СЪДИЯ:
Секретар: