Р
Е Ш Е
Н И Е 395/29.5.2019г.
гр.Ямбол 29.05
2019 г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Ямболският районен съд, гражданска колегия, в публично заседание
На
двадесети май
През две хиляди и деветнадесета година, в
състав:
Председател: Г.Вълчанова
Членове:
При секретаря И.Георгиева и в присъствието на
Прокурора като разгледа докладваното от
съдия
Г.Вълчанова гр.д.№ 5119
за 2018 година
Пред съда е депозирана искова молба
от “ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ” ЕАД гр.С., с която се претендира да бъде прието за
установено по отношение на ответника Д.К.Х. ***, че съществува вземане на ищеца
в размер 854,08 лв., представляваща сбор на дължими суми по общо девет фактури,
както следва: фактура № *** г., фактура № *** г., фактура № *** г., фактура № ***г.,
фактура № *** г., фактура № *** г., фактура № *** г., фактура № *** г. и
фактура № ***г., ведно със законната лихва, за които е издадена заповед за
изпълнение по ч.гр.д. № *** г. на ЯРС, както и разноските в настоящото и в
заповедното производство. Твърди се, че ответницата и ищеца са в договорни
отношения въз основа на сключени осем договора и четири допълнителни
споразумения, въз основа на които ответницата ползва мобилни номера и мобилни
устройства на лизинг. Ответницата не е изпълнила задължението си за плащане на
дължимите суми по договорите за период м.март-м.юли 2016 г., договорите са
предсрочно прекратени и същата има задължение да заплати дължимите суми, за
което ищецът е издал процесните фактури и претендира
заплащането на сумите по тях. По ч.гр.д. № ***г. на ЯРС ищецът се е снабдил със
заповед за изпълнение на парично задължение № *** г., но ответницата е била
уведомена по реда на чл.47 от ГПК, което е довело до завеждане на настоящия
иск. Претендират се разноските и в двете производства.
В срока по чл.131 от ГПК писмен
отговор от ответницата не е постъпил. В установителното
производство същата е редовно призована лично, но не се явява в съдебно заседание,
не изпраща представител.
Съдът квалифицира исковете с правно
основание чл.422 от ГПК във връзка с чл.79 от ЗЗД.
Ищецът направи искане за
произнасяне на съда с неприсъствено решение по реда на чл. 238 и следващите от ГПК. Съдът преценя това искане за допустимо и основателно, тъй като са налице
предпоставките на чл. 239 ал.1 т.1 и 2 от ГПК, а именно на страните са указани
последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването
им в съдебно заседание, както и искът е основателен с оглед на посочените в
исковата молба обстоятелства и представените писмени доказателства.
С оглед изложеното съдът счита, че ищцовата претенция следва да бъде уважена, като бъде прието
за установено, че ответницата има задължение към ищеца на посоченото основание
и размер в издадената заповед по чл.410 от ГПК.
При този изход на делото
ответницата следва да бъде осъден да
заплати на ищеца направените в заповедното производство разноски в размер на 385
лв., както и тези в настоящото производство в размер на 475 лв. платена ДТ и
360 лв. адвокатско възнаграждение.
На основание изложеното, ЯРС
РЕШИ:
УВАЖАВА предявеният от “ТЕЛЕНОР
БЪЛГАРИЯ” ЕАД, ЕИК *** гр.С. район „Младост“, ж.к.“Младост 4“, Бизнес Парк
София, сграда 6 против Д.К.Х. ЕГН ********** *** иск с правно основание чл.422
ал.1 ГПК във връзка с чл.79 ал.1 ЗЗД като ПРИЕМА
ЗА УСТАНОВЕНО, че Д.К.Х. дължи на “ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ” ЕАД сумата 854,08 лв., представляваща сбор на
дължими суми по общо девет фактури, както следва: фактура № *** г., фактура № ***г.,
фактура № ***г., фактура № *** г., фактура № *** г., фактура № ***г., фактура №
***г., фактура № ***г. и фактура № *** г., както и законната лихва считано от
30.08.2018 г. до окончателното плащане на вземането, за които суми е издадена
заповед за изпълнение № *** г. по ч.гр.д. №*** г. по описа на ЯРС.
ОСЪЖДА Д.К.Х. с посочени
данни да заплати на “ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ” ЕАД направените в заповедното
производство разноски в размер на 385 лв.
ОСЪЖДА Д.К.Х. с посочени
данни да заплати на “ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ” ЕАД направените в настоящото
производство разноски в размер на475 лв. платена ДТ и 360 лв. адвокатско
възнаграждение.
Решението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: