№ 383
гр. Перник , 29.06.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на двадесет и девети юни, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:АНТОНИЯ АТ. АТАНАСОВА-
АЛЕКСОВА
Членове:ТАТЯНА ИВ. ТОДОРОВА
МАРИНЕЛА КР. МАРИНОВА-
СТОЕВА
при участието на секретаря ИВА Н. ЦВЕТКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от АНТОНИЯ АТ. АТАНАСОВА-
АЛЕКСОВА Въззивно гражданско дело № 20211700500279 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Р. СТ. К., редовно призован по реда на чл.44, ал.2 ГПК не се явява,
вместо него се явява процесуалния представител адв.В., редовно упълномощен от днес.
М. Г. ИВ. – редовно призована по реда на чл. 44, ал. 2 ГПК изпраща процесуален
представител адв. И., редовно упълномощен от днес.
АДВ. В. – Да се даде ход на делото.
АДВ. И. – Да се даде ход на делото.
Съдът след констатира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и след
съвещание на основание чл.268 ал.1 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го ДОКЛАДВА:
С определение по реда на чл.267 ГПК съдът е изготвил доклад.
АДВ.В. – поддържам въззивната жалба. Нямам възражение по доклада. Няма да соча
доказателства, нямам доказателствени искания. Поддържам доводите, наведени и в двете
въззивни жалби, няма какво да добавя в тази връзка по отношение на депозираните от мен
въззивни жалби независимо, че същите са преди постановяване на допълнително решение.
АДВ. И. – оспорвам въззивната жалба, нямам възражения по доклада. Считам, че и към
настоящия момент жалбите са неоснователни. Нямам доказателствени искания, няма да соча
доказателства.
1
Съдът след като изслуша становището на страните и констатира, че са извършени всички
необходими процесуални действия във връзка с изясняването на предмета на делото, счита
същото за изяснено от фактическа страна, поради което и след съвещание на основание чл.
268, ал.2 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
АДВ. В. – моля да уважите въззивните жалби като доказани и основателни. Моля съда да
постанови решението в частта, в която първоинстанционният съд не е уважил насрещната
искова претенция. Моля да ни бъдат присъдени разноски, а доколкото липсва отговор от
отсрещната страна ще взема становище след пледоарията на колегата.
АДВ.В. – моля да оставите въззивните жалби без уважение. Постановеното решение е
правилно и основателно. Претендирам разноски и представям списък на разноски.
АДВ.В. – не правя възражение.
Съдът, след като констатира, че е извършил всички необходими процесуални действия във
връзка с хода и развитието на производството, счита делото за разяснено, поради което и на
основание чл.268, ал.2 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА устните състезания за приключили.
ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законноустановения срок.
Заседанието завърши в 11.00 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2