№ 52
гр. Ихтиман, 19.03.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ИХТИМАН, ШЕСТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на деветнадесети март през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Юлиана Ив. Толева
при участието на секретаря НИКОЛЕТА Г. КУЗЕВА
като разгледа докладваното от Юлиана Ив. Толева Гражданско дело №
20231840100815 по описа за 2023 година
Предявени са обективно кумулативно съединени искове от ищцата И.
С. П., ЕГН: **********, адрес: град *, ул. „*“ № 21 срещу ответника „*“
ЕООД, ЕИК: *, със седалище и адрес на управление: гр. *, ул. „*“ № 1,
представлявано от управителя *, да заплати сумата от 8300,00 лева,
представляваща неизплатени брутни трудови възнаграждения за месеците
септември 2022г. – 710,00 лева; октомври 2022г. -710,00 лева, ноември 2022г.
– 710,00 лева, декември 2022г. – 710,00 лева, януари 2023г. – 780,00 лева,
февруари 2023г. – 780,00 лева, март 2023г. – 780,00 лева, април 2023г. -780,00
лева, май 2023г. – 780,00 лева, юни 2023г. – 780,00 лева, юли 2023г. – 780,00
лева; претендира се и изплащане на обезщетение на основание чл. 222, ал. 1
КТ обезщетение в размер на 780,00 лева и обезщетение по чл. 224 КТ за
неизползван платен годишен отпуск за пет дни за 2023г. в размер на 195,00
лева, ведно със законната лихва върху сумите от завеждане на исковата молба
до окончателното им изплащане. Претендира се и присъждане на разноски по
делото.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът не е депозирал отговор на исковата молба.
В откритото съдебно заседание ищецът, редовно призован, не се явява,
представлява се от процесуален представител по пълномощие, който заявява,
че поддържа исковата молба. Иска съда да се произнесе с неприсъствено
решение, като излага съображения, че са налице законоизискуемите
предпоставки затова. Претендира за присъждане на разноски за адвокатско
възнаграждение, представя списък по чл. 80 ГПК.
В откритото съдебно заседание ответното дружество, редовно
призовано на основание чл. 50, ал. 2 ГПК, не изпраща представител по закон
или по пълномощие и не е направило искане за разглеждане на делото в
отсъствие на негов представител.
1
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства и
процесуалното поведение на страните намира, че са налице предпоставките,
предвидени в чл. 238, ал. 1 ГПК и чл. 239 ГПК за постановяване по делото на
неприсъствено решение, при следните съображения:
Установява се, че препис от исковата молба е връчен надлежно на
ответника по реда на чл. 50, ал. 2 ГПК. В срока по чл. 131 ГПК не е постъпил
отговор на исковата молба. Ответното дружество не изпраща представител по
закон или по пълномощие в първото по делото заседание, за което е било
редовно призовано по смисъла на ГПК, като не е направило и искане за
разглеждане на делото в негово отсъствие. На ответника изрично са указани
последиците от неподаване в срок на писмен отговор и неявяване в съдебно
заседание, без да е направено искане за разглеждане на делото в негово
отсъствие.
Предвид заявените в исковата молба обстоятелства и представените към
нея и приети писмени доказателства, предявените искове се явяват вероятно
основателни.
Предвид изложеното и доколкото ищецът чрез пълномощника си е
направил изрично искане за постановяване на неприсъствено решение, съдът
намира, че са налице всички законови предпоставки за това.
На основание чл. 239, ал. 2 ГПК съдът не излага мотиви по същество на
спора.
Право на разноски при този изход от спора има ищецът. Същият
претендира и доказва разноски за адвокатско възнаграждение. в размер на
400,00 лева, които следва да му бъдат присъдени.
Следва ответното дружество да бъде осъдено на основание чл. 78, ал. 6
ГПК да заплати в полза на РС Ихтиман дължимата държавна такса,
определена на основание чл. 1 от Тарифа за държаните такси, които се
събират от съдилищата по ГПК по всеки един от предявените искове – арг. чл.
72, ал. 2 ГПК, както следва: по иска по чл. 128, ал. 2 КТ –държавна такса в
размер на 332,00 лева, по иска с правно основание чл. 222, ал. 1 КТ –
държавна такса в размер на 50,00 лева и по иска с правно основание чл. 224
КТ – държавна такса в размер на 50,00 лева, или общо сумата от 432,00 лева.
Така мотивиран и на основание чл. 238 ГПК, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА „*“ ЕООД, ЕИК: *, със седалище и адрес на управление: гр. *,
ул. „*“ № 1, представлявано от управителя * ДА ЗАПЛАТИ на И. С. П.,
ЕГН: **********, адрес: град *, ул. „*“ № 21 на основание чл. 128, ал. 2 КТ
сумата от 8300,00 лева, представляваща неизплатени брутни трудови
възнаграждения за месеците септември 2022г. – 710,00 лева; октомври 2022г.
-710,00 лева, ноември 2022г. – 710,00 лева, декември 2022г. – 710,00 лева,
януари 2023г. – 780,00 лева, февруари 2023г. – 780,00 лева, март 2023г. –
780,00 лева, април 2023г. -780,00 лева, май 2023г. – 780,00 лева, юни 2023г. –
780,00 лева, юли 2023г. – 780,00 лева ведно със законната лихва от датата на
предявяване на исковата молба – 08.09.2023г. до окончателното изплащане на
сумата.
2
ОСЪЖДА „*“ ЕООД, ЕИК: *, със седалище и адрес на управление: гр. *,
ул. „*“ № 1, представлявано от управителя * ДА ЗАПЛАТИ на И. С. П.,
ЕГН: **********, адрес: град *, ул. „*“ № 21 на основание чл. 222, ал. 1 от
КТ сумата от 780,00 лева, представляваща обезщетение при прекратяване на
трудовото правоотношение при намаляване обема на работа, ведно със
законната лихва от датата на предявяване на исковата молба – 08.09.2023г. до
окончателното изплащане на сумата.
ОСЪЖДА „*“ ЕООД, ЕИК: *, със седалище и адрес на управление: гр. *,
ул. „*“ № 1, представлявано от управителя * ДА ЗАПЛАТИ на И. С. П.,
ЕГН: **********, адрес: град *, ул. „*“ № 21 на основание чл. 224 от КТ
сумата от 195,00лева, представляваща обезщетение за полагаем, но
неизползван платен годишен отпуск за 2023г. в размер на пет дни ведно със
законната лихва от датата на предявяване на исковата молба – 08.09.2023г. до
окончателното изплащане на сумата.
ОСЪЖДА „*“ ЕООД, ЕИК: *, със седалище и адрес на управление: гр. *,
ул. „*“ № 1, представлявано от управителя * ДА ЗАПЛАТИ на И. С. П., ЕГН:
**********, адрес: град *, ул. „*“ № 21 на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК
сумата от 400,00 лева, представляваща сторените в производството разноски
за адвокатско възнаграждение.
ОСЪЖДА „*“ ЕООД, ЕИК: *, със седалище и адрес на управление: гр. *,
ул. „*“ № 1, представлявано от управителя * ДА ЗАПЛАТИ в полза на
Районен съд Ихтиман на основание чл. 78, ал. 6 ГПК дължимата в
производството държавна такса в размер на 432,00 лева.
Решението не подлежи на обжалване.
Препис от решението да се връчи на ответника на основание чл.7 ГПК.
Съдия при Районен съд – Ихтиман: _______________________
3