№ 11315
гр. София, 10.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 91 СЪСТАВ, в публично заседание на
десети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА
при участието на секретаря ВАЛЯ Т. ПАВЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА
Гражданско дело № 20221110139150 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
При изпълнение условията на чл. 142, ал. 1 от ГПК
на именното повикване в 11:24 часа се явиха:
ИЩЦАТА по първоначалната искова молба - ответница по насрещната
молба К. И. Д. – редовно уведомена, не се явява, представлява се от адвокат
А. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ по първоначалната искова молба - ищец по насрещната
молба И. И. П. – редовно уведомен, явява се лично и с адвокат Д. с
пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б. Л. М. – редовно уведомена, явява се.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Е. Н. М. – редовно уведомена, не се явява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ А. П. А. – редовно уведомена, не се явява.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА заявление от вещите лица А. А. и Е. М., постъпило
в СРС на 03.05.2023г.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВОКАТ А. – След като се запознах с представените от ответника в
съдебно заседание писмени документи установих, че същите са копия от
извлечения от банковата сметка от моята доверителка. Видно от същите, има
онлайн залагания на дребни суми в размер около 20 – 30 лв. и видно от
същите доверителката ми е печелила суми, които надхвърлят размера на
сумите, която тя е залагала. Действително тези залагания са хазартни игри, но
не са забранени от закона. За същите постоянно текат реклами, аналогично е с
1
играта на тото. Не възразявам да се приемат представените от ответника
писмени доказателства. Водим допуснатия ни свидетел. Нямам други
доказателствени искания.
АДВОКАТ Д. – Не водя допуснатия свидетел, като представям и моля да
приемете болничен лист. Моля да ми предоставяте възможност да осигуря
явяването му в следващо съдебно заседание.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото
представените от ответника в предходно съдебно заседание писмени
документи като писмени доказателства.
ДОКЛАДВА заключение по съдебно-логопедична експертиза, изготвено
от вещото лице Б. Л. М., постъпила в СРС на 02.05.2023г.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Не сме запознати с експертизата. Моля да ни
предоставите възможност да се запознаем със същата. Моля допуснатите
свидетели да бъдат разпитани в едно и също съдебно заседание.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните да се запознаят с изготвената от
вещото лице М. експертиза.
УВАЖАВА искането за разпит на допуснатите свидетели в следващо
съдебно заседание.
ПРЕДОСТАВЯ възможност на ответника да осигури явяването на
допуснатия му свидетел в следващо съдебно заседание.
За събиране на доказателства,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 12.07.2023 г. от 11:30 часа, за която
дата и час страните и вещото лице М. редовно уведомени от днес.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ вещите лица А. А. и Е. М..
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:30
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2