ПРОТОКОЛ
№ 104
гр. Средец, 14.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СРЕДЕЦ, II СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Сирануш С. Артинян
при участието на секретаря Маринка Ж. Маринчева
и прокурора Р. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Сирануш С. Артинян Наказателно
дело от общ характер № 20222170200351 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Подсъдимият М. К. Б. /MKW, се явява лично доведен от РД „Охрана“ - Бургас и с
адв. Д. В. от АК - Бургас, редовно упълномощен защитник с пълномощно представено в с.з.
За Районна прокуратура – гр.Бургас, ТО Средец, редовно уведомени, се явява
прокурор С..
Преводачът Д. M, се явява.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. В.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимия Б.: Да се даде ход на делото. Знам арабски език и нямам нищо против
преводът да бъде извършен от арабски на български и обратно.
Предвид становищата по хода на делото, с оглед липсата на процесуални пречки,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:
М. К. Б. /MKW - роден на **********г. в гр.Алепо, Сирия, сирийски гражданин, с
№ на ЛНЧ **********, с адрес: гр.София, ***, женен, средно образование, безработен,
понастоящем в Следствен арест към Затвора гр. Бургас.
СНЕ се самоличността на преводача, както следва:
Д. M – роден на 06.06.1963 г. в Сирия, с българско гражданство, неосъждан, с висше
1
образование, женен, без родствени отношения с обвиняемия, с адрес: гр.Бургас, ***.
Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл.290, ал.2 от НК.
Преводачът обеща да извърши превода правилно и по съвест.
Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл.55 от НПК.
Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.
Прокурорът: Нямаме искане за отводи. Нямаме доказателствени искания.
Представили сме споразумение сключено между мен и защитата на подсъдимия, като моля
да одобрите същото, като непротиворечащо на закона и морала.
Адв. В.: Нямаме искане за отводи. Поддържам споразумението. Нямаме
доказателствени искания. Съгласен съм с така направените допълнения в споразумението.
Подсъдимият Б.: Поддържам казаното от моя защитник. Съгласен съм с
допълнението.
Подсъдимият М. К. Б.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред. Доброволно съм го подписал.
ПРЕВОДАЧ: …………… ПОДСЪДИМ: ………………..
/Д. M/ /М. К. Б./
MKW /
СЪДЪТ констатира, че между Районна прокуратура – гр.Бургас, ТО Средец, адвокат
Д. В. от АК – Бургас, като защитник на подсъдимия М. К. Б. и подсъдимия М. К. Б. е
постигнато следното споразумение:
1.Подсъдимият М. К. Б. /MKW - роден на **********г. в гр.Алепо, Сирия,
сирийски гражданин, с № на ЛНЧ **********, с адрес: гр.София, ***, женен, средно
образование, безработен, понастоящем в Следствен арест към Затвора гр. Бургас, се
признава за виновен за това, че: на 21.09.2022 г., около 06:40 часа в с. Дебелт, общ. Средец, с
цел да набави за себе си имотна облага, противозаконно подпомогнал група от 7/седем/ броя
чужденци – граждани на Сирия:
1.MA A./МА - роден на 01.12.1998 г. в гр. Тартуз, Сирия.
2.AI/АИ - роден на 01.04.1997г. в гр. Рака – Сирия.
3.MA /МА - роден на 28.07.1983г. в гр. Рака.
4.AA /АА - роден на 01.01.1998г. в гр. Алспо – Сирия.
5.HI /ХА – роден на 15.01.1996г. гр. Хасакел, Сирия.
6.MM. /ММ - роден на 13.01.1996г. в гр. Хасакел, Сирия.
7.HH. /ХХ - роден на 28.10.1991г. в гр. Хасакел, Сирия
които не са български граждани, да пребивават или преминават в страната в
2
нарушение на закона, а именно:
- чл.8, ал.1 от Закона за чужденците в Република България: "Чужденец може да влезе
в Република България, ако притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг
заместващ го документ, както и виза когато такава се изисква" съгласно Регламент /ЕО/ №
538/2001г. на Съвета от 15 март 2001 година,
- чл. 19, ал. 1, т. 1 от Закона за чужденците в Република България: „Чужденец, който
влиза в Република България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост
от целта на пътуването, трябва да притежава: редовен документ за задгранично пътуване или
друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима“,
като деянието е извършено по отношение на повече от едно лице и чрез използване
на моторно превозно средство – лек автомобил, марка „Мерцедес“, модел „МL 320“ с рег.№
Х1261КВ, собственост на Ш.Х.А., ЕГН: **********,
Престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, и т. 5, вр. с ал. 1 от НК, вр. чл. 8, ал. 1 и чл. 19, ал.
1, т. 1 от Закона за чужденците в Република България.
2.Деянието е извършено от обвиняемия М. К. Б. виновно, при форма на вината пряк
умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
3.3а посоченото в т. 1 престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1 и т. 5, вр. с ал. 1 от НК, вр.
чл. 8, ал. 1 и чл. 19, ал. 1, т. 1 от Закона за чужденците в Република България на обвиняемия
М. К. Б., се налага наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно „Лишаване
от свобода“ за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на така наложеното наказание
лишаване от свобода се отлага за срок от три години.
На основание чл. 55, ал. 2 от НК на обвиняемия М. К. Б. се налага предвиденото
наказание глоба в размер на 2500 /две хиляди и петстотин/ лева.
4.ВД 1 бр. Лек автомобил марка" Мерцедес" модел МЛ 320 с peг. №Х1261 KB да се
върне на собственика Ш.Х.А. , 1 бр.мобилен телефон " Роко" жълт на цвят с виолетов
калъф иззет при огледа да се върне на обвиняемия М. К. Б.. Да се върнат на собствениците -
1 бр. мобилен телефон марка" Самсунг" j 5 с ИМЕИ359614087866794 сив на цвят иззет от
ММ род. 13.01.1996г. сирийски гражданин.
1 бр. мобилен телефон марка" Самсунг" с ИМЕИ353106559861892/01, черен на
цвят иззет от ХОА ЛНЧ **********.
1 бр. мобилен телефон марка" Редми" с ИМЕИ 78/865128054983450, със син
гръб иззет от ХХ роден на 28.10.1991г. Сирия.
1 бр. мобилен телефон марка "Ксиоми Редми" с ИМЕЙ 164805731949425669,
иззет от МА роден на 01.12.1998г. Сирия
1 бр. мобилен телефон марка "Орро" с ИМЕЙ *********-386855, иззет от МА
роден на 28.07.1983г. Сирия
3
1 бр. мобилен телефон марка "Самсунг" с ИМЕИ 357390050567548/01 иззет от АИ
род. 01.04.1997г. Сирия
ПРОКУРОР: ………….. ЗАЩИТНИК: …………………
/Р.С./ /Адв.Д. В./
ПОДСЪДИМ:…………………..
/М. К. Б./
ПРЕВОДАЧ: …………………….
/Д. M/
След като се запозна с материалите по Досъдебно производство № 269 ЗМ-241/2022
г. по описа на РУ на МВР – гр. Средец и споразумението, съдът намира представеното
споразумение за непротиворечащо на закона и морала и че като такова следва да бъде
одобрено. Същото е представено в изискуемата от закона форма, подписано е от прокурора,
подсъдимия и защитникът му. С деянието не са причинени щети и подсъдимия се отказва
от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Предвид изложеното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА сключеното на 08.12.2022 г. споразумение между ПРОКУРОР при
Районна прокуратура – Бургас, ТО Средец – Р. С., адвокат Д. В. от АК - Бургас, като
защитник на подсъдимия М. К. Б. и подсъдимият М. К. Б. /MKW - роден на **********г.
в гр.Алепо, Сирия, сирийски гражданин, с № на ЛНЧ **********, с адрес: гр.София, ***,
женен, средно образование, безработен, понастоящем в Следствен арест към Затвора гр.
Бургас, с което подсъдимият се признава за ВИНОВЕН за това, че: на 21.09.2022 г., около
06:40 часа в с. Дебелт, общ. Средец, с цел да набави за себе си имотна облага,
противозаконно подпомогнал група от 7/седем/ броя чужденци – граждани на Сирия:
1.MA ALHМID /МА - роден на 01.12.1998 г. в гр. Тартуз, Сирия.
2.AI/АИ - роден на 01.04.1997г. в гр. Рака – Сирия.
3.MA /МА - роден на 28.07.1983г. в гр. Рака.
4.AA /АА - роден на 01.01.1998г. в гр. Алспо – Сирия.
5.HI /ХА – роден на 15.01.1996г. гр. Хасакел, Сирия.
6.MM. /ММ - роден на 13.01.1996г. в гр. Хасакел, Сирия.
7.HH. /ХХ - роден на 28.10.1991г. в гр. Хасакел, Сирия,
4
които не са български граждани, да пребивават или преминават в страната в
нарушение на закона, а именно:
- чл.8, ал.1 от Закона за чужденците в Република България: "Чужденец може да влезе
в Република България, ако притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг
заместващ го документ, както и виза когато такава се изисква" съгласно Регламент /ЕО/ №
538/2001г. на Съвета от 15 март 2001 година,
- чл. 19, ал. 1, т. 1 от Закона за чужденците в Република България: „Чужденец, който
влиза в Република България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост
от целта на пътуването, трябва да притежава: редовен документ за задгранично пътуване или
друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима“,
като деянието е извършено по отношение на повече от едно лице и чрез използване
на моторно превозно средство – лек автомобил, марка „Мерцедес“, модел „МL 320“ с рег.№
Х1261КВ, собственост на Ш.Х.А. ЕГН: ********** - престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, и т.
5, вр. с ал. 1 от НК, вр. чл. 8, ал. 1 и чл. 19, ал. 1, т. 1 от Закона за чужденците в Република
България, поради което и на основание чл. 281, ал. 2, т. 1, и т. 5, вр. с ал. 1 от НК и чл. 55,
ал.1, т.1 и ал.2 от НК му НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 2500 /ДВЕ ХИЛЯДИ И ПЕТСТОТИН/
ЛЕВА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наложеното наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Деянието е извършено от М. К. Б. /MKW виновно, при форма на вината "пряк
умисъл" по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
ПОСТАНОВЯВА Лек автомобил марка" Мерцедес" модел МЛ 320 с peг. №Х1261
KB да се върне на собственика Ш.Х.А., ЕГН: **********.
ПОСТАНОВЯВА 1 бр.мобилен телефон " Роко" жълт на цвят с виолетов калъф
иззет при огледа да се върне на подсъдимия М. К. Б..
ПОСТАНОВЯВА 1 бр. мобилен телефон марка" Самсунг" j 5 с
ИМЕИ359614087866794 сив на цвят да се върне на ММ род. 13.01.1996г. сирийски
гражданин.
ПОСТАНОВЯВА 1 бр. мобилен телефон марка" Самсунг" с
ИМЕИ353106559861892/01, черен на цвят да се върне на ХОА ЛНЧ **********.
ПОСТАНОВЯВА 1 бр. мобилен телефон марка" Редми" с ИМЕИ
78/865128054983450, със син гръб да се върне на ХХ роден на 28.10.1991г. Сирия.
ПОСТАНОВЯВА 1 бр. мобилен телефон марка "Ксиоми Редми" с ИМЕЙ
164805731949425669, да се върне на МА роден на 01.12.1998г. Сирия
ПОСТАНОВЯВА 1 бр. мобилен телефон марка "Орро" с ИМЕЙ *********-
386855, да се върне на МА роден на 28.07.1983г. Сирия
5
ПОСТАНОВЯВА 1 бр. мобилен телефон марка "Самсунг" с ИМЕИ
357390050567548/01 да се върне на АИ род. 01.04.1997г. Сирия
ОСЪЖДА М. К. Б. да заплати на ОД на МВР – Бургас сумата от 200,00 /двеста/
лева, представляваща разноски по съразмерност за извършен устен превод от арабски език
на български език на свидетели по делото.
На основание чл.309, ал.4 от НПК, съдът се произнесе и по мярката за неотклонение
на подсъдимия М. К. Б., като
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия М. К. Б. /MKW - роден на
**********г. в гр.Алепо, Сирия, сирийски гражданин, с № на ЛНЧ **********, с адрес:
гр.София, ***,, мярка за неотклонение „Задържане под стража“, тъй като са налице
процесуалните предпоставки на чл.309, ал.4 от НПК.
Определението подлежи на незабавно изпълнение.
Освобождава подсъдимия незабавно в съдебна зала.
Определението подлежи на обжалване и протестиране по реда на глава XXII от НПК
пред Окръжен съд – Бургас в седемдневен срок от днес с частна жалба и частен протест.
СЪДИЯ:………………
Подсъдимият М. К. Б. /чрез преводача/: Не желая да ми се предоставя писмен превод
на определението на съда, с което се одобрява споразумението.
С оглед изявлението на подсъдимия, че не желае предоставяне на писмен превод на
съдебният акт за решаване на наказателното производство, съдът счита, че не следва да се
извършва на основание чл.55 от НПК писмен превод на определението за одобряване на
споразумението от съда, тъй като подсъдимият има защитник и с това няма да се нарушат
неговите процесуални права.
Преводачът Д. M: Моля да ми бъдат присъдени разноски за извършения устен превод
в днешно съдебно заседание в размер на 50.00 лева.
Съдът намира, че на осн. чл.189, ал. 2 от НПК на преводача се дължат сторените
съдебни разноски в настоящото съдебно производство, предвид което определя такива в
размер на 50.00 лева, платими от сметката на Районен съд – Средец. Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Да се изплати на преводача Д. M сумата от 50.00 /петдесет / лева, представляващи
разноски за извършения превод в настоящото съдебно заседание.
С оглед на така одобреното споразумение и на основание чл. 24, ал. 3 от НПК
наказателното производство по делото следва да бъде прекратено. Ето защо съдът
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 351/2022 г. по описа на Районен съд –
гр.Средец.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно и не подлежи
6
на жалба и протест.
Указва на подсъдимия, че следва в седмодневен срок считано от влизане в сила на
определението за одобряване на споразумението да заплати глобата в размер на 2500,00 лева
по сметка на РС – Средец, като след изтичане на този срок ще бъде издаден изпълнителен
лист за тази сума, както и следва да заплати сумата от 200,00 лева представляваща разноски
по съразмерност за извършен устен превод от арабски език на български език на свидетели
по делото по сметка на ОД на МВР Бургас, като при неплащане на тази сума в указания срок
може да бъде поискано издаването на изпълнителен лист.
СЪДИЯ:
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 09.10 часа.
Препис от протокола да се изпрати незабавно на Затвора – Бургас, за освобождаване
на подсъдимия.
Удостоверявам верността на извършения от мен превод на протокола от български
език на арабски и обратно.
ПРЕВОДАЧ: …………….
/Д. M /
Съдия при Районен съд – Средец: _______________________
Секретар: _______________________
7