Споразумение по дело №73/2020 на Софийски окръжен съд

П Р О Т О К О Л

гр.СОФИЯ, 06.03.2020 година

СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ – ШЕСТИ състав, в публично съдебно заседание, проведено на шести март две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНЕЛИЯ ИГНАТОВА

при секретаря Радиана Андреева и с участието на Зам.окръжния прокурор от СОП НИНА ПАНЧЕВА, сложи за разглеждане НОХД № 73 по описа на съда за 2020 година, докладвано от съдия ИГНАТОВА.

На именното повикване в 14:00 часа се явяват:

ЗА С.О.П. се явява Зам.окръжния прокурор НИНА ПАНЧЕВА;

ОБВИНЯЕМАТА Т.М.М., редовно призована, се явява лично;

ЗАЩИТНИЦИТЕ ѝ адв. Н.Н. от САК и адв. С.А. от САК, редовно призовани, се явяват лично.

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличност на обвиняемата:

Т.М.М.-родена на *** ***, с ЕГН **********,***, с настоящ адрес:***.

ПРОКУРОР ПАНЧЕВА: Госпожо председател, със защитниците на обвиняемата Т.М.М.-адв. Н.Н. и адв. С.А. постигнахме споразумение, което сме представили и Ви моля, след като се запознаете с него, да го одобрите и да прекратите наказателното производство по делото на основание чл. 381, ал. 1 от НПК.

ЗАЩИТНИКЪТ адв. Н.: Стигнахме до общо съгласие с прокурора за сключване на споразумение и за постановяване на акт при условията на чл. 381, ал. 1 от НПК.

ЗАЩИТНИКЪТ адв. А.: Стигнахме до общо съгласие с прокурора за сключване на споразумение и за постановяване на акт при условията на чл. 381, ал. 1 от НПК.

ОБВИНЯЕМАТА Т.М.М.: Поддържам казаното от защитниците ми за това, че с прокурора сме постигнали споразумение по делото.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Допуснали сме техническа грешка в споразумението, като датата, на която е преустановено изпълнението на мярката за неотклонение „домашен арест“ следва да се счита г., а не както е записано г. Правим изменение в споразумението в този смисъл. Освен това искаме да уточним, че пробационната мярка „ Задължителна регистрация по настоящ адрес“ с явяване и подписване пред пробационен служител два пъти седмично, която следва да се изпълнява през изпитателния срок, е за срок от три години.

СЪДЪТ с оглед направеното изявление на страните, че са постигнали споразумение по реда на чл. 381, ал. 1 от НПК и на основание чл. 382, ал. 4 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ЗАПИТВА обвиняемата Т.М.М. разбира ли обвинението, признава ли се за виновна, разяснени ли са ѝ последиците от споразумението, както и дала ли е съгласието си и доброволно ли е подписала същото.

ОБВИНЯЕМАТА Т.М.М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разяснени са ми последиците от споразумението и съм съгласна с тях. Доброволно съм подписала същото с прокурор от СОП.

ЗАЩИТНИКЪТ адв. Н.: Съгласен съм със споразумението, нямам повече искания за промени и допълнения към него.

ЗАЩИТНИКЪТ адв. А.: Съгласна съм със споразумението, нямам други искания за промени и допълнения към него.

СЪДЪТ на основание чл. 381, ал. 1 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА споразумението, с което страните по наказателното производство, се споразумяват за следното:

С П О Р А З У М Е Н И Е

за решаване на делото в досъдебното производство на

основание чл.381 ал.1 от НПК по ДП г. по описа

на РД „ГП“ Д.; пр.пр. № г. по описа на

Окръжна прокуратура – София

Днес, 05.03.2020 г. по предложение на адв.Н.Н. – САК и адв.С.А. - САК се сключи настоящото споразумение за решаване на делото в досъдебното производство по ДП № г. по описа на РД „ГП“ Д.; пр.пр. № г. по описа на Окръжна прокуратура – София.

І. Страни:

Споразумението се сключи между Н.Панчева – зам.окръжен прокурор на Окръжна прокуратура – София /наблюдаващ досъдебното производство/ и адв.Н.Н. – САК и адв.С.А. - САК, упълномощени за защитници на обвиняемата Т.М.М. /с пълномощно от г. т.2, л.33/.

ІІ. Предварителни условия:

1. Досъдебното производство е приключило на г.

2. Обвиняемата Т.М.М. е привлечена в качеството на обвиняем за престъпления по глава XI, раздел ІІI от НК, извършени при форма на вината – пряк умисъл по чл.11 ал.2 от НК.

3. С престъпленията не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага тяхното обезпечаване или възстановяване.

4. На страните са известни и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението по чл.382 ал.9 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за обвиняемата Т.М.М. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

ЗАМ.ОКРЪЖЕН ПРОКУРОР: защитници:

/н.панчева/ /адв.Н.Н./

обвиняемА:

/Т.М.М./ /адв.ст.ангелова/

ІІІ. Предмет и условия на споразумението:

1. С настоящото споразумение страните се съгласяват делото да се реши в досъдебното производство и да не се провежда съдебно разглеждане на същото по общия ред.

2. Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемата Т. М. М. - родена на *** ***, с ЕГН ********** е виновна за това, че:

2.1. На г. в град Д., област С., квартал , улица „Ш.“, в масивна двуетажна жилищна сграда /построена върху имот, съставляващ урегулиран поземлен имот /, собственост на Т. М. М., без надлежно разрешително, съгласно чл.73 ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите е държала с цел разпространение високорискови наркотични вещества, поставени под контрол съгласно ЗКНВП и включени в Списък I - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина" - Приложение № 1 към чл.3, т.1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, както следва:

-Коноп с нето тегло 0,14 грама, със съдържание на тетрахидроканабинол 12,74 % на стойност 0,84 лева /осемдесет и четири ст./;

-Коноп с нето тегло 0,20 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 11,13 % на стойност 1,20 /един лев и двадесет ст./ лева;

-Коноп с нето тегло 64,92 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 13,97 % на стойност 389,52 /триста осемдесет и девет лева и петдесет и две ст./ лева;

-Коноп с нето тегло 14,25 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 12,40 % на стойност 85,50 /осемдесет и пет лева и петдесет ст./ лева;

-Коноп с нето тегло 4,7 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 13,26 % на стойност 28,20 /двадесет и осем лева и двадесет ст./ лева;

-Коноп с нето тегло 4,31 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 14,17 % на стойност 25,86 /двадесет и пет лева и осемдесет и шест ст./ лева;

-Коноп с нето тегло 6,39 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 17,15% на стойност 38,34 /тридесет и осем лева и тридесет и четири ст./ лева;

-Коноп с нето тегло 1982 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 18,37 % на стойност 11 892,00 /единадесет хиляди осемстотин деветдесет и два/ лева;

-Коноп с нето тегло 1142 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 17,99 % на стойност 6 852,00 /шест хиляди осемстотин петдесет и два/ лева или всички високорискови наркотични вещества /коноп/ са на обща стойност 19 313,46 /деветнадесет хиляди триста и тринадесет лева и четиридесет и шест ст./ лева престъпление по чл.354а, ал.1, изр.1, пр.4 от НК.

2. И за това, че на неустановена дата преди г. в град Д., обл.С., квартал , улица „Ш.“, в масивна двуетажна жилищна сграда /построена върху имот, съставляващ урегулиран поземлен имот / е засяла и до г. на същия адрес /масивна двуетажна жилищна сграда, построена върху урегулиран поземлен имот, улица „Ш.", квартал , град Д./ е отглеждала растения от рода на конопа - растителна маса, представляваща коноп, в нарушение на установените в Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите правила, а именно: чл.27, ал. 1 от ЗКНВП - „Забранява се засяването и отглеждането на територията на Република България на растения от рода на конопа ...със съдържание на тетрахидроканабинол над 0,2 тегловни процента ...", а именно: 589 /петстотин осемдесет и девет/ броя растения коноп, с общо нето тегло на суха листна маса 8,594 кг., със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 11,47 %, на стойност 51 564,00 /петдесет и една хиляди петстотин шестдесет и четири/ лева - престъпление по чл.354в, ал.1, пр.1 и пр.2, хип.3 от НК.

3. Вид и размер на наказанието:

Страните се съгласяват на обвиняемата Т. М. М. да бъдат определени наказания за посочените по-горе престъпления, а именно:

На основание чл.54, ал.1, вр.чл.354а, ал.1, изр.1, пр.4 от НК да и бъде наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ години и глоба 7 000 /седем хиляди/ лева;

На основание чл.54, ал.1, вр.чл.354в, ал.1, пр.1, пр.2 от НК да и се наложи наказание „лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ години и глоба 5 000 /пет хиляди/ лева;

На основание чл.381, ал.8 от НПК, вр.чл.23, ал.1 и ал.3 от НК страните се съгласяват на обвиняемата М. да бъде определено едно общо наказание, а именно: „лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ години, изпълнението на което да бъде отложено на основание чл.66 ал.1 от НК за срок от 5 /пет/ години, както глоба в размер на 7000 /седем хиляди/ лева.

Страните се съгласяват на основание чл.59, ал.1, т.1 от НК на обвиняемата Т. М. М. времето, през което е била с мярка за неотклонение „задържане под стража“, а именно от г. до г. да и се приспадне от изпълнението на наказанието „лишаване от свобода“ и на основание чл.59, ал.1, т.2 от НК времето през което е била с мярка за неотклонение „Домашен арест“, а именно от г. до г. да и се приспадне от изпълнение наказанието „лишаване от свобода“, като при два дни „домашен арест“ да се зачитат за 1 ден лишаване от свобода.

Страните се съгласяват на основание чл.67, ал.3 от НК през изпитателния срок от 5 /пет/ години на отложеното наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ години да и бъде постановена на основание чл.42а ал.2 т.1 НК „Задължителна регистрация по настоящ адрес“. На основание чл.42б от НК страните се съгласяват пробационната мярка „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ да е с периодичност 2 пъти седмично.

4. Веществени доказателства:

4.1. Страните се съгласяват веществените доказателства по делото, предмет на престъпленията по чл.354а, ал.1 от НК и чл.354в, ал.1 от НК, а именно:

-обект 1 - бял найлонов чувал, съдържащ суха зелена тревиста маса - коноп с нето тегло 3.338 кг., завързан в горната си част със черна връзка, запечатан с етикет за веществени доказателства подписан от поемни лица, вещо лице и разследващ полицай;

-обект 2 - бял найлонов чувал, съдържащ суха зелена тревиста маса - коноп с нето тегло 5.250 кг., завързан в горната си част със черна връзка, запечатан с етикет за веществени доказателства подписан от поемни лица, вещо лице и разследващ полицай;

-обект 4 - черна торба съдържаща 12/дванадесет/ броя прозрачни плика с зелена тревиста маса - коноп, с общо нето тегло 1.070 кг. запечатено с етикет за веществени доказателства подписан от вещо лице, поемни лица и гл. разследващ полицай;

-обект 3 - черна торба съдържаща 20 /двадесет/ броя прозрачни плика с зелена тревиста маса – коноп, с общо нето тегло 1.862 кг. запечатан с етикет за веществени доказателства подписан от вещо лице, поемни лица и гл. разследващ полицай - всички на съхранение в РД „ГП“ Д. да бъдат отнети в полза на държавата съгласно разпоредбата на чл.354а ал.6 от НК, след което да бъдат унищожени.

Веществени доказателства, а именно:

1. бял хартиен плик съдържащ /тревиста маса – коноп от обект 6/ по описа на протокол г. по описа на ОД МВР С., запечатан с по два броя восъчни печата;

2. бял хартиен плик съдържащ /тревиста маса – коноп от обект 7/ по описа на протокол г. по описа на ОД МВР С., запечатан с по два броя восъчни печата;

3. бял хартиен плик съдържащ /тревиста маса – коноп от обект 8/ по описа на протокол г. по описа на ОД МВР С., запечатан с по два броя восъчни печата;

4. бял хартиен плик съдържащ /тревиста маса – коноп от обект 9/ по описа на протокол г. по описа на ОД МВР С., запечатан с по два броя восъчни печата;

5.бял хартиен плик съдържащ /тревиста маса – коноп от обект 10/ по описа на протокол г. по описа на ОД МВР С., запечатан с по два броя восъчни печата;

6.бял хартиен плик съдържащ /тревиста маса – коноп от обект 11/ по описа на протокол г. по описа на ОД МВР С., запечатан с по два броя восъчни печата;

7. бял хартиен плик съдържащ /тревиста маса – коноп от обект 12/ по описа на протокол г. по описа на ОД МВР С., запечатан с по два броя восъчни печата;

8. бял хартиен плик съдържащ /тревиста маса – коноп от обект 13/ по описа на протокол г. по описа на ОД МВР С., запечатан с по два броя восъчни печата;

9. бял хартиен плик съдържащ /тревиста маса – коноп от обект 14/ по описа на протокол г. по описа на СД МВР С., запечатан с по два броя восъчни печата;

10. хартиен плик запечатан с етикет за изследвано в.д. съдържащ представителна проба, тревиста маса – коноп /от обект 1 - 2/ с нетна маса /0.006 / грама по описа на протокол № г. по описа на сектор БНТЛ при ОД МВР София запечатан с два червени восъчни печата. Всички предадени на съхранение в Агенция Митници – Централно митническо управление, с приемо-предавателен протокол № г. /т.2, л.205/ да бъдат отнети в полза на държавата съгласно разпоредбата на чл.354а ал.6 от НК, след което да бъдат унищожени.

Веществени доказателства, а именно:

- 1 брой ключодържател с 5 броя секретни ключа и 1 обикновен ключ /обект № 1/ и 1 брой лаптоп марка „Ф.“ със сериен № с поставена батерия и 1 брой зарядно, запечатени в черен плик, всички на съхранение в РД „ГП“ Д. да се върнат на Т. М. М. с ЕГН **********

Веществени доказателства, а именно:

-обект № 5 - един брой електронна везна марка, със сериен номер поставена в плик, запечатани с етикет за в.д. подписан от поемни лица, вещо лице и разследващ полицай;

-обект № -7 един брой електрическа машина за вакуумиране марка "", със сериен номер 1340, поставена в черен плик, запечатан с етикет за в.д. подписан от поемни лица, вещо лице и разследващ полицай;

-Обект 1 - един брой машина за вакуумиране марка "" и 39 празни прозрачни найлонови плика, поставени в черен плик, запечатани с етикет за в.д. подписан от поемни лица, вещо лице и разследващ полицай;

- един брой електрическа мелница с етикет "", всички на съхранение в РД „ГП“ Д. на основание чл.354а ал.6 НК да се отнемат в полза на държавата.

Веществени доказателства, а именно:

-обект № 2 - един брой бял лист с надпис "“, c печатен и ръкописен шрифт със син химикал; един брой стокова разписка с № г.; един брой оферта от "“ от г.; един брой стокова разписка с № г. на стойност 66.60 лева; един брой стокова разписка с № г. на стойност - 73.90 лева; като към всяка има прикачен касов бон, поставени в плик, запечатани с етикет за в.д. подписан от поемни лица, вещо лице и разследващ полицай;

-обект № 4 - десет броя касови бона за гориво от фирма "" ООД, гр.Д., както следват: г на стойност 583.46 лева; г. на стойност 45.12 лева; г. на стойност 608,28 лева; г. на стойност 450,01 лева; г. на стойност 545,01 лева; г. на стойност 580,25 лева; г. на стойност 974.13 лева; г. на стойност 567.00 лева; г. на стойност 773.01 лева; г. на стойност 400.00 лева, поставени в плик, запечатани с етикет за в.д. подписан от поемни лица, вещо лице и разследващ полицай;

-5/пет/ броя зелени туби от 10 литра, пълни с течност с етикети с надпис "–торове;

-5/пет/ броя зелени туби от 5 литра, пълни с течност с етикети с надпис " ";

-1/един /брой туба от 20 литра пълна с течност с етикет с надпис "";

-1/ един /брой черна туба от 10 литра, пълна с течност с надпис "";

-1/ един /брой черна туба от 1 кг., съдържаща прахообразно вещество с надпис "";

-1/ един /брой черна туба от 1 л. пълна с течност с надпис "“;

-Обект 2 - четири броя угарки от цигари с надпис "" и една угарка от цигара с надпис "" , които поставих в хартиен плик , запечатани с етикет за в.д. подписан от поемни лица, вещо лице и разследващ полицай;

-Обект 1- един брой бял пластмасов бидон с надпис с черен маркер "120 и 100“;

-Обект 2 - един брой зелен пластмасов бидон, пълен с неустановена течност;

-Обект 3 - един брой бял пластмасов бидон с надпис с черен маркер „120“, пълен с неустановена течност;

-Обект 4 - един брой туба от 5 литра с течност с етикет "" ;

-Обект 5 - един брой туба от 5 литра с течност с етикет " ";

-Обект 6- един брой туба от 5 литра с течност с етикет "";

-Обект 7 - един брой туба от 5 литра с течност с етикет "тор за растеж";

-Обект 8 - един брой туба от 5 литра с течност с етикет "тор за растеж";

-Обект 9 - един брой туба от 5 литра с течност с етикет ";

-Обект 10- един брой туба от 10 литра с течност с етикет "";

-Обект 11- един брой туба от 10 литра с течност с етикет "";

-Обект 12-един брой туба от 10 литра с течност с етикет "";

-Обект 3-4/ четири/ броя идентични пластмасови туби от 1 литър пълни с течност с надписи "" и "";

-Обект 14 - един брой пластмасова бутилка от 1,5 л. с етикет "" с черен надпис "", пълен с кафява течност;

-Обект 15 - един брой черна туба от 0.500 мл. С надпис „“ пълна с течност;

-Обект 16 - един брой метална туба от 1 л. пълна с течност с надпис "";

-Обект 17 - един брой пластмасова бутилка от 0.500мл. с надпис "" пълен с течност;

-Обект 18 - един брой бял лист с надпис на латиница и кирилица;

-бял хартиен плик съдържащ семена /от обект 1, 2, 3, 4 и 5 семена ненаркотични/ по описа на протокол г. по описа на ОД МВР С., запечатан с по два броя восъчни печата – всички веществени доказателства на съхранение в РД „ГП“ Д., да се унищожат.

Страните се съгласяват направените по делото разноски общо в размер на 1790,49 лв. /за ботаническа експертиза, техническа, физико-химични и оценителна/ да бъдат възложени за плащане на обвиняемата М..

Настоящото споразумение се изготви в 4 еднообразни екземпляра – 1 /един/ за СОС, а другите за останалите страни по делото /и за обвиняемия/.

ЗАМ.ОКРЪЖЕН ПРОКУРОР: защитници:

/н.панчева/ /адв.Н.НИКОЛОВ/

/адв.Ст.ангелова/

обвиняемА:

/Т. М. М./

СЪДЪТ като съобрази обстоятелството, че страните подписаха постигнатото споразумение и че същото не противоречи на закона и морала, намира, че споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да се прекрати, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение, сключено между Нина Панчева – зам. окръжен прокурор при Окръжна прокуратура гр. София, наблюдаващ досъдебно производство № г. по описа на РД „ГП“, гр. Д., пр.пр. № г. по описа на ОП – гр. София поддържано в съдебно заседание от зам.окръжен прокурор Нина Панчева и адвокат Николай Николов и адвокат Стела Ангелова – защитници на обвиняемата Т. М. М., като с него

ПРИЗНАВА обвиняемата Т. М. М., ЕГН **********, родена на *** ***, с постоянен адрес:***, с настоящ адрес:***, ЗА ВИНОВНА за това, че на г. в град Д., област С., квартал , улица „Ш.“, в масивна двуетажна жилищна сграда /построена върху имот, съставляващ урегулиран поземлен имот /, собственост на Т. М. М., без надлежно разрешително, съгласно чл.73 ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите е държала с цел разпространение високорискови наркотични вещества, поставени под контрол съгласно ЗКНВП и включени в Списък I - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина" - Приложение № 1 към чл.3, т.1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, както следва:

поради което и на основание чл.354а, ал.1, изр.1, пр.4 от НК и чл. 54, ал.1 от НК ѝ НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА за срок от 3/ТРИ/ ГОДИНИ и ГЛОБА в размер на 7000,00 /седем хиляди лева и нула стотинки/ лева.

ПРИЗНАВА обвиняемата Т. М. М., ЕГН **********, родена на *** ***, с постоянен адрес:***, с настоящ адрес:***, ЗА ВИНОВНА за това, че на неустановена дата преди г. в град Д., обл.С., квартал , улица „Ш.“, в масивна двуетажна жилищна сграда /построена върху имот, съставляващ урегулиран поземлен имот / е засяла и до г. на същия адрес /масивна двуетажна жилищна сграда, построена върху урегулиран поземлен имот, улица „Ш.", квартал , град Д./ е отглеждала растения от рода на конопа - растителна маса, представляваща коноп, в нарушение на установените в Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите правила, а именно: чл.27, ал. 1 от ЗКНВП - „Забранява се засяването и отглеждането на територията на Република България на растения от рода на конопа ...със съдържание на тетрахидроканабинол над 0,2 тегловни процента ...", а именно: 589 /петстотин осемдесет и девет/ броя растения коноп, с общо нето тегло на суха листна маса 8,594 кг., със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 11,47 %, на стойност 51 564,00 /петдесет и една хиляди петстотин шестдесет и четири/ лева,

поради което и на основание чл.354в, ал.1, пр.1 и пр.2, хип.3 от НК и чл. 54, ал.1 от НК ѝ НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА за срок от 3/ТРИ/ ГОДИНИ и ГЛОБА в размер на 5000,00 /пет хиляди лева и нула стотинки/ лева.

На основание чл.23, ал.1 и ал.3 от НК НАЛАГА на обвиняемата Т. М. М. едно общо наказание, а именно: „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 3 /ТРИ/ години, изпълнението на което ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК за срок от 5 /ПЕТ/ години, както и ГЛОБА в размер на 7000,00 /седем хиляди/ лева.

На основание чл.59, ал.1, т.1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното наказание „лишаване от свобода“ времето, през което обвиняемата Т. М. М. е била задържана по реда на ЗМВР, по чл. 64, ал. 2 от НПК и с мярка за неотклонение „задържане под стража“, а именно: от г. до г. вкл.

На основание чл.59, ал.1, т.2 от НК ПРИСПАДА от така наложеното наказание „лишаване от свобода“ времето, през което обвиняемата Т. М. М. е била с мярка за неотклонение „Домашен арест“, а именно: от г. до г. вкл., като два дни „домашен арест“ се зачитат за един ден „лишаване от свобода“.

На основание чл.67, ал.3 от НК НАЛАГА за времето през изпитателния срок от 5 /пет/ години на отложеното наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ години, на основание чл. 42а от НК наказание „ПРОБАЦИЯ“ със следната пробационна мярка - „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител 2/два/ пъти седмично. Пробационната мярка да се изпълнява за срок от 3/три/ години.

На основание чл. 53, ал. 2, б. А от НК ОТНЕМА в полза на държавата предмета на престъпленията, а именно:

-обект 3 - черна торба съдържаща 20 /двадесет/ броя прозрачни плика с зелена тревиста маса – коноп, с общо нето тегло 1.862 кг. запечатан с етикет за веществени доказателства подписан от вещо лице, поемни лица и гл. разследващ полицай, всички на съхранение в РД „ГП“ Д.,

както и

10. хартиен плик запечатан с етикет за изследвано в.д. съдържащ представителна проба, тревиста маса – коноп /от обект 1 - 2/ с нетна маса /0.006 / грама по описа на протокол №г. по описа на сектор БНТЛ при ОД МВР С. запечатан с два червени восъчни печата, всички предадени на съхранение в Агенция Митници – Централно митническо управление, с приемо-предавателен протокол № г. /т.2, л.205/,