П Р О Т О К О Л
ГОДИНА
2018 ГРАД ВАРНА
ВАРНЕНСКИ
РАЙОНЕН СЪД ТРИДЕСЕТ И СЕДМИ СЪСТАВ
На двадесет
и осми септември 2018 година
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПЛАМЕН КАРАНИКОЛОВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Д.Ж.
2. Д.П.
СЕКРЕТАР: ПЕТРАНКА ПЕТРОВА
ПРОКУРОР: НЕДКО НЕДКОВ
Сложи за
разглеждане докладваното от Председателя частно
наказателно дело № 4023 по описа
за 2018 година.
На именното повикване в 10.00 часа се явиха:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ВРП, редовно призована, представлява се
от прокурор Недков.
Осъденото
лице И.А.И., редовно призован, води се от
Затвора Варна.
В залата се явява адв. Д.А.А.,***
за защитник на осъдения И.А.И..
ОСЪД. ЛИЦЕ И.: Желая да ми бъде назначен служебен
защитник и приемам това да бъде адв. А..
СЪДЪТ, като взе предвид изявлението на осъд. И., както
и обстоятелството, че към настоящия момент същия изтърпява наказание лишаване
от свобода намира, че следва да му бъде назначен служебен защитник.
Съгласно уведомително писмо № 3045/18.09.2018 г. на
Адвокатска колегия Варна за защитник на осъд. И. е
определен адвокат Д.А. ***, поради което съдът
О П Р Е Д Е
Л И :
НАЗНАЧАВА адв. Д.А. *** за служебен защитник
на осъд. И.А.И..
АДВ. А.: Да се даде ход на делото
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не съществуват
процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е
Л И :
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:
Производството е по реда на чл. 306
от НПК вр. чл. 25 от НК
Съдът пристъпи към снемане самоличността
на ос. И..
ОС.Л. И.А.И., роден на *** ***, ***, (понастоящем
в Затвора Варна), българин, български гражданин, неженен, осъждан, с основно
образование, не работи, ЕГН: **********.
ОСЪД. ЛИЦЕ И.: Оттеглям молбата си. Разбрах, че
присъдата ми не е влязла в сила.
АДВ. А.: Уважаеми г-н Председател,
присъединявам се към казаното от ос. лице И..
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, считам,
че молбата към момента не следва да се приема като основателна, тъй като не са
налице предпоставките за групиране на визираните в същата наказания.
Наказанието по НОХД № 76/2018 г., макар и наложено, акта на съда не е влязъл в
сила и това осуетява разглеждането на молбата в днешно с.з.
СЪДЪТ, като взе предвид молбата от ос.
лице И., приложената справка за съдимост и становищата на страните изразени в
с.з. намира следното.
Настоящото ЧНД е образувано във връзка с постъпила
молба на И.А.И. за групиране на наложените му наказанията по НОХД № 120/2016 г.
на РС -Провадия и НОХД № 76/2018 г. на РС - Варна.
Съдът намира, че молбата на ос.л. И. за групиране на
присъдите, обективирани в молбата следва да бъде оставена без уважение, тъй
като към настоящия момент има незавършено наказателно производство по НОХД №
76/2018 г. на ВРС, което не е влязло в законна сила, поради което съдът намира,
че са налице предпоставките на чл. 289, ал. 1, вр. чл. 24, ал. 1, т. 6 от НПК
за прекратяване на наказателното производство по настоящото ЧНД, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производството ЧНД № 4023/2018 г. по описа на ВРС, 37
наказателен състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в 15-дневен срок от
днес пред състав на ВОС.
ПРОТОКОЛЪТ написан в с.з., което
приключи в 13:06 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.
СЕКРЕТАР: