НЕПРИСЪСТВЕНО
РЕШЕНИЕ
№65
Гр.Оряхово,11.08.2020 г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Оряховският районен съд, в публично съдебно заседание на двадесет и трети юли две хиляди и двадесета година
в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ:И.КЪНЕВА-САНКОВА
при секретаря А.Бориславова,
като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 5 по описа за 2020 г., за да се
произнесе, взе предвид следното:
От „Агенция за контрол на просрочени
задължения” ЕООД, с ЕИК:*********, със седалище и адрес на управление гр.София,
ул.” Панайот Волов ” № 29, етаж 3, п.к. 1527, представлявано от И.ц.к. и Я.б.я.
- управители, чрез пълномощника си Д.В.А. - юрисконсулт, против Г.Е.З., ЕГН:**********,
с постоянен и настоящ адрес ***, е предявен иск за приемане за установено по
отношение на ответника, че същата дължи на ищеца сумата от 570.46 лева / петстотин и седемдесет лева и четиридесет и шест
стотинки / - главница по цедиран Договор за кредит „Бяла карта“ №
472261/24.06.2016 г. и Приложение № 1/28.05.2019 г. към него, сключен между
ответницата и „Аксес Феайнанс“ ООД
договорна лихва за периода от 30.06.2016г. до 06.10.2018 г.в размер на 74.20 лева /седемдесет и четири лева и
двадесет стотинки/, неустойка за неизпълнение на задължение за периода от 06.07.2016г. до
06.10.2018г.в размер на 106.18 лева
/сто и шест лева и осемнадесет стотинки/, разходи и такси за извънсъдебно
събиране на задължението в размер на 120.00
лева / сто и двадесет лева и нула стотинки /, мораторна лихва за периода от 07.10.2018г. до
24.09.2019г. в размер на 54.08 лева
/петдесет и четири лева и осем стотинки /, ведно със законната лихва считано от
01.10.2019г. - датата на подаване на заявлението в съда /видно от пощенското
клеймо/ до изплащане на вземането, както и сумата от 25.00 лева / двадесет и пет лева и нула стотинки / - държавна такса
и юрисконсултско възнаграждение в размер на 200.00 лева / двеста лева и нула стотинки /, за които суми е издадена Заповед за
изпълнение № 386/08.10.2019 г. по ч.гр.д. № 572/2019 г. на ОРС.
Претендират
се и направените съдебно-деловодни разноски в настоящето производство за
юрисконсултско възнаграждение в размер на 350.00 лв. и 25.00 лв. държавна
такса.
В подкрепа на иска са представени и приети
писмени доказателства.
В
срока за отговор по чл. 131 ГПК от ответника не е постъпил писмен такъв.
Предявеният иск е допустим. Налице е
подведомственост на спора пред съда, иска е предявен от и срещу надлежна страна
по спора.Няма основания за отвод на пресъдено нещо.
Страните са редовно призовани за първото по
делото открито съдебно заседание.
Ищецът не е изпратил представител. С молба
вх. № 1585/19.06.2020 г. пълномощникът заявява, че поддържа предявеният иск.
Предявено е искане за постановяване на
неприсъствено решение по чл. 238 ал.2,
вр.чл.239 ал.1 ГПК, ако са налице предпоставките за това.
Ответникът
не се е явил в съдебно заседание и не е направил искане за разглеждане на
делото в негово отсъствие.
Съдът намира, че с връчените на ответника
съобщение за връчване на препис от исковата молба и подаване на писмен отговор
/чл.131 ГПК/ и призовка за страна за открито съдебно заседание/чл.142 ГПК/,
ведно с Определение на съда от 18.05.2020 г. по чл.140 ГПК, са му указани
последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването
му в съдебно заседание.
С
оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените писмени
доказателства - заверени копия на Договор за кредит „Бяла карта“ от 24.06.2016
г., ведно с предложение за сключване на договор за кредит; ОУ към Рамков договор за предоставяне на
Кобрандирана платежна карта Бяла Карта/Access Finance/iCard, тарифа за дължимите такси за Кобрандирана
платежна карта Бяла Карта/Access Finance/iCard, декларация-съгласие за достъп до лични данни, Рамков Договор
за прехвърляне на парични задължения /цесия/ от 11.11.2016 г. и приложение към
него, потвърждение за сключена цесия на осн.чл.99 ал.3 от ЗЗД , Уведомление за
извършена цесия, предявеният иск се явява вероятно
основателен.
На основание горното съдът намира,че с оглед
направеното искане и наличието на предвидените в чл.238 ал.и чл.239 ал.1 ГПК
предпоставки, следва да се постанови неприсъствено решение, като иска бъде
уважен изцяло.
С протоколно определение в с.з. на 23.07.2020 година съдът е
приел,че са налице законовите условия и е уважил направеното искане за
постановяване на неприсъствено решение по предявения иск, съгласно чл.239 от ГПК.
На осн.чл.78 ал.1 ГПК ответника следва да
заплати на ищеца направените от него разноски по делото, така както са поискани
от ищеца в исковата молба - в общ размер на 375.00 лв., от които 25.00 лв.
заплатена държавна такса и 350.00 лв. – юрисконсултско възнаграждение.
Мотивиран от горните съображения и на осн.чл.239 ГПК съдът
Р Е Ш И :
ПРИЕМА
ЗА УСТАНОВЕНО, по отношение
на Г.Е.З., ЕГН:**********, с
постоянен и настоящ адрес ***, че ДЪЛЖИ на
„Агенция за контрол на просрочени задължения” ЕООД, с ЕИК:*********, със
седалище и адрес на управление гр.София, ул.” Панайот Волов ” № 29, етаж 3,
п.к. 1527, представлявано от И.ц.к. и Я.б.я. - управители, чрез пълномощника си
Д.В.А. – юрисконсулт, сумата от 570.46
лева / петстотин и седемдесет лева и четиридесет и шест стотинки / -
главница по цедиран Договор за кредит „Бяла карта“ № 472261/24.06.2016 г. и
Приложение № 1/28.05.2019 г. към него, сключен между ответницата и „Аксес Феайнанс“ ООД договорна лихва за
периода от 30.06.2016г. до 06.10.2018 г.в размер на 74.20 лева /седемдесет и четири лева и двадесет стотинки/, неустойка за
неизпълнение на задължение за периода от 06.07.2016г. до 06.10.2018г.в размер
на 106.18 лева /сто и шест лева и
осемнадесет стотинки/, разходи и такси за извънсъдебно събиране на задължението
в размер на 120.00 лева / сто и
двадесет лева и нула стотинки /, мораторна
лихва за периода от 07.10.2018г. до 24.09.2019г. в размер на 54.08 лева /петдесет и четири лева и
осем стотинки /, ведно със законната лихва считано от 01.10.2019г. - датата на
подаване на заявлението в съда /видно от пощенското клеймо/ до изплащане на
вземането, както и сумата от 25.00 лева /
двадесет и пет лева и нула стотинки / - държавна такса и юрисконсултско
възнаграждение в размер на 200.00 лева
/ двеста лева и нула стотинки / за
които суми е издадена Заповед за изпълнение № 386/08.10.2019 г. по ч.гр.д. №
572/2019 г. на ОРС.
ОСЪЖДА
Г.Е.З., ЕГН:**********, с
постоянен и настоящ адрес ***, ДА
ЗАПЛАТИ на „Агенция за контрол на просрочени задължения” ЕООД, с
ЕИК:*********, със седалище и адрес на управление гр.София, ул.” Панайот Волов
” № 29, етаж 3, п.к. 1527, представлявано от И.ц.к. и Я.б.я. - управители, чрез
пълномощника си Д.В.А. - юрисконсулт, сумата от 375.00 лв. /триста седемдесет и пет лева и нула ст./,
представляваща направените по делото разноски.
Да
се издаде изпълнителен лист за посочените суми.
Решението не подлежи на обжалване.
Преписи от решението да се изпратят на страните
Районен съдия: