№ 91700
гр. София, 10.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 174 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА
като разгледа докладваното от РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА Частно
гражданско дело № 20231110105585 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 410 ГПК.
Съдът е издал заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл. 410 ГПК и е
връчил същата на длъжника по реда на чл. 47 ГПК. Доколкото длъжникът не е подал
възражение в законоустановения едномесечен срок, съдът е разпоредил да се издаде
изпълнителен лист.
На 12.05.2025 г. съдът е сезиран с възражение по чл. 414 ГПК от попечителя на длъжника,
като към същото са представени доказателства за поставяне на длъжника под ограничено
запрещение през 2020 г., т.е. преди образуване на настоящото дело.
При тези съображения, този съдебен състав намира, че длъжникът следва да уточни
правният си интерес от подаване на възражение по чл. 414 ГПК, каквото възражение се
депозира в едномесечен срок от връчване на заповедта и който срок в случая е изтекъл или
заявява възражение по чл.423 ГПК с твърдение, че заповедта не е била надлежно връчена на
длъжника с оглед поставянето му под ограничено запрещение. Евентуално, ако заяви, че
възражението е такова по чл.423 ГПК, да изложи обстоятелства кога е разбрал за издадената
срещу него заповед за изпълнение и да представи документ за платена в полза на СГС
държавна такса в размер на 25.00 лева.
Воден от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ възражение по чл. 414 ГПК.
УКАЗВА на длъжника в двуседмичен срок от съобщението, с писмена молба с препис за
насрещната страна: да обоснове правен интерес от депозиране на възражение срещу
издадената заповед по чл. 410 ГПК с оглед ииздадено вече от съда разпореждане за
изпълнителен лист и да заяви дали депозираното възражение представлява такова по чл. 423
ГПК с твърдение, че заповедта не е била надлежно връчена на длъжника с оглед поставянето
1
му под ограничено запрещение, като ако твърди, че възражението е такова по чл.423 ГПК, да
изложи обстоятелства кога е разбрал за издадената срещу него заповед за изпълнение,
твърди ли порок по повод връчването на тази заповед и да представи документ за платена в
полза на СГС държавна такса в размер на 25.00 лева.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се изпрати на длъжника чрез адвокат Моника Атанасова.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2