и за да се произнесе, взе предвид следното: Постъпила е молба с вх.№ 4400/16.10.2012 г. от Абдуррахман Калайджъ, „Кардешлер сервиз” ЕООД гр. Кърджали и Суна Салибрахим Калайджъ, чрез техния представител по пълномощие, в която се сочи, че делото, поради което е спряно производството по настоящото дело, било приключило с влязъл в сила съдебен акт, поради което искат възобновяване на настоящото дело. Към молбата прилагат доказателства. Съдът, по повод на подадената молба и приложените към нея доказателства, съобрази следното: С протоколно определение, постановено в съдебно заседание на 14.05.2012 г., Кърджалийският окръжен съд е спрял производството по гражданско дело № 288 по описа за 2011 г., на основание чл.229, ал.1, т.4 от ГПК – до решаване с влязъл в сила съдебен акт на в.гр.д. № 108/2012 г. по описа на Кърджалийския окръжен съд. Видно от приложеното към молбата, заверено от процесуалния представител на ответниците, копие от определение на Върховния касационен съд на Република България от 13.07.2012 г., постановено по ч.т.д.№ 479/2012 г., частната касационна жалба срещу определение № 317 от 17.04.2012 г., постановено по в.ч.гр.д.№ 108/2012 г. на Окръжен съд – Кърджали, е оставена без разглеждане, като определението е окончателно. Това обстоятелство се установява и от направената от съда служебна справка по деловодната система на Кърджалийския окръжен съд, при която се установява, че с определение № 665 от 13.07.2012 г. Върховният касационен съд на Република България е оставил без разглежданечастната касационна жалба на Абдуррахман Калайджъ – гражданин на Република Турция, Суна Салибрахим Калайджъ от гр. Кърджали и „Кардешлер Сервиз" ЕООД със седалище в гр. Кърджали срещу определение № 317 от 17.04.2012 г., постановено по в. ч. гр. д. № 108/2012 г. на Окръжен съд – Кърджали, като определението е окончателно. От направената справка в деловодството на Окръжен съд – Кърджали се установява също, че с писмо изх. № 2016/30.08.2012 година в. ч. гр. д. № 108/2012 г. на Окръжен съд – Кърджали е било изпратено на Върховен касационен съд, където се намира и понастоящем. От гореизложеното се установява, че в. ч. гр. д. № 108/2012 г. на Окръжен съд-Кърджали е решено с влязъл в законна сила на 13.07.2012 г. съдебен акт. При това положение, съдът намира, че са отпаднали пречките за движението на настоящото дело, поради което следва същото да се възобнови за продължаване на съдопроизводствените действия по него. В тази връзка, предвид постъпилата от вещото лице молба с вх.№ 2040/10.05.2012 г. и за изпълнение на назначената по делото експертиза, следва да се задължи ответникът Абдуррахман Калайджъ да се яви в БНТЛ при ОД на МВР – Пловдив на 06.11.2012 г. от 14.00 часа или на 07.11.2012 г. от 14.00 часа за полагане на експериментални образци от подписа си, изпълнени с двете ръце, като същия се уведоми за последиците по чл.161 от неизпълнение на това задължение. Следва да се уведоми страната, че при невъзможност да се яви на посочените дати, може да положи експериментални образци от подписа си, изпълнени с двете ръце, на друга дата, съгласувана с вещото лице, като се уведоми, че телефон за връзка с вещото лице се намира в деловодството на Окръжен съд – Кърджали. Предвид обстоятелството, че по делото е допуснат до разпит като свидетел Сефер Фахри Мюмюн следва същият да се призове на посочения от процесуалния представител на ответниците адрес. Ето защо и на основание чл.230, ал.1 във връзка с чл.229, ал.1, т.4 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВЪЗОБНОВЯВА производството по гражданско дело № 288/2011 г. по описа на Кърджалийския окръжен съд. ЗАДЪЛЖАВА Абдуррахман Калайджъ да се яви в БНТЛ при ОД на МВР – Пловдив на 06.11.2012 г. от 14.00 часа или на 07.11.2012 г. от 14.00 часа за полагане на експериментални образци от подписа си, изпълнени с двете ръце, като му УКАЗВА, че съгласно чл.161 от ГПК, с оглед на обстоятелствата по делото съдът може да приеме за доказани фактите, относно които страната е създала пречки за събиране на допуснати доказателства. Да се уведоми Абдуррахман Калайджъ, че при невъзможност да се яви на посочените дати, може да положи експериментални образци от подписа си, изпълнени с двете ръце, на друга дата, съгласувана с вещото лице, като страната се уведоми, че телефон за връзка с вещото лице се намира в деловодството на Окръжен съд – Кърджали. Да се уведоми вещото лице Мирослав Димитров Саханджиев – експерт от БНТЛ при ОД на МВР – Пловдив, за задължението му да изготви назначената по делото експертиза. Да се призове допуснатия до разпит свидетел Сефер Фахри Мюмюн на адрес: с.Опълченско, общ.Кърджали, махала „Сестрица” 26-А. НАСРОЧВА делото за 26.11.2012 г. от 10.00 часа, за която дата и час да се призоват страните, вещото лице Мирослав Димитров Саханджиев и свидетелят Сефер Фахри Мюмюн. Препис от настоящото определение да се връчи на страните и вещото лице.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
|