№ 5142
гр. София, 27.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми декември през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело №
20211110142858 по описа за 2021 година
Ищецът М. Н. Н., с ЕГН **********, с адрес: гр. ..... е предявил срещу ответника
„БЪЛГАРИЯ ЕР“, с ЕИК *********, с адрес гр. София, п.к. 1540, Район Слатина, Аерогара
София установителен иск за сумите, за които е издадена заповед за изпълнение по чл.410
ГПК по ч.гр.д. №15883/2021г. на СРС, 32 състав, а именно: 488,96 лв., представляваща
обезщетение за закъснение на полет FB491 на 13.07.2019 г. с повече от 3 часа, ведно със
законна лихва за периода от 19.03.2021 г. до изплащане на вземането.
Ищецът претендира разноски в исковото и в заповедното производство.
В срока по чл. 131 ГПК не е постъпил отговор на исковата молба от страна на
ответника. В становище от 25.10.2021г. (след срока за отговор) оспорва исковата молба и
сочи, че закъснението се дължи на извънредни обстоятелства, които не са могли да бъдат
избегнати дори при вземане на всички разумни мерки, а именно ограничения в
управлението на потока на въздушното движение.
Предявен е установителен иск по чл.422 ГПК вр. чл.7, §1, б. „а“ от Регламент (ЕО)
261/2004г. относно създаване на общи правила за обезщетяване и помощ на пътниците при
отказан достъп на борда и отмяна или голямо закъснение на полети.
В доказателствена тежест на ищеца по иска по чл.7, §1, б. „а“ от Регламент (ЕО)
261/2004г. е да докаже, че е сключил договор за превоз за полет FB491 по маршрут София-
Цюрих с тръгване 13:15 ч. и пристигане 14:30 ч. на 13.07.2019 г., изпълняван от ответното
дружество, че е спазил задълженията си по договор за въздушен превоз, както и че полетът е
закъснял с повече от 3 часа от разписанието.
Съгласно чл.133 ГПК когато в установения срок ответникът не подаде писмен отговор,
не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ
1
или не упражни правата си по чл. 211, ал. 1, чл. 212 и чл. 219, той губи възможността да
направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени
обстоятелства.
В случая възраженията са направени след изтичане на срока за отговор, като не са
посочени особени непредвидени обстоятелства за пропускането на този срок. За пълнота
следва да се посочи, че причините за закъснението (натрупани закъснения от други полети и
ограничения в управленито на потока на въздушното движение) не са извънредни
обстоятелства, а са свързани с организацията и натовареността на съответното летище.
Следователно те имат значение в отношенията между въздушния превозвач и летището, но
не могат да се противопоставят на пътника и да изключат отговорността на превозвача по
отношение на него за закъснение на полета му.
Предвид изложеното съдът намира, че доколкото останалите обстоятелства не са
спорни между страните, искът е основателен и следва да бъде уважен изцяло.
Относно разноските: разноски се дължат на ищеца – за д.т. в размер на 50лв. и за
адвокат. Представени са доказателства за плащане на адвокатско възнаграждение в
заповедното производство – 300лв. и в исковото производство – 300лв. Със заповедта за
изпълнение е присъдено възнаграждение в размер на 300лв. В становището на ответника е
направено възражение за прекомерност. Съдът следва да вземе предвид, че исковото
производство е продължение на заповедното, поради което следва да се присъди едно
възнаграждение, което съобразно цената на иска и фактическата и правна сложност на
делото, следва да е 400лв.
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО , че „БЪЛГАРИЯ ЕР“, с ЕИК *********, с адрес гр.
София, п.к. 1540, Район Слатина, Аерогара София дължи на М. Н. Н., с ЕГН **********, с
адрес: гр. ....., сумите, за които е издадена заповед за изпълнение по чл.410 ГПК по ч.гр.д.
№15883/2021г. на СРС, 32 състав, а именно: 488,96 лв., представляваща обезщетение за
закъснение на полет FB491 на 13.07.2019 г. с повече от 3 часа, ведно със законна лихва за
периода от 19.03.2021 г. до изплащане на вземането.
ОСЪЖДА „БЪЛГАРИЯ ЕР“, с ЕИК *********, с адрес гр. София, п.к. 1540, Район
Слатина, Аерогара София да плати на М. Н. Н., с ЕГН **********, с адрес: гр. ..... сумата
400лв. – разноски по делото.
2
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните с
въззивна жалба пред Софийски градски съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3