М О
Т И В И
към решение
по АНД №41/2020г.
по описа на
СВОГЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД
Производството е по чл. 378 от НПК във
връзка с чл. 78а от НК.
В Свогенски районен съд е внесено за
разглеждане постановление от 12.02.2020г. на прокурор при РП-гр.Своге, с което
се предлага обвиняемия И.М.В., с ЕГН: **********, роден на ***г***, с постоянен адрес ***, …, български
гражданин, със средно образование, работещ
като …, неженен, неосъждан, да бъде освободен от наказателна отговорност и му бъде
наложено административно наказание по предявеното му по досъдебно производство
ЗМ № 253/2019г. по описа на РУ-гр.Своге обвинение за това, че: на 22.08.2019г.,
около 13:30 - 13:45 часа, в гр. Своге, в ….., находяща се в центъра на града,
на ул.“, не е изпълнил заповед за защита от домашно насилие № 354 от 22.05.2018г, издадена въз основа на Решение № 62 от
22.05.2018г., по гр.дело № 44/2018г. по описа на Свогенски районен съд по
Закона за защита срещу домашно насилие / ЗЗДН /, а именно не е изпълнена
заповедта в частта й относно задължението И.М.В. да се въздържа от домашно
насилие, а именно да отправя закани по отношение към С.Я.Б., като й се е
заканил с израза „Кървави ще ги рониш“,
и относно забраната да приближава на
повече от сто метра дома, местоработата и местата за социални контакти и отдих
на С.Я.Б., като е преминал два пъти покрай нея – престъпление по чл.296 ал.1 от НК, въз основа на което е образувано настоящето производство.
В съдебно заседание представител
на Районна прокуратура –гр.Своге не се явява и не поддържа постановлението.
Обвиняемият в съдебно заседание заявява,
че не е извършил деянието умишлено, като в последната си дума моли да му бъде
наложено минимално наказание.
Съдът
след като прецени събраните по делото писмени и гласни доказателства, поотделно
и в тяхната съвкупност прие, че се потвърждава фактическата обстановка, изложена
в постановлението от 12.02.2020г. на прокурор при РП - гр.Своге, а именно: Свидетелката С. Я. Б. и обвиняемият И.М.В.
живеели на семейни начала от 2007г. до
2017г. От съвместното им съжителство, двамата имат малолетен син – В.М.В. След
раздялата им, обвиняемият В. непрекъснато звънял по телефона на св.Б., като многократно я притеснявал и упражнявал психически тормоз спрямо нея. Той
я следял до работното й място, отправял й закани, че „бял ден нямала да види“.
През 2018г. св.Б. депозирала молба в РС
– Своге против обв.И.В. по закона за защита
от домашно насилие. По гр.дело №
44/2018г. по описа на РС – Своге, съдът
е издал заповед за защита № 354 от
22.05.2018г. от домашно насилие за срок
от осемнадесет месеца, въз основа на
Решение№ 62 от 22.05.2018г., влязло в сила на 08.06.2018г. Със същата, съдът на
основание чл.5,ал.1,т.1 от Закона за
защита срещу домашно насилие, задължил обвиняемия В. да се въздържа от
извършване на домашно насилие /включително и да се обажда по телефона и да отправя обиди и закани за упражняване на
физическо и психическо насилие/ по отношение на св.Б., както и му е наложена,
на основание чл.5,ал.1,т.3 от същия закон, забрана да приближава дома,
местоработата и местата за социални контакти и отдих на С. Б. Заповедта му била
връчена, чрез РС -Своге, с разписка на 31.05.2018г.
На 22.08.2019г., около
13:30 -1345 часа свидетелката С.Я.Б., заедно с малолетния си син В.В. и нейната майка - свидетелката
В.В.Я. били в кафе – сладкарница „…“, находяща се в центъра на гр.Своге, ул.“ „
до ж.п. гарата. Те седели на външните маси на сладкарницата. Тогава обвиняемия В.
ги видял, че седят на масата в сладкарницата. Въпреки издадената заповед за
незабавна защита, и лично уведомен за нея, той минал покрай тяхната маса. Малко
след това, обвиняемият отново минал, на около пет метра покрай свидетелката Б.,
и й се заканил с израза „кървави ще ги
рониш“, като по този начин нарушил заповед за защита № 354 от
22.05.2018г. от домашно насилие, за срок
от осемнадесет месеца, издадена въз
основа на Решение№ 62 от 22.05.2018г. Тогава свидетелката Б. се уплашила и
се притеснила, тъй като била бременна в
осмия месец и подала жалба в прокуратурата, страхувайки да не се случи отново.
От приложената справка за съдимост издадена от РС-гр.Своге,
се установява, че обвиняемият И.М.В. не
е осъждан.
Въз основа на изложените
фактически обстоятелства от правна страна съдът прие, че с действията си обв. И.М.В.
е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по
чл.296, ал.1 от НК, за което следва да понесе предвидената от закона
наказателна отговорност.
От обективна страна, от обвиняемия са
осъществени всички обективни признаци на състава на престъплението по чл.296,
ал.1 от НК, а именно на 22.08.2019г., около 13:30 - 13:45 часа, в гр. Своге, в …, находяща се в
центъра на града, на ул.““, не е изпълнил заповед за защита от домашно насилие № 354 от 22.05.2018г, издадена въз основа на Решение № 62 от
22.05.2018г., по гр.дело № 44/2018г. по описа на Свогенски районен съд по
Закона за защита срещу домашно насилие / ЗЗДН /, а именно не е изпълнена
заповедта в частта й относно задължението И.М.В. да се въздържа от домашно
насилие, а именно да отправя закани по отношение към С.Я.Б., като й се е
заканил с израза „Кървави ще ги рониш“,
и относно забраната да приближава на
повече от сто метра дома, местоработата и местата за социални контакти и отдих
на С.Я.Б., като е преминал два пъти покрай нея.
От субективна страна деянието е
извършено от обв.В. умишлено, по смисъла на чл.11, ал.2 от НК, като същият е
съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е настъпването на
общественоопасните последици от извършването му и ги е целял. Обвиняемият е
знаел, че срещу него е издадена заповед за защита
от домашно насилие по силата на която следва да се въздържа от домашно
насилие по отношение на св.Б., а именно да не
отправя закани по отношение към нея и да не я приближава на по-малко от
сто метра, но въпреки това на процесната дата и място като е преминал в непосредствена
близост до нея два пъти и й се е заканил
с израза „Кървави ще ги рониш“.
Изложените фактически
обстоятелства и правни изводи следват от събраните при разследването
доказателствен материал, а именно: показанията на свидетелите С.Я.Б. и В. В. Я. и приложените по чл.283 от НПК писмени
доказателства.
Авторството на деянието и другите обстоятелства по времето, мястото и начина на
извършването се доказват по безсъмнен начин от събраните доказателства в хода
на разследването по досъдебното производство, ценени от съда с оглед
разпоредбата на чл. 378, ал. 2 от НПК. Съдът ги кредитира изцяло, като не
намери противоречия между същите.
Съдът прие, че в случая са
кумулативно налице основанията на чл.78а от НК за освобождаване на обвиняемия И.М.В.
от наказателна отговорност и за налагане на административно наказание на същия
за извършеното от него деяние, тъй като за престъплението, за което е привлечен
към наказателна отговорност - по чл.296, ал.1 от НК законодателят е предвидил наказание „лишаване от свобода” до три години или
глоба до пет хиляди лева; от деянието, предмет на делото няма причинени
имуществени вреди; обвиняемият не е осъждан и не е освобождаван от наказателна
отговорност по реда на глава VIII, раздел IV от НК към датата на извършване на
деянието.
Съдът намери, че следва да наложи на
обвиняемия за извършеното от него деяние административно наказание “глоба” в
размер на 1000.00 /хиляда/ лева, платима в полза на държавния бюджет. При
определяне размера на глобата, която е в
минималния по закон размер, съдът съобрази всички представени
доказателства по делото и прие, че са налице смекчаващи отговорността
обстоятелства, а именно: затрудненото социално и имуществено състояние на обвиняемия.
Съдът отчете като отегчаващо отговорността обстоятелства
недобрите му характеристични данни.
По изложените съображения съдът постанови решението
си по АНД №41/2020г. по описа на Свогенски
районен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :