№ 100
гр. София, 17.05.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 2 СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Стоян Михов
при участието на секретаря КАМЕЛИЯ АТ. СТОЯНОВА
и прокурора Ел. Г. Кювл.
Сложи за разглеждане докладваното от Стоян Михов Наказателно дело от
общ характер № 20221100201705 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМАТА Р. Д.Я.., явява се лично и с адв. В.К. - САК,
упълномощен защитник.
Съдът ДОКЛАДВА постъпил проект на споразумение между страните.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМАТА : Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ констатира, че са налице процесуалните предпоставки за
даване ход на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността на обвиняемата, по представена лична карта,
както следва:
1
Р. Д.Я.., ЕГН: **********, родена на ******* г. в гр.София, българка,
българско гражданство, със средно образование, омъжена, трудово
ангажирана, неосъждана, с постоянен адрес: гр. София, кв. Факултета, ул.
*******.
Съдът разясни правата на обвиняемата в настоящето производство.
ОБВИНЯЕМАТА: Разбрах правата си, няма да правя отвод на
изброените лица.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение, което молим да
разгледате.
АДВ. К.: Постигнали сме споразумение, което моля да разгледате.
С оглед изявлението на страните, че са постигнали споразумение и на
основание чл. 382 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ОБВИНЯЕМАТА:
ОБВИНЯЕМАТА Я.:
Разбирам в какво съм обвинена, признавам се за виновна, съгласна съм
делото да приключи със споразумение, разбирам последиците от
споразумението, съгласна съм с тях, доброволно съм подписала
споразумението, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
2
ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на споразумението,
както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на наказателното производство
Днес, 09.05.2022г., гр. София, между Е.К.- прокурор при СГП от една
страна и от друга страна и адвокат В.К. - САК, в качеството и на служебен
защитник Р. Д.Я.., ЕГН ********** - обвиняем по досъдебно производство №
15234/2021 г. по описа на 05 РУ СДВР, пр. пр. № 23849/2021 г. по описа на
СГП, привлечена към наказателна отговорност за престъпление по чл. 249, ал.
1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК, се сключи следното споразумение за решаване на
наказателното производство: Обвиняемата Р. Д.Я.., ЕГН **********,
българка, българска гражданка, омъжена, неосъждана, с постоянен адрес: гр.
София, кв. Факултета, ул. *******, се признава за виновна за това, че на
22.10.2021 г. в периода от 14:57 до 15:24 часа в гр. София, при условия на
продължавано престъпление, с две деяния, които осъществяват поотделно
състав на едно и също престъпление / по чл. 249, ал. 1 от НК/, извършени през
непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при
еднородност на вината, като последващото се явява от обективна и
субективна страна продължение на предшестващите, чрез две АТМ
устройства е използвала платежен инструмент - дебитна карта с № *******,
издадена от „О.Б..Б.” АД, на името на А.И.И., от която Я. е изтеглила
паричната сума в общ размер 600,00 лв. (шестстотин лева), без съгласието на
титуляра - А.И.И., като деянията не съставляват по-тежко престъпление,
както следва:
На 22.10.2021 г. в 14:57 ч., в гр. София, на АТМ устройство №
РВ192001 собственост на „Б.П.Б.” АД, находящо се в гр. София, бул. *******
използвала платежен инструмент - дебитна карта с № *******, издадена от
„О.Б..Б.” АД, като изтеглила сумата от 200,00 лв. (двеста лева), без съгласието
на титуляра - А.И.И. и деянието не съставлява по тежко престъпление.
На 22.10.2021 г. в 15:24 ч., в гр. София, на АТМ устройство № 818
3
собственост на „О.Б..Б.” АД, находящо се на адрес гр. София, бул. „Ал.
*******, използвала платежен инструмент - дебитна карта с № *******,
издадена от „О.Б..Б.” АД, като изтеглила сумата от 400,00 лв. (четиристотин
лева), без съгласието на титуляра - А.И.И. и деянието не съставлява по-тежко
престъпление - престъпление по чл. 249, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК .
Страните се споразумяха, на основание чл. 381, ал. 5 от НПК,
наказанието на обвиняемата Я. за извършеното престъпление по чл. 249, ал.1,
вр. чл. 26, ал. 1 от НК, да бъде определено при условията чл. 55, ал. 1, т.1 от
НК, като бъде наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/
месеца, изпълнението на което, на основание чл. 66 от НК да бъде отложено
за срок от 3 /три/ години.
С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.
Страните се споразумяват приложените по делото 9 бр. CD да останат
по делото.
На основание чл. 381, ал. 5, вр. чл. 189, ал. 3 от НПК, разноските в
размер на 406,75 лв. /четиристотин и шест лева и седемдесет и пет стотинки/,
направени за нуждите на досъдебното производство, следва да се присъдят на
обвиняемата Р. Д.Я...
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Е. К./ /адв. В.К./
ОБВИНЯЕМА:
/Р. Я./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение следва да бъде
одобрено доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на
обвиняемата, позволява сключването на споразумение, от деянието няма
причинени имуществени вреди, които да са невъзстановени, определеното на
обвиняемата наказание е съобразено с данните за личността и
доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението не
4
противоречи на закона и морала.
Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СГП прокурор Е.К.
и защитника на обвиняемата - адв. В.К., споразумение за решаване на делото
-ри
по НОХД № 1705/2022 г. по описа на СГС, НО, 2 състав.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1705/2022 г. по описа на
-ри
СГС, НО, 2 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и/или протестиране.
Протоколът e изготвен в съдебно заседание, което приключи в
09:45 часа.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
Секретар: _______________________
5