Споразумение по дело №625/2010 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 27
Дата: 16 юни 2010 г.
Съдия: Галина Тодорова Канакиева
Дело: 20102100200625
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 11 юни 2010 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

П Р О Т О К О Л

 

Година 2010, 16.06.                                                                   Град Бургас

БУРГАСКИ ОКРЪЖЕН  СЪД ,                             Наказателен състав

На шестнадесети     юни                             две хиляди и десета година

В публично заседание в следния състав:

        ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ТОДОРОВА

                                                                         

Секретар Т.С.

Прокурор ДИМО МАДЖАРОВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Тодорова

Наказателно общ характер дело номер 625 по описа за 2010 година.

На именното повикване в      10,00   ч. се явиха:

 

Обвиняемият В.Й. се явява лично и с адв. К.Л..*** – прокурорът Димо Маджаров.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. Л.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият: Да се даде ход на делото

 

СЪДЪТ, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото

 

                             О П Р Е Д Е Л И:

 

          ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

          Сне се самоличността на обвиняемия:

В.Й.Й. – роден на *** ***, българин, български гражданин, семейно положение неженен, със средно образование, неосъждан, ЕГН **********.

 Обвиняемият Й.: Няма да правя отводи на съда, прокурора и съдебния секретар.

Адв. Л.: Няма да правя отводи на съда, прокурора и съдебния секретар.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча доказателства.

Адв. Л.: Няма да соча доказателства.

 

По доказателствата, СЪДЪТ

 

                             О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА приложените по проекта за споразумение доказателства от  досъдебно производство № 750/31.12. 2009г. по описа на сектор „Пътна полиция” – ОД - МВР Бургас.

ПРОЧЕТЕ ГИ.

ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.

 

СЪДЪТ, като взе предвид депозираното споразумение, намира, че следва да бъдат изслушани страните, с оглед на изложените условия в споразумението.

 

ПРОКУРОРЪТ: Страните по делото постигнахме съгласие за решаването на делото със споразумение. Считам, че същото не противоречи на морала и моля да го одобрите във вида представен пред Вас.

 

Адв. Л.: Поддържам споразумението. Няма да соча нови доказателства. Споразумението не противоречи на закона и морала, поради което моля същото да бъде одобрено.

 

На основание чл. 382, ал.4 от НПК, съдът запитва обвиняемият разбрал ли е обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението. Съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал същото.

 

ОБВИНЯЕМИЯТ Й.: Разбирам в какво съм обвинен от Окръжна прокуратура Бургас. Поддържам споразумението. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред. Моля, да бъде одобрено споразумението, така както сме го подписали с прокурора и моят защитник.

 

 

                                      ОБВИНЯЕМИЯТ Й.:

 

 

СЪДЪРЖАНИЕ НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:

1. ОБВИНЯЕМИЯТ В.Й.Й.    СЕ ПРИЗНАВА за виновен в това, че:

На 31.12.2009г. в гр. Бургас, на ул. „Тодор Александров” до център за автомобилни гуми „Европа”, в посока кръстовище гр. Средец – гр. Созопол, при управление на моторно превозно средство – лек автомобил „Опел Омега” с рег.№ А *КМ, негова собственост, в пътен участък означен с ограничение на скоростта 40 км/час  /знак № В26/, въвеждащ забрана за движение със скорост по-висока от означената, в случая 40 км/час, нарушил правилата за движение визирани в:

Чл.21, ал.2 от ЗДвП, а именно: Когато стойността на скоростта, която не трябва да се превишава, е различна от посочената в ал., това се сигнализира с пътен знак.

Чл. 47, ал.3 от ППЗДвП, а именно: Пътните знаци за въвеждане на забрана….имат следните изображения и наименования: В26 – „забранено е движението със скорост по-висока от означената”

Като избрал скорост на движение от 70 км/час, и допуснал пътнотранспортно произшествие с пресичащия пътното платно на необозначено за това място пешеходец – С С. Д и по непредпазливост причинил смъртта й вследствие на травматичен шок от съчетана травма, при водеща черепно-мозъчна травма, изразяваща се в контузия на главата с множество разкъсно-контузни рани, кръвонасядания и охлузвания, субарахноидна хеморагия на мозъка и тежък мозъчен оток.

Престъпление по чл. 343, ал.1, буква „в”, вр. чл.342, ал.1, предл. трето от НК, във вр. чл. 21, ал.2 от ЗДвП, вр. чл. 47, ал.3 от ППЗДвП.

          2. Деянието е извършено обвиняемия виновно, при форма на вината „непредпазливост” по смисъла на чл. 11, ал.3 от НК.

3. За посоченото в т.1 престъпление по чл. 343, ал.1, буква „в”, вр. чл.342, ал.1, предложение трето от НК, във вр. чл. 21, ар.2 от ЗДвП, вр. чл.47, ал.3 от ППЗДвП, обвиняемият В.Й. ще изтърпи наказание при приложение на чл. 54 от НК, както следва:

- 1 /ЕДНА/ година лишаване от свобода, като на основание чл. 66, ал.1 от НК изтърпяването на така определеното наказание се отлага за срок от 3 /ТРИ/ години;

- На основание чл. 343г вр.чл. 37 ал.1 т.7 от НК: лишаване от право да управлява МПС за срок от 1 /ЕДНА/ година.

4. Направените в хода на разследването разноски от 235,20 лв. се възлагат в тежест на обвиняемия.

 

 

                                       СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

ПРОКУРОР:                                                                  ЗАЩИТНИК:  

          /Д М/                                                    /  адв. К. Л. /

 

                                                                  

                                                ОБВИНЯЕМ:

                                                                   /В.Й./

 

 

 

Д Е К Л А Р А Ц И Я

 

                    ОБВИНЯЕМИЯТ В.Й.Й. - роден на *** ***, българин, български гражданин, семейно положение неженен, със средно образование, неосъждан, ЕГН **********, декларирам, че съм запознат с постигнатото между прокурора и защитника ми споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и условия, и с това, че наказателното преследване по делото ще бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда ще има характер на влязла в сила присъда и доброволно се подписвам.

 

                                                ДЕКЛАРАТОР:

                                                          /В.Й./

 

СЪДЪТ, като взе предвид постигнатото съгласие между страните по делото, досежно въпросите по чл. 381, ал.5 от НПК, както и обстоятелството, че предложеното споразумение не противоречи на закона и морала, и е изготвено в съответствие с всички изисквания на чл.381 от НПК, намира, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото прекратено.

 

Мотивиран от горното и на основание чл. 382, ал.7 от НПК СЪДЪТ

 

                   О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА постигнатото между страните:

 

Д М – Прокурор при Районна прокуратура – Бургас, командирована със  заповед ЛС № 156/26.04.2010г. на Административен Ръководител – Апелативен Прокурор гр. Бургас да изпълнява функции на „Прокурор при Окръжна прокуратура” гр. Бургас, считано от 03.05.2010 г.

 

Адвокат К.Л. –  защитник на обвиняемият по досъдебно производство № 750/31.12.2010 г. по описа на сектор „Пътна полиция” – ОД - МВР Бургас – В.Й.  Й.         с ЕГН **********,***.

 

ОБВИНЯЕМИЯТ В.Й.Й. – споразумение, съгласно което обвиняемият В.Й.Й. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 31.12.2009г. в гр. Бургас, на ул. „Тодор Александров” до център за автомобилни гуми „Европа”, в посока кръстовище гр. Средец – гр. Созопол, при управление на моторно превозно средство – лек автомобил „Опел Омега” с рег.№ А * КМ, негова собственост, в пътен участък означен с ограничение на скоростта 40 км/час  /знак № В26/, въвеждащ забрана за движение със скорост по-висока от означената, в случая 40 км/час, нарушил правилата за движение визирани в:

Чл.21, ал.2 от ЗДвП, а именно: Когато стойността на скоростта, която не трябва да се превишава, е различна от посочената в ал., това се сигнализира с пътен знак.

Чл. 47, ал.3 от ППЗДвП, а именно: Пътните знаци за въвеждане на забрана….имат следните изображения и наименования: В26 – „забранено е движението със скорост по-висока от означената”

Като избрал скорост на движение от 70 км/час, и допуснал пътнотранспортно произшествие с пресичащия пътното платно на необозначено за това място пешеходец – С С. Д и по непредпазливост причинил смъртта й вследствие на травматичен шок от съчетана травма, при водеща черепно-мозъчна травма, изразяваща се в контузия на главата с множество разкъсно-контузни рани, кръвонасядания и охлузвания, субарахноидна хеморагия на мозъка и тежък мозъчен оток - престъпление по чл. 343, ал.1, буква „в”, вр. чл.342, ал.1, предл. трето от НК, във вр. чл. 21, ал.2 от ЗДвП, вр. чл. 47, ал.3 от ППЗДвП.

           За посоченото в т.1 престъпление по чл. 343, ал.1, буква „в”, вр. чл.342, ал.1, предложение трето от НК, във вр. чл. 21, ар.2 от ЗДвП, вр. чл.47, ал.3 от ППЗДвП, на основание чл. 54 от НК НАЛАГА на обвиняемият В.Й. наказание

-  1 /ЕДНА/ година „лишаване от свобода”, като на основание чл. 66, ал.1 от НК изтърпяването на така определеното наказание се отлага за срок от 3 /ТРИ/ години;

- На основание чл. 343г вр.чл. 37 ал.1 т.7 от НК НАЛАГА наказание „лишаване от право да управлява МПС” за срок от 1 /ЕДНА/ година.

 ВЪЗЛАГА в тежест на обвиняемия Й. направените в хода на разследването разноски в размер на 235,20 лв.

          ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО.

 

                                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ:

         

На основание чл. 24, ал.3 от НПК съдът

 

       О П Р Е Д Е Л И:

 

 ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по нохд  265/2010 г. по описа на БОС, образувано срещу В.Й.Й..

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране на основание чл. 341 ал.1 от НПК по реда на глава 21 НПК – в петнадесетдневен срок пред БАС.

 

 

                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

СЪДЪТ след като одобри постигнатото споразумение се занима и с взетата по отношение на обвиняемия В.Й.Й. мярка за неотклонение „подписка”, която намира, че следва да бъде отменена, поради което

 

                 О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия В.Й.Й. мярка за неотклонение „подписка”.

 

 

                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11,00 часа с прочитане определението в присъствие на страните.

 

 

 

СЕКРЕТАР:                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                                         

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Г  Р  А  Ф  И  К

 

                    ЗА ПОЛЗВАНЕ НА ГОДИШЕН ОТПУСК 2010 г.

 

 

 

1.     АНИ ЦВЕТАНОВА ___________________________________

2.     ВЕСЕЛИНА ПОЛИМЕНОВА____________________________

3.     ЖАНА КМЕТСКА_____________________________________

4.     ЖАНЕТА ГРАМАТИКОВА_____________________________

5.     ЗЛАТИНА ТЕРЗИЕВА_________________________________

6.     ЛЕНА ДИМИТРОВА___________________________________

7.     ПАВЛИНА КОСТОВА_________________________________

8.     ПЕТЯ ЕФТИМОВА____________________________________

9.     СНЕЖАНА ДРАГИЕВА________________________________

10. СТОЙКА ВЪЛКОВА___________________________________

11. ТАНЯ МИХОВА______________________________________

12. ТАТЯНА КОЛЕВА____________________________________

13. Т.С.________________________________

14. ТОНИ ДЖОНДРОВА__________________________________

15. ЦВЕТАНКА АРНАУДОВА_____________________________

16.  ЙОВКА ИВАНОВА___________________________________

17.  ВАНЯ ДИМИТРОВА__________________________________