№ 242
гр. С., 09.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – С., ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в закрито заседание на девети декември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Тоничка Д. Кисьова
Членове:Мария Ан. Славчева
Крум Б. Гечев
като разгледа докладваното от Крум Б. Гечев Въззивно гражданско дело №
20215400500345 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 247, ал. 1 ГПК
С Решение № 224 от 12.11.2021г., постановено по в.гр.д. № 345/2021г.
Окръжен съд – гр. С. е потвърдил Решение № 20015/14.06.2021г., постановено
по гр.д. №97/2020г. по описа на Районен съд – гр. З. като правилно и
законосъобразно.
С Разпореждане № 403 от 18.11.2021г. по в.гр.д. № 345/2021г. по описа
на Окръжен съд – гр. С., съдът служебно е констатирал допусната очевидна
фактическа грешка в диспозитива на въззивния съдебен акт, като вместо
„Потвърждава Решение № 20015/14.06.2021г. по описа на Районен съд – гр.
З.“, погрешно е изписано „Потвърждава Решение № 20015/14.06.2020г. по
описа на РС – гр. З..“ Със същото разпореждане е постановено да се съобщи
на страните по делото за инициираната по почин на съда поправка на
очевидна фактическа грешка, като на същите е било указано в едноседмичен
срок от съобщението да представят писмен отговор.
Междувременно, на 22.11.2021г. е постъпила молба от страна на
въззиваемия – Община З. със същото искане за поправка на допусната
очевидна фактическа грешка във въззивното решение.
Съдът на основание чл. 247, ал. 2 ГПК е съобщил на въззивните
жалбоподатели за инициираната по негов почин поправка на очевидна
фактическа грешка, като в законоустановения едноседмичен срок от
съобщението, същите не са представили отговор.
1
Настоящият съдебен състав по свой почин и след като се запозна с
молбата на въззиваемия – Община З. намира, че в случая действително е
допусната очевидна фактическа грешка като в диспозитива на въззивното
решение поради техническа грешка неправилно е изписана годината на
постановяване на обжалваното първоинстанционно Решение на Районен съд –
гр. З. /вместо 2021г. погрешно е изписана 2020г./.
С оглед гореизложеното и като взе предвид разпоредбата на чл.247,
ал.1 от ГПК, съдът намира, че следва да бъде допусната поправка на
очевидната фактическа грешка в диспозитива на Решение № 224 от
12.11.2021г., постановено по в.гр.д. № 345/2021г. Окръжен съд – гр. С. в
следния смисъл:
ВМЕСТО както е посочено в решението:
Потвърждава Решение № 20015/14.06.2020г., постановено по гр.д. №
97/2020г. по описа на Районен съд – гр. З. като правилно и законосъобразно.
ДА СЕ ЧЕТЕ:
Потвърждава Решение № 20015/14.06.2021г., постановено по гр.д.
№97/2020г. по описа на Районен съд – гр. З. като правилно и законосъобразно.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 247, ал. 1 ГПК
РЕШИ:
ДОПУСКА на основание чл. 247 ГПК поправка на очевидна
фактическа грешка в диспозитива на Решение № 224 от 12.11.2021г.,
постановено по в.гр.д. № 345/2021г. по описа на Окръжен съд – гр. С., като
ВМЕСТО: Потвърждава Решение № 20015/14.06.2020г., постановено по гр.д.
№ 97/2020г. по описа на Районен съд – гр. З. като правилно и
законосъобразно ДА СЕ ЧЕТЕ: Потвърждава Решение № 20015/14.06.2021г.,
постановено по гр.д. № 97/2020г. по описа на Районен съд – гр. З. като
правилно и законосъобразно.
Решението подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд на
Република България в едномесечен срок от връчването му.
Решението става неразделна част от Решение № 224 от 12.11.2021г.,
постановено по в.гр.д. № 345/2021г. по описа на Окръжен съд – гр. С..
Препис от решението да се връчи на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2