ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 39821
гр. София, 02.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Частно гражданско
дело № 20241110156646 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 410 и сл. ГПК.
Образувано е по постъпило заявление за издаване на заповед за изпълнение по
чл. 410 ГПК със заявител „Топлофикация София” ЕАД, гр. София против длъжника Н.
В. К., с посочен в заявлението адрес в гр. София.
Искането за издаване на заповед за изпълнение срещу потребител следва да се
разгледа от съда, съгласно правилата за местна подсъдност, уредени в чл. 411, ал. 1,
изр. 2 ГПК. Предвидената в тази разпоредба местна подсъдност е по настоящия адрес
на потребителя. В заявлението е посочен адрес на длъжника в гр. София. След
извършена служебна по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г. на МП и МРРБ обаче се
установи, че регистрираният настоящ адрес на длъжника е в с. . Съдът, след като
съобрази, че настоящият адрес на длъжника е част от съдебния район на Районен съд
гр. Радомир, намира, че компетентен да се произнесе по заявлението е именно този
съд.
За спазване на местната подсъдност съдът следи служебно, като при
неподсъдност, предвид едностранния характер на заповедното производството, е
задължен да прекрати производството пред себе си и да го изпрати на съда по
настоящия адрес на длъжника, когато се касае за подадено заявление срещу
потребител.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 56646 от 2024 г. по описа на
Софийски районен съд.
ДА СЕ ИЗПРАТИ делото по подсъдност на Районен съд гр. Радомир.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд
в едноседмичен срок от връчването му на заявителя.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2