Решение по дело №91/2022 на Окръжен съд - Габрово

Номер на акта: 35
Дата: 10 март 2022 г. (в сила от 10 март 2022 г.)
Съдия: Ива Димова
Дело: 20224200500091
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 22 февруари 2022 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 35
гр. Габрово, 10.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ГАБРОВО, СЪСТАВ I, в закрито заседание на
десети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Веселина Топалова
Членове:Ива Димова

Симона Миланези
като разгледа докладваното от Ива Димова Въззивно гражданско дело №
20224200500091 по описа за 2022 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 435 и сл. от ГПК.
Образувано по подадена частна жалба вх. № 604 от 23.07.2022 г. чрез Държавен
съдебен изпълнител при Районен съд – Дряново от Министерство на образованието и
науката, чрез процесуалния представител Р. В. против постановление за прекратяване на
изпълнително дело № 20184220400055 по описа на ДСИ при РС – Дряново. Моли същото да
бъде отменено като незаконосъобразно и необосновано.
В жалбата се твърди, че изпълнителното дело е прекратено на основание чл. 433, ал.
1, т. 8 от ГПК и от образуване на делото пред Софийски районен съд – Държавно
изпълнение до прекратяването, Министерство на образованието и науката, като взискател е
извършвало действия по него. Делото е образувано срещу К. В. И. и взискателя е поискал да
и бъде даден срок за доброволно изпълнение, да бъде наложен запор върху банковите
сметки, съответно изпълнението да се насочи към движими или недвижими вещи на
длъжника, както и върху негови вземания спрямо други лица. Поискано е било да се проучи
имуществото състояние на длъжника и да бъдат предприети други способи за
удовлетворяване на взискателя. След извършване на проверка на имущественото състояние
на длъжника е било установено, че е собственик на идеална част от имот, апартамент в
район „Надежда“ и имот в гр. Дряново. С молба от 21.11.2016 г. е било поискано да бъда
наложен запор на движими вещи и вземания на длъжника, възбрана върху имотите и
извършване на продан за погасяване на задълженията към взискателя. С молба от 12.11.2017
1
г. отново взискателя е поискал налагане на запор на движими вещи и вземания на длъжника,
възбрана върху имотите и извършване на продан. Молба за същите способи е била подадена
и на 06.02.2018 г. Твърдят, че са били внесени необходимите държавни такси за
извършваните действия. На 14.02.2019 г. по искане на взискателя е насрочено извършване
на опис на недвижим имот, находящ се в гр. Дряново, собственост на длъжника К. В. И..
В законният срок е постъпило възражение от К. В. И. – длъжник по изпълнителното
дело, с което моли да се потвърди постановлението като правилно и законосъобразно. Взема
становище, че постановлението почива на правилно приета фактическа обстановка,
направените въз основа нея правни изводи са правилни и в кореспонденция с правилата на
чл. 433, ал. 1, т. 8 от ГПК, и на ТР № 2/2013 на ВКС. Счита, че в настоящия случай са налице
процесуалните предпоставки за констатираната премпция: последното изпълнително
действие, поискано от взискателя е извършено на 14.02.2019 г., а именно насрочено е
извършване на опис на недвижим имот, находящ се в гр. Дряново. Това действие не е било
извършено поради неявяване на взискателя на описа. След него взискателя не е правил
никакви искания за други изпълнителни действия и двете години са изтекли на 14.02.2021 г.,
затова и ДСИ е констатирал настъпилата перемпция. Моли да се потвърди обжалваното
постановление.
Представени са обяснения на държавния съдебният изпълнител.
След запознаване със становищата на страните и мотивите на съдебния изпълнител,
въз основа на данните в изпълнителното дело и представените от страните доказателства,
съдът намира за установено от фактическа страна следното:
Жалбата е подадена в срока по чл. 436, ал. 1 от ГПК срещу подлежащ на обжалване
от взискателя акт на съдебния изпълнител и е процесуално допустима.
Предмет на обжалване от взискателя -Министерство на образованието и науката е
постановеното от ДСИ постановление за прекратяване на изпълнителното производство от
24.06.2021 г., на основание чл. 433, ал.1, т. 8 от ГПК, тъй като не е поискал извършването на
изпълнителни действия в продължение на повече от две години.
Видно от приложеното изп.д. № 55/2018 г. по описа на ДСИ при ДРС, същото е
образувано по молба на взискателя Министерство на образованието и науката на 30.03.2016
г. пред Софийско районен съд срещу длъжника К. В. И. за присъдено вземане по издаден на
28.03.2016 г. изпълнителен лист от Районен съд – София. С разпореждане от 18.09.2018 г.,
изп.д. № 201/2016 г. по описа на СРС е било изпратено по компетентност на ДСИ при РС-
Дряново.
На основание издаденото разпореждане е било образувано ново изпълнително дело
№ 20184220400055 по описа на ДСИ при РС – Дряново на 11.10.2018 г.
С молба от 22.06.2021 г., взискателя Министерство на образованието и науката е
поискал от ДСИ налагане на запор на движими вещи и вземания на длъжника и възбрана
върху имотите, на които е собственик длъжника.
С разпореждане от 23.06.2021 г., съдебния изпълнител е отказал да извърши
2
посочените в молбата на взискателя изпълнителни действа по изп.д. № 55/2018 г., тъй като
са налице основанията по чл. 433, ал. 1, т. 8 от ГПК.
На 24.06.2021 г., съдебния изпълнител е постановил своя акт – постановление, с което
е прекратил производството по делото, на основание чл. 433, ал. 1, т. 8 от ГПК. Вдигнал е
незабавно наложените запори възбрани върху имуществото на длъжника.
Видно от приложеното изпълнително дело № 201/2016 г. по описа на СРС, взискателя
е подавал молби за прилагане на изпълнителни способи на 30.03.2016 г. и 05.02.2018 г.
След образуваното делото пред ДСИ при РС – Дряново на 11.10.2018 г. по делото са
били извършени действия от съдебния изпълнител, като последното от тях е било на
14.02.2019 г. – опис на недвижим имот, за което е бил уведомен съсобственика на имота Д.
К. от гр. Дряново и съпруга -недлъжник Д. И. от гр. София /разпореждане от 21.12.2018 г./.
По делото е постъпила молба вх. № 206 от 12.02.2019 г. от Д. И., с която изразява своето
несъгласие да бъде продадена съсобствената ½ ид.ч. от имота в гр. Дряново.
Съгласно чл. 3 от Закона за мерките и действията по време на извънредното
положение и за преодоляване на последиците, считано от 13.03.2020 г. до отмяна на
извънредното положение спират да текат процесуалните срокове по изпълнителните
производства. Извънредното положение отменено на 13.05.2020 г.
На 22.06.2021 г., взискателя е подал молба, с която е поискал от съдебния изпълнител
да бъдат извършени определени изпълнителни действия, като по постъпилата молба
съдебния изпълнител е отказал, поради изтичане на двугодишния срок, в който взискателя
не е поискал такива. С постановлението от 24.06.2021 г. ДСИ при РС- Дряново е прекратил
производството по изпълнителното дело.
При така установената фактическа обстановка, съдът направи следните правни
изводи:
Двугодишният срок за перемпция започва да тече от първия момент, в който не се
осъществява изпълнение, т.е. осъществяването на всички поискани способи е приключило
/успешно или безуспешно/. Перемпцията предполага неудовлетворена нужда от
принудително изпълнение, но въпреки това съдебният изпълнител е длъжен да я зачете. Тя
настъпва по силата на закона и съдебният изпълнител може само да прогласи в
постановление вече настъпилото прекратяване. В тази насока са и мотивите на т. 10 от
Тълкувателно решение № 2 от 26.06.2015 г. по тълк.д. № 2/2013 г. на ОСГТК на ВКС.
В случая последното действие извършено от съдебния изпълнител е на 14.02.2019 г.,
когато е извършен описа на недвижимия имот в гр. Дряново. Видно от приложения
протокол, държавния съдебен изпълнител е приел, че опис не може да бъде извършен, тъй
като представител на длъжника не се е явил. Двугодишният срок е изтекъл на 14.02.2021 г.,
като ново предприемане на действия за принудително изпълнение не са били поискани.
Такава молба от взискателя е подадена на 22.06.2021 г., т.е след изтичането на двугодишния
срок.
3
Във връзка с горното, съдът намира, че въззивната жалба е неоснователна и следва да
бъде потвърдено обжалваното постановление за прекратяване на изпълнителното
производство по изпълнително дело № 20184220400055 по описа на ДСИ при РС – Дряново,
поради настъпила перемпция, тъй като такава е настъпила по силата на закона.
Във основа на гореизложеното, Габровски окръжен съд
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА постановление от 24.06.2021 г. за прекратяване на изпълнително
дело № 20184220400055 по описа на ДСИ при РС – Дряново, поради настъпила перемпция.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________

Членове:
1._______________________
2._______________________
4