П Р О Т О К О Л
2017 Дупница
Година Град
ІІ
Районен съд – Дупница състав
20
февруари 2017
на Година
ели скоклева
В публично съдебно заседание
в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
Камелия Палева
1.
теменужка Добрева Роза
Цветанова
2.
Радослава
Митева
Секретар:
Председателя на състава
Прокурор:
Сложи
за разглеждане докладваното от
Н О Х 1890 2016
дело
№ по описа за година.
11:00
На именното повикване в часа
в залата се явиха:
Районна прокуратура гр. Дупница, редовно призована,
се представлява от прокурор Радослава Митева.
Подсъдимият Я.И.Ц.,
нередовно призован, се явява, заедно с адв. Алексова, упълномощена от днес.
От свидетелите се явяват само Д.П., останалите
свидетели не се явяват, редовно призовани.
За пострадалата М.С., се явява адвокат Николов
упълномощен от нея.
Постъпили са молби от пострадалата А. и Г., в които
сочат, че не желаят да се конституират като граждански ищци или частни обвинителни.
Прокурорът: Доколкото със защитата на подсъдимия постигнахме споразумение за
решаване на делото, Ви моля да дадете ход на делото, независимо от това, че единствено
само един свидетел се явява.
Адв.
Алексова: Да се даде ход на делото. Не възразявам за нередовното призоваване на
подсъдимия. Готови сме със защитата, след като представям характеристика и
декларация, касаещи личността на подсъдимия.
Постигнахме споразумение с прокурора.
Адв.Николов: Представям молба, но с оглед сключването на
споразумението, няма да се конституирам като частен обвинител, правата ще си
търсим по реда на ГПК.
Съдът, счита че следва да даде ход на
делото, с оглед изявлението на защитата, че не възразява по нередовното
призоваване и
О П
Р Е Д
Е Л И:
дава ход на делото.
Снема самоличността на подсъдимия:
Я.И.Ц. - роден на *** ***,
живущ ***, българин, българско гражданство, неженен, осъждан, със средно
образование, работещ в транспортна фирма, с ЕГН **********.
Подсъдимият Ц.: Независимо от нередовното ми призоваване, получил
съм препис от обвинителният акт и разпореждането на съда за предаване на съд,
преди повече от 7-седем дни. Ще ме
защитава адв. Алексова.
Съдът разяснява на страните правото им на отводи, другите им права, предвидени
в НПК, както и правото им да правят нови искания по доказателствата и по реда
на съдебното следствие:
Прокурорът:
Нямам искания за отводи, нямам
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие. Да се даде ход на
съдебното следствие.
Адв. Алексова:
Нямам искания за отводи към
състава на съда, секретаря и прокурора. Нямаме искания по доказателствата и по
реда на съдебното следствие. Представям
и моля да приемете служебна характеристика и декларация за семейно и имотно състояние, с оглед постигнатото
споразумение с прокурора.
Прокурорът: Не възразявам да се приемат представените
доказателства.
Подсъдимият:
Нямам искания за отводи, нямам
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие. Желая де сключа споразумение
с прокурора.
Съдът
Определи:
Приема характеристика и декларация на подсъдимия.
Съдът
О П
Р Е Д
Е Л И:
Дава ход на съдебното следствие.
ДОКЛАД:
Чете се обвинителният акт от прокурора.
Подсъдимият Ц.: Разбирам
обвинението. Желая да сключа споразумение.
Прокурорът: Госпожо съдия,
постигнахме споразумение със защитата на подсъдимия, съгласно което
подсъдимият се признава за виновен в това, че на 19.08.2015 г. около 14.40 ч. на пътя
гр. Сапарева баня – к.к. Паничище при км.0+800 при управление на МПС – автобус,
марка „Рено Мастер” с рег. № СТ 35 93 ВК без да е правоспособен да го управлява
/ не притежава необходимата категория „Д”
за управление на транспортно средство над 8 места/ е нарушил правилата за
движение по пътищата, визирани в Закона за движението по пътищата /ЗДвП/, а именно:
чл. 5, ал.1, т.1 от ЗДвП „Всеки участник в движението по пътищата с поведението
си не трябва да поставя в опасност живота и здравето на хората и да причинява
имуществени вреди”; чл. 20, ал.2 от ЗДвП „ Водачите на ППС са длъжни при
избиране скоростта на движение да се съобразяват с атмосферните условия, с
релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с
превозвания товар, с характера и интензивността на движението, с конкретните
условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо
препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост
да спрат, когато възникне опасност за движението.”, не се е съобразил с релефа
на местността, като движейки се в условия на низходящ пътен наклон в участък
0+800, навлизайки в десен завой /след
предшестващ ляв/ с несъобразена скорост /със скорост с около
средна телесна повреда на Д.С. ***, изразяваща се във
фрактура /счупване/ на три шийни прешлена /С4,
С5,С7/, травматична дискова херния в шийния отдел на гръбначния стълб и
контузия на мишнично сплетнение в дясно, довели до трайно затрудняване
движението на врата /шията/ и горен десен крайник /за срок от 4 до 6 месеца/
средна
телесна повреда на Малинка А.С. ***, изразяваща се във фрактура /счупване/ на лява раменна кост, дясна
лопатка, дясна ключица и луксация /изкълчване/
на дясна раменна кост, довели до трайно затрудняване движението на десен горен
крайник /за срок от 3.4 до 4 месеца/
и средна телесна повреда на Крум Любомиров
Вакадинов от гр. Благоевград /починал/,
изразяваща се във фрактура /счупване/
на големия пищял /тибия/ на дясна
подбедрица в областта на коленната става, довели до трайно затрудняване
движението на десен долен крайник / за
срок от 5-6 месеца/ - престъпление
по чл. 343, ал.3, б.”а”, пр. І-во, алтер. ІІ-ра, във вр. с ал.1, б.”б”, пр.
ІІ-ро, във вр. с чл. 342, ал.1 от НК, за което при условията на чл. 55., т.1 от НК да изтърпи наказание 3 /три/ месеца „Лишаване
от свобода” при първоначален ОБЩ режим.
На основание чл.
Подсъдимият следва да заплати сторените
деловодни разноски в размер на 1 981.16 лв.
Веществените
доказателства – тахограф и 1 бр. тахошайба
да бъдат върнати на собственика на фирма „Лъчи М” ЕООД гр. Благоевград.
Адв. Алексова: Уважаема госпожо Съдия, поддържам постигнато споразумение с
предложеното от прокурора. Подзащитният ми е съгласен с предложеното наказание
и се отказва от разглеждане на делото по общия ред. Считам, че споразумението не
противоречи на закона и морала. Наказанието
е справедливо и адекватно и моля съдът да одобри постигнатото споразумение и прекрати
съдебното производство.
Подсъдимият: Признавам се за виновен. Съгласен съм с предложеното
споразумение, вида и размера на наказанието.
Разбирам последиците от споразумението.
Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред.
С п о р а з у м е л и
с е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Р.Митева/ /адв.
М.Алексова/
ПОДСЪДИМ:
/Я.И.Ц./
Съдът, след като прецени, че така постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала
О П Р Е Д
Е Л И:
Приема и одобрява постигнатото Споразумение и
Прекратява производството по дело НОХД 1890/16 г. по описа на ДнРС.
председател:
съдебни
заседатели: 1. ………………..
2. ………………
Протоколът
се написа в съдебно заседание, което приключи в 11.30ч.
председател:
СЪДЕБЕН Секретар: