Решение по дело №163/2011 на Районен съд - Раднево

Номер на акта: 52
Дата: 28 юни 2011 г. (в сила от 14 юли 2011 г.)
Съдия: Христина Вълчанова Димитрова
Дело: 20115520200163
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 9 юни 2011 г.

Съдържание на акта Свали акта

                                       Р Е Ш Е Н И Е

 

                                    138

 

                           гр.Раднево, 28.06.2011г.

 

                       В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

        Радневският районен съд – наказателна колегия, в публично съдебно заседание на двадесет и осми юни през две хиляди и единадесета година, в състав:

 

                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТИНА ВЪЛЧАНОВА

 

при секретаря Ж.М. и в присъствието на прокурор Веско Грозев като разгледа докладваното от съдията Вълчанова АН дело № 163 по описа за 2011г. , и за да се произнесе взема предвид следното:

 

          Производството е по реда на чл.375 от НПК във връзка с чл.78-а от НК.

          Постъпило е предложение от Районна прокуратура гр.Раднево за освобождаване от наказателна отговорност и с налагане на административно наказание на обвиняемия Х.Ф.Х.- М. *** за извършено от същия престъпление по чл.191 ал. 1 от НК.

          Прокурора поддържа внесеното предложение, като пледира на обвиняемия да се наложи административно наказание – глоба в размер към минимума, предвиден в закона.

          Обвиняемия  Х.Ф.Х. – М. признава вината си и моли за минимално наказание.

          Съдът, след като съобрази събраните по делото доказателства приема за установено следното:

          Обвиняемия Х.Ф.Х. – М. е роден на ***г***, с настоящ адрес ***, бълг. гражданин, със средно образование, безработен, живее на семейни начала, неосъждан, ЕГН **********.*** 2009г. обвиняемия Х. – М. и свидетелката Илиева решили да заживеят заедно  на съпружески начала. Отишли в гр.Димитровград при лелята на обвиняемия. Там останали за една вечер. Х. – М. се обадил на майка си свид. Мария М., за да я уведоми за решението си. Същата веднага уведомила родителите на свид. Илиева. На сутринта сестрата на обвиняемия Х. – М. – Глория му се обадила и му съобщила, че родителите на Илиева са притеснени за нея и трябвало да се връщат в къщи. Илиева се прибрала при родителите си и им заявила, че обича обвиняемия Х. - М. и иска да живее с него на съпружески начала в дома на родителите му. Родителите на Илиева – свид.Величка  Йорданова и свид.Стефан Илиев провели разговор с дъщеря си, като се опитала да я разубедят. Свид.Илиева им казала, че каквото и да направят ще отиде при обвиняемия Х. - М.. Тогава родителите й се съгласили с решението на дъщеря си. По това време свид.Илиева била на 14 години. Същата си събрала багажа и отишла в дома на родителите на обвиняемия Х. - М. ***.

           На 03.01.2011г. свид.Роси Стефанова Илиева е навършила 16 години.

           На 16.02.2011г. на обвиняемия Х.-М.  и свид.Илиева им се родил син – Ф. Христов Х. – М.. Същите продължили да живеят при родителите на обвиняемия. Обвиняемия Х.-М. и свид.Илиева заявяват, че се разбират добре, грижат се за сина си и имат намерение да сключат граждански брак на по-късен етап.

          Извършеното от обвиняемия Х.Ф.Х. – М. деяние осъществява състава на престъпление по чл. 191 ал.1 от НК, за това, че през 2009г. в гр.Раднево, без да е сключил брак, заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст - Роси Стефанова Илиева, ЕГН **********.

          Горната фактическа обстановка се установява от обясненията на обвиняемия, съвкупно преценени с приложените по делото писмени доказателства и по същата не се спори.

          При тази фактическа обстановка съдът намери, че внесеното постановление е законосъобразно, обосновано, същото следва да бъде уважено, като обвиняемия бъде освободен от наказателна отговорност и му се наложи административно наказание.

          Когато определя наказанието съдът е длъжен да разгледа подбудите за извършването на деянието, тъй като по силата на закона те могат да представляват както смекчаващи, така и отегчаващи обстоятелства.

          Определяйки размера на административното наказание глоба съдът взема предвид, че се касае за лице с ниска правна култура, не се касае до насилствени действия, налице е съгласието на жената, младите живеят в дома на родителите на обвиняемия. Единствения упрек който може да  се направи към обвиняемия Х. - М. е свързан само с възрастта на Роси Илиева. Съдът взема предвид и чистото съдебно минало на обвиняемия Х.-М., до сега той няма наложени наказания, съжалява за случилото  се, и при превес на смекчаващи обстоятелства го осъди на ГЛОБА в размер на 1 000 лв., като счете, че с така наложеното наказание ще се постигнат целите на наказанието предвидени в чл.36 от НК.

          Воден от горе изложеното и на основание чл.378 ал. 4 т. 1 от НПК, и чл.78-а от НК, съдът

 

                                                Р  Е  Ш  И :

 

                ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност Х.Ф.Х. – М., роден на ***г***, с настоящ адрес ***, бълг. гражданин, със средно образование, безработен, живее на семейни начала, неосъждан, ЕГН **********, за това, че през 2009г. в гр.Раднево, без да е сключил брак, заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст - Роси Стефанова Илиева, ЕГН ********** – престъпление по чл.191 ал. 1 от НК, като му налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – ГЛОБА в размер на 1 000 / хиляда / лева.

          Решението може да се обжалва пред Старозагорския окръжен съд в 15 дневен срок от днес.

                                     

 

 

                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: