РЕШЕНИЕ
№ 139
гр. Плевен, 28.09.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН, ІІ ВЪЗ. НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на двадесет и осми септември, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Георги К. Грънчаров
Членове:Калоян В. Гергов
Мариан В. Иванов
при участието на секретаря Велислава В. Василева
в присъствието на прокурора Дойчо Илиев Тарев (ОП-Плевен)
като разгледа докладваното от Георги К. Грънчаров Частно наказателно дело
№ 20214400200441 по описа за 2021 година
За да се произнесе съобрази:
Производство по реда на чл.32 ал.1, във връзка с чл.16 ал. І - VІІІ от
Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация
или отнемане и решения за налагане на финансови санкции.
Образувано е по искане на Kreis Paderborn, Der Landrat Федерална
Република Германия за изпълнение на парична санкция по Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета от 24 февруари 2005 г., относно взаимно признаване
на финансови санкции.
Към искането е приложено Удостоверение по чл. 4 от Рамково
решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европейския съюз относно прилагане на
принципа за взаимно признаване на финансови санкции за признаване на
решение № 6600.00233345/10V на несъдебен орган, постановено на 12.Х.2020
г. от Kreis Paderborn, Der Landrat, Федерална Република Германия, влязло в
1
сила на 1.ХІІ.2020 г. за налагане на финансова санкция на българския
гражданин С.С., роден на ***., последен известен адрес с. ***, ул. ***.
Прокурорът изразява становище, че молбата е основателна и следва да
се признае финансовата санкция, наложена на засегнатото лице С.С.
съобразно Решението органа на Федерална Република Германия, в
съответствие с приложеното удостоверение.
Съдът, като прецени представените по делото доказателства намира за
установено следното:
С Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на
Съвета на Европейския съюз относно прилагане на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции е представено за признаване на решение №
6600.00233345/10V на несъдебен орган от 12.Х.2020 г. постановено от Kreis
Paderborn, Der Landrat, Федерална Република Германия, влязло в сила на
1.ХІІ.2020 г., за налагане на финансова санкция на българския гражданин
С.С., роден на 19.VІІ.****** г., последен известен адрес с. ***, ул. ***, в
размер на 120,00 евро и 28,50 евро парична сума за разходи по съдебното
производство.
Видно от съдържанието на удостоверението, е че на С.С. е наложена
финансова санкция от несъдебен орган за извършени правонарушения, за
това, че със своето поведение нарушава разпоредбите на § 3, ал. ІІІ, § 49 от
Наредба за движението по пътищата; § 24 от Закон за движение по пътищата;
11.3.6 от Каталог за глобите.
Наложената финансова санкция за допуснатото нарушение е общо в
размер на 148,50 евро.
Съобразно чл. 3, ал. І, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС, решението на
издаващата държава за налагане на финансова санкция, е влязъл в сила акт на
несъдебен орган за извършено административно нарушение.
Решение № 6600.00233345/10V на несъдебен орган от 12.Х.2020 г.
постановено от Kreis Paderborn, Der Landrat, Федерална Република Германия,
влязло в сила на 1.ХІІ.2020 г., е затова, че на 24.VІІІ.2020 г. в Delbruck, на
федерален път В 64, отсек 35, участък 2,170, в посока Paderborn, въпросното
2
лице превишило допустимата разрешена максимална скорост извън населени
места с 36 км/ч, в качеството си на шофьор на лек автомобил с
регистрационна табела ***.
Деянието съставлява административно нарушение по смисъла на
разпоредбите на разпоредбите на § 3, ал. ІІІ, § 49 от Наредба за движението по
пътищата; § 24 от Закон за движение по пътищата; 11.3.6 от Каталог за
глобите.
Плевенският окръжен съд намира, че решението, представено за
признаване и изпълнение представлява решение за налагане на финансова
санкция по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и т. 3 от Закона за
признаване,изпълнение и изпращане на решения за конфискация или
отнемане и решения за налагане на финансови санкции, тъй като е влязъл в
сила в държава-членка на Европейския съюз, акт за налагане на задължение за
плащане на парична санкция, наложена с акт на съдебен орган за извършване
на престъпление, както и за налагане на задължение за плащане на разходите
по съдебните и административните процедури, довели до постановяване на
акта, който е издаден в държава-членка на Европейския съюз, от съд,
компетентен по наказателни дела.
В съответствие с изискването на чл. 4, ал. І от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения
за налагане на финансови санкции заверено копие от решението е
придружено от удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ ПВР на
Съвета от 24.ІІ.2005 г. относно прилагането на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции по образец, съгласно приложения № 1 и 2
от същия закон. Удостоверението е издадено, подписано, неговото
съдържание е удостоверено от компетентния орган на издаващата държава
Федерална република Германия е преведено на български език.
Плевенският окръжен съд намира, че е компетентен орган да признае и
да постанови изпълнение на решение за налагане на финансова санкция,
издадено в друга държава-членка на Европейския съюз по смисъла на член 6,
ал. І и чл. 31, ал. І от закона, тъй като е окръжен съд по местоживеенето и
обичайното местопребиваване на засегнатото лице.
3
Съдът намира, че изпратеното решение за налагане на финансова
санкция по отношение на С.С. следва да бъде признато и изпълнено на
територията на Република България, тъй като не са налице условията по чл.
35 от закона за отказ за признаване и допускане на изпълнението на решение
№ 6600.00233345/10V на несъдебен орган от 12.Х.2020 г. постановено от
Kreis Paderborn, Der Landrat, Федерална Република Германия, влязло в сила
на 1.ХІІ.2020 г.,
1. Представеното удостоверение по чл. 4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции е пълно и очевидно отговаря на решение
2. Липсват доказателства, че срещу осъденото лице за същото деяние в
Република България или в друга държава, различна от издаващата или
изпълняващата, е постановено и приведено в изпълнение решение за налагане
на финансова санкция.
3. Изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското
законодателство и решението не се отнася за деяние, подсъдно на български
съд.
4. Не е налице имунитет или привилегия по българското
законодателство, които правят изпълнението на решението недопустимо.
5. Решението не се отнася за деяния, които :
а/ по българското законодателство се считат за извършени изцяло или
отчасти на територията на Република България или
б/ са били извършени извън територията на издаващата държава и
българското законодателство не позволява предприемане на наказателно
производство по отношение на такива деяния.
6. Наложената финансова санкция не е по-малко от 70 евро или левовата
равностойност на тази сума.
7. Решението се отнася за деяние, което представлява административно
нарушение по българското законодателство – Закона за движение по
пътищата, независимо от елементите на състава му по законодателството на
4
издаващата държава.
8. Решението не е постановено срещу физическо лице, което по
българското законодателство поради възрастта си не носи наказателна
отговорност и не подлежи на наказателно преследване за деянието, което
обосновава решението.
9. Видно от представеното удостоверение производството по делото е
било писмено и засегнатото лице е било уведомено съгласно
законодателството на издаващата държава лично или чрез упълномощен
според националния закон представител относно правото си да обжалва
решението, както и за сроковете за обжалването.
Извършеното деяние в издаващата държава – Федерална Република
Германия, касае разпоредбите на германския Закон за движение по пътищата.
Решението е относимо към административните нарушения визирани в
българското законодателство, поради което и на основание чл. 30, ал. ІІ, т. 1,
предложение 1 от ЗПИИРКОРНФС, двойната му наказуемост не се изисква.
Постановено е срещу физическо лице, което по българското законодателство
носи наказателна отговорност и подлежи на наказателно преследване за
деянието, предмет на решението. Производството е било писмено и С.С. е бил
уведомен съгласно законодателството на решаващата държава лично, относно
правото си да обжалва решението.
С.С. е български гражданин, с постоянно местоживеене в с. ***, ул.
***, поради което е налице и една от предпоставките на чл. 30, ал. ІІІ от
ЗПИИРКОРНФС.
С оглед горното следва представеното решение да бъде признато.
Наложената финансова санкция в размер на 120,00 евро за
административното нарушение е с левова равностойност 234,84 лв.,
съобразно, равностойността по валутния курс на БНБ, която за 1 евро е
1,95583 лв. на основание чл.16, ал. VІІІ от ЗПИИРКОРНФС и 28,50,00 евро
разходи по съдебното производство с левова равностойност 55,77 лв.
Водим от горното съдът
РЕШИ:
5
ПРИЗНАВА и ДОПУСКА ИЗПЪЛНЕНИЕ на решение № 6600.00233345/10V
на несъдебен орган от 12.Х.2020 г. постановено от Kreis Paderborn, Der
Landrat, Федерална Република Германия, влязло в сила на 1.ХІІ.2020., с което
на българския гражданин С.С., роден на 19.VІІ.****** г., последен известен
адрес с. ***, ул. ***, е наложена финансова санкция за извършени
административни нарушения на разпоредбите на § 3, ал. ІІІ, § 49 от Наредба
за движението по пътищата; § 24 от Закон за движение по пътищата; 11.3.6 от
Каталог за глобите в размер 120,00 евро с левова равностойност 234,84 лв.,
съобразно, равностойността по валутния курс на БНБ, който за 1 евро е
1,95583 лв. и 28,50,00 евро разходи по съдебното производство с левова
равностойност 55,77 лв.
Препис от решението да се изпрати на ТП-НАП-гр.Плевен,за изпълнение.
Да се уведоми незабавно компетентния орган на издаващата държава –
Федерална Република Германия.
Копие от уведомлението по чл. 38, ал. І, т.1 от ЗПИКОНФС да се
изпрати на Министерство на правосъдието на Република България, съобразно
чл. 38, ал. ІІ от същия закон.
Решението подлежи на обжалване и/или протест, пред Апелативен съд-
гр. Велико Търново в 7-дневен срок от днес, като обжалването не спира
изпълнението.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
6