№ 1731
гр. Пазарджик, 28.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Елисавета Радина
СъдебниВ. П. Н.
заседатели:Г. В. В.
при участието на секретаря Христина Велчева
и прокурора В. Г. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Наказателно дело
от общ характер № 20235220201251 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:13 часа се явиха:
Подсъдимият П. Г. се явява лично и с адв.М. П., упълномощена от ДП.
Явяват се свидетелите П. Л., И. Ц., Н. Г., С. Д., М. Б., К. Н., Е. А..
Явява се прокурор Н..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.П.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на свидетелите, както следва:
Н. В. Г. – на 45 години, българка, българска гражданка, омъжена,
неосъждана, съпруга на подсъдимия.
На свидетелката се разясни разпоредбата на чл.119 от НПК.
СВ.Г.: Искам да бъде свидетел.
С. С. Д. – на 34 години, българка, българска гражданка, неомъжена,
неосъждана, без родство с подсъдимия.
М. М. Б. – на 34 години, българка, българска гражданка, омъжена,
неосъждана, без родство с подсъдимия.
К. З. Н. – на 71 години, българка, българска гражданка, омъжена,
неосъждана, без родство с подсъдимия.
Е. Г. А. – на 68 години, българка, българска гражданка, омъжена,
1
неосъждана, без родство с подсъдимия.
Свидетелите предупредени за отговорността по чл.290 от НК. На
свидетелите се разясниха правата. Свидетелите обещаха да кажат истината и
напуснаха съдебната зала.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата.
АДВ.П.: Нямаме искания по доказателствата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Съдът, докладва основанията за образуване на съд. производство -
съдебното производство е образувано по ОА на РП Пазарджик внесен в
Районен съд - Пазарджик против подс. П. Ц. Г. за извършени престъпления по
чл.144, ал.3, във вр. с ал.1 от НК.
Дава възможност на прокурора да изложи обстоятелства във връзка с
обвинението:
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам обстоятелствата изнесени в ОА и няма
какво друго да се добави към настоящия момент.
Пристъпи се към разпит на подсъдимия:
ПОДСЪДИМИЯТ: Получих ОА и съм го прочел. Разбирам в какво ме
обвиняват. На по-късен етап ще разкажа.
Пристъпи се към разпит на свидетелите, както следва:
В залата влиза св.П. Л..
СВ.П. Л.: Държа заведение в Пазарджик, което се намира в градската
градина през площада на полицията. В съседство до мен държи заведение Г..
От както там държа заведение – края на м.03.2022г., многократно бях
заплашван от господина /сочи подсъдимия/, че ще ме убие, ще ме зарови в
градината, ще ме приключи и че ще ме блъсне с колата докато събирам
чашите от масите. Масите са в самата градина от вън - и неговите и моите.
Поводът за агресията е спор за маси – къде да ги сложим точно неговите
и моите, но този спор е решен от Общината, която ни е отдала местата за
ползване – за поставяне на масите. Той претендира, че аз заемам негово
място, което не е така.
От както аз съм си поставил масите той непрекъснато има такова
агресивно отношение към мен.
За дата 16-ти май – беше сутринта рано и аз отварях заведението и това
е около 8,30-9,00 часа и започна поредният скандал. Той беше там /сочи
подсъдимия/. Имаше много хора тогава – свидетели. Те бяха на служебната
маса, която вече бях извадил и тя се намира под самата сграда. на тази маса
бяха И. Ц. и С. Д. - те стояха на масата. Аз вадех и поставях другите маси.
Подсъдимият също мисля, че отваряха, но какво точно е правил не знам. В
един момент започна да крещи, както винаги. Тогава каза, че ще ме
приключи, ще ме убие и ще ме зарови в градината, че ще приключи с мен
веднъж за винаги. Каза да влезна в двора му, като ме приканваше, и че ще ме
приключи, ще ме убие и ще ме зарови в градината. След като видя, че не
2
реагирам каза, че някой ден ще ме блъсне с колата докато събирам чашите.
Тези двете жени, които бяха на моята служебна маса, мисля че чуха това. Той
крещя, крещя и аз като не обръщам внимание си влезна в къща. Той работи
със съпругата си, която е тук днес като свидетел. И тя беше тогава.
Не съм забелязал и не помня дали тогава на техните маси имаше
клиенти. Може да е имало и други хора на случая, но аз не ги познавам.
Познавам само двете жени за които казах.
Тези закана аз възприех сериозно и за това подадох жалба в полицията.
Аз винаги приемах заплахите сериозно, но все си мислех, че това ще отмине,
но не отминаваше. За него бях чувал, че е агресивен човек и че имало такова
спречкване от преди, но аз това не знам дали е вярно, но съм чувал, че така се
говори.
След този инцидент сложих още една допълнителна камера за да
виждам какво прави господинът докато и той е там и гледам дали няма да ме
приближи. Взех повече да се предпазвам.
Оттогава до сега след този случай знам за още един по отношение на И.
Ц.. То имаше два инцидента спрямо нея и тя единият път извика полиция и
дойде патрул и написа протоколи. Беше някъде около 15-16 юни – това беше
първият път и тя тогава извика полиция, беше съботен ден. Не съм сигурен за
датите, но съм сигурен, че беше събота. После имаше още един инцидент. И
двата случая са идентични с нея. Г. обиждаше жената, казваше й че е курва,
че мирише на манджа, че е дебела, че краде ДДС, имала още 9 фирми.
Казваше й че ще я убие и нея, че и за нея има място в градината. Точно каза,
че има място и за нея в градината. И в двата случая в които имаше инцидент с
нея каза така. Беше я даже закачил със столовете, които прибираше, но не
мога да кажа дали това е било нарочно.
Помня случай точно на Петровден, защото имам имен ден – 29-ти юни.
Започнаха скандал и същите обиди и заплахи – че ще я убие, че й за нея има
място в градината и че ще легне при баща му. Не помня повода за какво
беше. Пак беше рано сутрин и аз отварям. Той явно беше разбрал, че тя ми е
свидетел по моята жалба, защото спрямо нея започна един месец след като
бях подала жалбата до РП за моя случай.
На втория инцидент на 29-ти юни имаше свидетели – беше и сестрата на
И. – С. Д..
Аз с И. се познавахме преди да отворя кафето – ходим в един и същи
фитнес.
АДВ.П.: Моля да предявите на свидетеля жалбата и да потвърди дали
той я е подал и подписал, защото аз лично считам, че има противоречия с
днес дадените показания
Съдът, предявява на свидетеля жалба от 16.05.2022г. от ДП.
СВ.Л.: Аз лично писах тази жалба и се подписах.
АДВ.П.: Моля да му се предявят и обясненията.
Съдът, предявява на свидетеля обяснения на л.8 от ДП.
СВ.Л.: Аз съм писал и подписал това обяснение. Може би жалбата да не
съм я писал аз, но вече съм забравил, но това не е моят почерк. Но аз съм
3
подписал жалбата. Обясненията обаче съм ги писал аз. Не помня кой е писал
жалбата.
Когато казах, че от момента в който аз започнах да работя до инцидента
той ме заплашваше имам предвид, че това е ставало един път седмично, но не
мога да определя точно.
Може в жалбата да съм пропуснал някои неща – това за градината и
други.
Аз със съпругата на подсъдимия на 16-ти май нямам спомен да съм
имал някакъв разговор с нея или конфликт.
Повод за инцидентите, че той вика - са винаги първите две маси, които
аз поставям и които той счита, че не трябва да са там, където аз ги поставям.
Аз на 16-ти май поставих двете масите и скандала започна. Не мога да
кажа точно къде той е бил, но разстоянието там не е голямо. Той не си беше
точно пред неговия павилион, а в посока към моето място, като беше близо,
но не непосредствено до двете маси, които бях извадил. Тогава нямам спомен
дали съм видял къде е жена му. Тя жена му е там, но точно в този момент
дали е била там някъде - не мога да кажа. Но после по време на инцидента я
видях. Той започна да ме заплашва, върна се няколко крачки назад и така.
Може би двете свидетелки са били на 3-4 метра когато той ме
заплашваше.
Подсъдимият почти всеки ден минава от там с колата си, но не мога да
определя скоростта. Виждам го по всяко време на деня да минава от там с
колата си. Той има там гараж и паркира. Тогава има хора и маси и той успява
да мине от там с колата.
Камерата, която я поставих тогава, беше трета и със звук и я поставих
след инцидента за който разказах.
Заплахите, които чух на 16-ти май, той започна скандала още като беше
при двете първи маси, които извадих, накрая отстъпи, застана пред двора си и
дори тогава ми каза „Ела бе, влез вътре“.
За инцидента на 29-ти юни – може би е било 8,30-9,00 часа. Аз тогава
бях да отварям – бил съм вътре - вън. Аз бях пряк свидетел на инцидента
между подсъдими и И.. Като започна скандала към И. аз бях вътре и за това
излезнах за да видя какво става. Като излязох тогава видях, че той крещи на
нея и чух това, което казах.
В залата влиза св.Ц..
СВ.Ц.: Аз знам за какво съм тук.
Първият случай аз станах неволен свидетел. Беше сутринта и аз доста
често ходя там на кафе – беше 16 или 17 май, но е минало много врем и може
да бъркам за датата. Изчаквах сутринта Л. да си извади масите и се бях спряла
при служебната маса. Бях сама и имаше още едно момиче, което също беше
до служебната маса. Ние чакахме той да си сложи масите и да ни обслужи.
Той си разпъваше другите маси пред заведение и които са по-далече от
самата сграда. Г. му каза нещо на Л., не чух какво му каза първоначално и
след това Л. му каза „Не искам да се саморазправяш с мен“. След това Г.
избухна и започна да се кара с него, да го провокира, да му показва от къде да
4
мине – да влезне от тук, каза му „ще те убия“. Ние тогава много се
притеснихме, защото аз не съм ставала свидетел на такива думи и сега съм
много притеснена. Не съм присъствала и не съм виждала такова отношение
без от другата страна човекът да не поддава. Л.а пак му каза да не се разправя
с него. Г. продължи да го провокира и му казваше „Ела тук отзад, ще те
закопам, ще те приключа“ – ето такива обиди. Може и да е имало и други
обиди, но сега не си ги спомням. Сега се сещам и за колата, като ми се задава
въпроса – каза „Ще те блъсна с кола“. Може да е било 10-15 минути всичко.
Г. беше от вънка, а съпругата му влизаше и излизаше от техния павилион и
къщата.
И с мен имаше инцидент – два инцидента.
Първият инцидент може би беше м.май, но не мога да посоча дата.
Мисля, че беше след случая с Л., но не съм сигурен. Беше сутринта и отидох
на кафето. Аз работя близко до парка и често ходим на кафето. Аз работя като
психолог и много чест сядам там, сядам често и на фонтана на кафето.
Въпросният ден бяхме със сина ми. Бяхме седнали на по-отдалечена маса и
минавайки покрай тяхното кафе подсъдимият започна да ме обижда и да ме
псува на майка, а за мен е обидно, защото майка ми е починала. Казваше, че
съм дебела, миришеща, лека жена, психично болна. Клеветеше ме, че съм
измамница и че имам десет фирми и съм се занимавала с ДДС и аз давам
съгласие да се провери и това. Аз нямам нито една фирма и може да се
провери и къде работя и никога не съм мамила държавата. Неприятно ми е да
се случва пред детето ми и пред деца с които работя и пред родителите им.
Седнахме със сина ми, изпихме си каквото бяхме поръчали. Обади се
баща му и аз заведох сина ми. Върнах се и мисля, че подсъдимият когато се
върнах беше във видимо нетрезво състояние. Малко преди да си тръгна,
качих се по стълбите за една вода и господинът /сочи подсъдимия/ продължи
да агресира спрямо мен – казваше ми курва и измамница. Аз въобще не съм го
провокирала. Имаше и други обиди и подадох сигнал на 112. Полицаите се
отзоваха много бързо – бяха двама. Като пристигнаха полицаите Г. се беше
прибрал вътре. Аз казах на полиците къде се намира и те го извикаха. Той
пред полицаите започна да се държи лошо с мен и да ме обижда. Аз ги
помолих те да му кажат да спре да ме обижда и те му направиха забележка.
Направиха ни протоколи и аз си тръгнах и не знам какво са си говорили с Г..
Мислех, че след този инцидент и след като е предупреден всичко ще
приключи на това ниво.
Полицаите ми казаха, че имам право да си заведа жалба спрямо него.
Имаше и друг случай с Г.. Ходих на рехабилитация на крака след
претърпяно ПТП. Беше сутрешен час – 29- ти юни. Отивайки на процедурата
видях, че кафето се отваря и минах да си взема вода и да продължавам. В
момента в който се качих установих, че ми няма телефона и помолих Л. дали
може да ми услужи с телефон за да се обадя на сина ми. Аз се намирах на
стълбите през който се стига до заведението вътре, където няма маси, а маси
има само вън. Взех да набирам, но не проведох разговор с детето ми. В
момента в който взех телефона и Г. се развика „А ма мърло, ти въобще нямаш
право да ме снимаш“. А аз въобще не съм имала намерение да го снимам и да
влизам в какъвто и да е контакт с този човек. И той отново започна пак
5
същите неща, че съм измамница, че крада ДДС, пак глупостите, които не
знам от къде си ги измисля. След като каза тези неща и ми каза „И на теб ще
ти дойде времето, да легнеш при баща ми“ и че ще ме закопа и мен в
градината. Аз не знам къде е баща му и колко място има и не знам дали има
градина. Аз бях на площадката пред заведението, която площадка е над
стълбите. Г. излизаше от тяхната врата на двора. Това беше на разстояние от
мен може би – не мога да кажа цифра, но беше съвсем близо. Л. беше при
масите си от пред, пред заведението. Имаше едно момиче и което беше долу
близо до стълбите и явно изчакваше аз да сляза за да се качи, защото там е
тясно и изчакваше. Аз не я познавам нея. След като тя чу какво се случва и ме
попита какво става. Аз се представих и тя каза, че ако реша тя може да
потвърди това което е чула. Тя се казва М., така ми каза тогава.
Когато беше случая с Л. и заплахите от Г. към него тогава беше и С. –
тя ми е сестра.
За първия инцидент с мен беше през м.май 2022г., но не мога да кажа
дата. Когато си тръгвах в този случай Г. си прибираше масите, залитна към
мен и ме одраска с маса или стол, които превозваше в една количка за да ги
прибере. Не съм сигурна, че е било нарочно. Ходих до спешното в Пазарджик
просото ако евентуално има агресия спрямо мен да мога да докажа това си
посещение.
На 29 юни 2022г. мисля, че точните думи бяха „И теб ще те убия, и теб
ще те приключа, и на теб ще ти дойде времето, има място и за теб в задния
двор“. Каза, че ще ме закопае в задния двор, ще ме приключи и че и за мен
има място. Той тогава носейки си масата пак се бутна в мен, но аз пак не мога
да кажа дали е нарочно. Тогава му казах „Може ли по-полека“ и той тогава ме
напсува. Аз винаги съм му отговаряла на Вие и никога не съм имала нещо с
тези хора и не съм ги познавала.
Аз изпитах и изпитвам страх, защото аз всеки ден се разхождам в парка,
а той минава от там с колата си и не знам кога ще агресира към мен. Той се
качва с неговия си автомобил там и си го спира пред павилиона или
заведението, както и да се нарича обекта. Винаги след заканата, като ходя в
парка, се оглеждам, но като психолог не искам да го казвам.
За случая на 29-ти – аз като слизах по стълбите на долу той тогава Г. ме
закачи с масите, но пак казвам, че не знам дали е нарочно.
С Л. много преди това сме се засичали във фитнес залата, но не мога да
кажа, че се познавахме много добре, но в кафето се държи добре с всички
хора и с мен.
Да, казал съм, че съм провеждала, като психолог, консултация с Л., но
тъй като считам, че това не трябва да го казвам като професионална тайна, но
съм го казала в ДП. Той няма диагноза.
С Л. се познаваме от около 3 години считано от днес. Аз съм помагала
на Л. да си вдигне посудата от масите и други хора клиенти също са го
правили.
Има градина пред заведението на Л. и аз лично съм посадила цветята,
което е в памет на майка ми. Тя много обичаше цветя и ми каза един ден да
направя добро и аз да направя градина.
6
За първия инцидент звъннах на 112 - май месеца, спрямо мен. От моя
личен телефон се обадих на 112 - *******. За друго не съм се обаждала от
моя телефона на 112.
За инцидента, който беше на 16 или 17 май – първоначално Г. каза нещо
на Л., така заявих, но аз не чух. Тогава казах, че беше още едно момиче – те
двамата и аз. Казах, че съпругата на Г. влизаше и излизаше.
ПРОКУРОРЪТ: Имам искане да се прочетат показанията на
свидетелката на основание чл.281 ал.1 т.2 предложение 2-РО от НПК, тъй
като свидетелката заяви, че не си спомня точната дата на която се е развил
инцидентът между подсъдимия и св.Л. и на който е присъствала. И няма
конкретен спомен за датата на първия инцидент с нея. Свидетелката посочи,
че е станало през м.май, като с оглед изминалия период от време считам, че е
нормално. Фактите са относими и важни към предмета на делото.
АДВ.П.: За първата дата нямам против, но за втората считам, че не
следва, тъй като няма повдигнато такова обвинение.
Съдът разяснява на подсъдимия, че показанията на свидетелката могат
да се прочетат с негово съгласие и че след прочитането им могат да се
ползват при постановяване на присъдата.
ПОДСЪДИМИЯТ: Не искам.
Съдът отчитайки факта, че свидетелката действително двукратно
спомена, че не помни дата 16 или 17 май е инцидента между подсъдимия и Л.
и на основание чл.281 ал.4 във вр. с ал.1 т.2 и ал.1т.2 от НПК
О П Р Е Д Е Л И
ПРОЧИТА показанията на св.И. С. Ц., дадени на 15.09.2022г. по ДП и
отразени в протокол за разпит на свидетел от същата дата на л.68 от ДП.
ПРОЧИТА показанията на св. И. С. Ц., дадени на 08.02.2023г. по реда
на чл.223 от НПК на л.86 и л.87 и отразени в протокол за разпит на свидетел
по ЧНД № 192/2023г. на РС Пазарджик.
СВ.Ц.: Поддържам това, което прочетохте.
В залата влиза св. Г..
СВ. Г.: На всички случки бях там. И на 16-ти май бях там, и на 29 юни
бях там.
На 16-ти май – започнахме да отваряме заведение, да изкарваме масите.
Л. дойде, предния ден забелязахме, че е поставил той маси на нашето място.
Той като дойде на работа в понеделник и аз отидох съвсем учтиво да го
помоля да не слага масите на нашето място. Той се обърна и каза да си гледам
работата и да си еба майката. Моят съпруг ме защити и попита „Ти кой ще
псуваш“. Л. се извърна и тръгна агресивно към съпруга ми и който се прибра
на вратата на къщи, тъй като имаме камери, застана така, че ако го удари
камерата да заснеме. Това беше. Л. се отдръпна и ние продължихме да си
изкарваме нещата. Това беше случката за 16-ти. По това време при нашето
кафе нямаше никой. Той също не беше отворил Л. и при него нямаше хора. В
градината може и да е имало други хора.
На 29-ти пак така – започнахме да отваряме заведението и той започна.
Ние продавахме плодове и зеленчуци тогава. Една жена си пазаруваше
7
череши, а моят съпруг поставяше масите, а аз продавах черешите на
госпожата. Забелязах че И. се спусна към заведението към моя съпруг и
започна нещо да му казва, едва ли не на бегом към моя съпруг се спусна. Аз
продадох черешите на госпожата. Аз видях да вика, да крещи И. към съпруга
ми, но бях по-настрани. Аз бях пред гаражната ни врата, а тя беше след
павилиона пред къщата, аз я чувах, но не я разбрах какво вика и за какво стана
цялата работа. Аз отидох при тях и казах да не се разправят и тя каза, че моят
съпруг я е ударил със стола, но аз не видях такова нещо. Тя се отдръпна и
продължихме да си изкарваме столовете. И те си продължиха тяхната работа.
Аз тогава И. не я познавах. Аз наскоро разбрах името й. Не мога да знам
дали тя е подавала жалби към институции против нас. Не знам дали е
подавала жалби против кафето ни. Идваха на проверки, но не знам дали тя е
подавала жалби.
И. се спусна от стълбите на тяхното заведение – на кафето на П.. Аз
тогава мислех, че те са съпруг и съпруга. Тя се затича буквално към съпруга
ми и започна да крещи, но не чух какво викаше. Не съм чула при
инцидентите за които разказах моят мъж да се е заканвал на Л. или на И..
Аз мислех, че са съпрузи, защото постоянно са заедно. Аз съм я
виждала да бърше маси и столове.
Полицаи ни търсиха във връзка с подадена от нея жалба – на 28-ми май.
Тя каза, че моят съпруг я е ударил и заради това дойде патрулка. Полицаите я
питаха дали има драскотина и тя каза „Не“. Моят съпруг каза, че може да
изкара запис и да видят, че не я е докосвал. Кварталният дойде за този запис,
но не можа да го изкара, защото явно не разбира. Кварталният идва и за 16-ти
да пита. Аз не знам неговото име.
Имаме разрешение съпругът ми да минава с колата през алеята на
градската градина. Той кара бавно там, може би с 5-10 км/час.
За инцидента на 29 юни – имаше и две баби седнали на нашите маси и
ни изчакваха да изкараме всичките маси за да седнат, където преценят.
Не знам И. да е подавала сигнали против фирмата ни, но подозираме, че
може да е подала сигнали. След 28-ми когато извика патрулка и започнаха
масово проверки към нашето заведение от всякакъв вид институции, а преди
това нямахме такива проверки, по такъв начин.
С предния наемател на другото заведение нямахме проблеми. Мисля, че
той се казваше Тома.
В залата влиза св.Д..
СВ. Д.: Лятото, на 29-ти юни, пиехме кафе в заведението на градската
градина на служебната маса с И.. Тя ми е сестра. Тя се качи по стълбите за да
вземе кафе и да го изнесе на вън на масите. Тя видя, че няма телефон в нея и
помоли П. да даде телефона си за да може да се обади на детето си. Аз бях
долу на служебната маса, която е до стълбите – под металните стълби. Тя
излезна от самото заведение до врата с телефона за да се обади на детето си.
В това време П. от другото заведение започна да вика по нея и да казва „Ти
нямаш право да ме снимаш“ и тя се обърна и каза „Аз не ви снимам, аз ще
говоря с детето“ и му каза да не се саморазправяйте с нея. Той започна да я
обижда и каза, че е дебела, че мирише, че е мърлява, че щял да я съсипе, че
8
имала 10 фирми и че точела ДДС от тези фирми. Накрая тя видимо се
притесни и каза „Ако обичаш не се саморазправяй с мен, ние не се познаваме
и не желая да имам контакт с вас“. Той каза „Аз не само ще се разправям с
теб, но ще те убия и ще те изпратя при моя баща и там има много място“.
Това беше на 29-ти юни.
Присъствах и на друг инцидент там. Беше месец май същата година – 16-
17 май, но не мога да съм точна. Тогава П. от другото кафе имаше
саморазправа с Л.. Аз тогава пак бях там на служебната маса и бях сама. Л. си
оправяше масите в кафето, беше в кафето и Г. пак направи някаква
саморазправа и каза, че ще го убие, да заповяда в двора на къщата му и че ще
го закопа. Това е което чух. За автомобил нищо не съм чула.
Л. не ми се е стори променен след този инцидент. Той се изплаши -
видимо по физиономията му си личеше. Лично на мен не е споделял.
При втория случай и сестра ми беше, но беше по-отстрани на стълбите.
За 29-ти юни имаше и едно момиче слабичко, но не го познавам,
купуваше си кафе. Днес това момиче е тук, сега е от вън пред залата. Тя
тогава беше на стълбите и чакаше да си вземе кафе. Беше и сестра ми.
Съпругата на П. от другото кафе влизаше и излизаше и не беше свидетел. Не
помня дали тогава продаваха плодове и зеленчуци, но те постоянно изкарваха
плодове и зеленчуци.
Инцидентът на 29-ти се случи около 9 часа сутринта, не бях на работа
тогава. И за 16-ти пак не бяха на работа. Аз май месец работих, а юни вече не.
Работих в Хигия, но на датата месец май не съм била на работа.
Мисля, че сестра ми и Л. се познават от кафето. Ние ходим там в кафето
и някой път сме само с децата, някой път сме само с нея.
На 16-ти май съпругата на Г. мисля, че не присъства на инцидента, не
съм сигурна.
Аз се е случвало когато съм видяла, че на масите на Л. има шише да го
вдигна или отнеса, но това не го приемам като помощ. Не съм видяла сестра
ми да прави това.
На 29-ти аз имах телефон, но той беше у дете ми в парка и си играеше с
него. Сестра ми поиска телефона от П., а моят беше у детето.
В залата влиза св.Б..
СВ. Б.: Ходя на кафетата в градската градина. Случи ми се да
присъствам на един инцидент.
Отивах да си взима кафе от кафето, което е по стълбичките – там е
вътрешната част. Аз имам дете и се случва да ходим често в градската
градина и знам визуално човека, който го държи /свидетелката сочи св.Л.,
който се намира в съдебната зала/. Този човек ни обслужва. Тогава отидох за
кафе и там е тясно и изчаквах. Чух, че една жена преди мен поиска телефон от
него за да се обади, защото си забравила нейния. Той й го даде и тя тръгна да
слиза по стълбите с телефона. Докато тя слизаше по стълбите и излезна един
господин започна да й крещи, че тя няма право да го снима. Беше този
господин /свидетелката сочи подсъдимия/. Започна да й говор, че е лека жена,
че е психично болна, че ще се погрижи никога вече тя да не минава от там.
9
Казваше й, че ще отиде при баща му, че ще я зарови в задния двор, че е
измамница. Жената му казваше да спре да я обижда, но той не спираше. Не
мога да се сетя за другите обиди, които той говореше по неин адрес. Те се
скараха и той започна нещо да си говори. Човекът, който държи заведението
от което си вземах кафе, си оправяше масите.
Чух, че подсъдимият казваше на жената, че ще се погрижи тя да отиде
при баща му, да не минава от там и че ще я зарови в задния двор. Жената
видимо се беше притеснила и разтреперила. Тя тогава дойде при мен и се
представи и ме попита дали ако се случи нещо с нея мога да си оставя мои
данни и да се свърже с мен. Аз тогава й дадох моите данни.
Имаше тогава едно момиче на масичка, която се води като служебна, но
не съм обърнала внимание как изглежда това момиче. При другото заведение
имаше една жена с тъмна коса, която се показваше от врем на време и си
правеше нещо. Не мога да кажа коя е и да я разпозная, но мога да кажа, че
беше с тъмна коса.
В залата влиза св.Н..
СВ.Н.: Ходихме по-рано да пием кафе в градската градина. Аз бях
отишла първа на кафето на това - червения павилион и това са собствениците
/свидетелката сочи подсъдимия и съпругата му –св.Г./. Помня, че беше на
собственика имен ден, аз не му знам и името. Как си седях, а той си
подреждаше столовете и масите, и се получи някакво спречкване. Някаква
жена пълна, беше руса, започна нещо на висок тон да му говори и той и
казваше „Махни се да си свърша работата“, а тя буквално се буташе в него.
Той си редеше тогава столовете. Той ги изкараше от вътре и ги редеше. Тя
докато се буташе в него той беше със свободни ръце, но пак нали трябва да си
сложи столовете. Аз не чух какво казва тя – аз съм малко глуха и не чувам. Аз
него по го чувах да вика „Махни се“. Накараха се хубаво и тя си отиде към
тяхното кафе и той беше пожълтял, пофунял и като отидох до тоалетната и
каза, че са му развалили празника. Аз не го познавам този човек.
Собственикът присъства в залата /свидетелката сочи подсъдимия/.
Там доста време си пихме кафето, около месец. Аз не съм видяла
някакъв конфликт. Аз дори си мислех, че ще се извинят и ще се приключи.
Не мислех, че ще се стигне до такива неща. Аз дори не чух какво си говорят.
В залата влиза св.А..
СВ.А.: Ходих на кафе в градската градина пролетта. Миналата година
там ходих на кафе с моята приятелка К.. И в двете кафета сядаме. Един ден
отидохме и още не беше отворил човекът /свидетелката сочи подсъдимия/.
Изкарваше си столовете и ние бяхме седнали на една пейка. Имаше една
жена, руса, която неще му говореше. Аз не можех да чуя какво му говореше, а
тя буквално ходеше до него и му говореше. А той й казваше „Махни се да си
изкарам столовете“. Не чувах какво си казват, но беше нещо като кавга. То
почти не работи това кафе вече и ние не ходим там.
Аз заплахи този ден не съм чула, никакви заплахи. Това не мога да си
спомня точно кой ден беше, но мисля, че беше някакъв празник.
АДВ.П.: Моля да се прочетат показанията на тази свидетелка от ДП,
където е казала точен ден, а сега заяви, че не си спомня.
10
ПРОКУРОРЪТ: Не възразяявам.
Съдът разяснява на подсъдимия, че показанията на свидетелката могат
да бъдат прочетени след негово съгласи и че след прочитането им могат да се
ползват при постановяване на присъдата.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм да се прочетат показанията й.
Съдът на соченото от защитника основание, доколкото свидетелката
заявява, че не си спомня конкретната дата, и на основание чл.281 ал.5 във вр.
ал.1 т.2 от НПК
О П Р Е Д Е Л И
ПРОЧИТА показанията на св.Е. А., дадени на 31.10.2022г. по ДП и
отразени в протокол за разпит на свидетел от същата дата на л.74 от ДП.
СВ.А.: Потвърждавам това, което прочетохте. Точно така беше -
Петровден 29 юни.
ПРОКУРОРЪТ: Аз нямам доказателствени искания.
АДВ.П.: Аз имам искане да се предяви жалбата, която е подписана от
св.Л. на св. Ц. и тя да отговори дали тя я е писала.
Пристъпи се към доп.разпит на св.Ц., която се намира в съдебната зала:
Съдът, предявява на свидетелката жалба на л.6 от ДП.
СВ. Ц.: Аз не съм писала тази жалба. Защо аз да я пиша?
АДВ.П.: Имам искане за призоваване на кварталния на района, но не
зная името и ще моля за справка в РУ Пазарджик. Моля да се призове и
разпитан като свидетел РИ отговорен за адреса на двете заведения.
Моля да съберете информация подаван ли е сигнал от св.Ц., както тя
твърди, за инцидент в градската градина и кои полицейски служители са се
отзовали.
ПРОКУРОРЪТ: Възразявам срещу така направеното док.искане. Както
защитник каза малко по-рано днес ситуацията, която е описана в ОА за 28-ми
май 2022г., не е предмет на обвинението спрямо подсъдимия. В ОА е описана
фактология, която действително не е предмет на обвинението, но описва
предшестващите събития, които са се случили на тази дата и предхождат
деянието, което е инкриминирано, като обвинение за извършено
престъпление по чл.144 ал.5 от НК извършено на 29.06.2022г.
Така, че считам, че док. искане е неотносимо, включително и изискване
на информация за РИ. Защитата не уточни какви обстоятелства ще
изясняваме с неговия разпит.
Моля да не го уважавате, защото считам, че бяха събрани достатъчно
доказателства, които изясняват фактическата обстановка по делото.
Съдът след съвещание намери, че следва да уважи доказателствените
искания на защитата и служебно да инициира събиране на гласни
доказателствени средства. Всички тези източници ще помогнат за изясняване
на релевантни по делото обстоятелства, респективно подаваните сигнали от
страна на св.Ц., отзовалите се полицейски служители на тях и респективно
техните констатации в рамките на извършената проверка, както и впечатление
на РИ отговорен за адреса на който се намират заведенията, стопанисвани от
11
пострадалия и подсъдимия.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПОСТАНОВЯВА да се изиска информация от Национална система 112,
Районен Център 112 - Кърджали през 2022г. подавали ли са сигнали от И. С.
Ц., ЕГН ********** за инциденти в гр.Пазарджик на 16 или 17 май 2022г., на
28.05.2022г. и на 29.06.2022г. С какво съдържание и от кой телефон?
ПОСТАНОВЯВА да се изиска информация от ОДМВР Пазарджик кой
е РИ, който отговаря за адрес гр.Пазарджик, ул.„Д.К.Н., както и информация
изпращан ли е бил полицейски патрул по повод подаден сигнал за инцидент в
градската градина на ул.„Д.К.Н. през 2022г. между П. Ц. Г., П. И. Л. и И. С.
Ц., кои полицейски служители са изпратени, съставени ли са били и какви
документи, като се изпратят заверени преписи от същите.
За събиране на тези доказателства, Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 14.12.2023г. от 13,00 часа, за която
дата и час прокурорът, подсъдимият, адв.П. и съдебните заседатели са
уведомени.
ДА СЕ пишат писма в горния смисъл.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 13,30 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
12