Р Е Ш Е Н И Е

 

№

 

Град Г.Т., 24.06.2020г.

 

В   ИМЕТО   НА   НАРОДА

 

            Районен съд - Г.Т., наказателна колегия, в публичното заседание на двадесет и втори юни две хиляди и двадесета година, в състав:

Председател: Динко Минчев

 

в присъствието на секретаря Марияна Димова,като разгледа докладваното от Съдията н.а.х.д. № 00055 по описа на Районен съд - Г.Т. за 2020г. и за да се произнесе, взе следното предвид:

 

           Съдебното производството е образувано по жалба от П.И.И. ЕГН - ********** ***   срещу Електронен фиш Серия К №2664740, издаден от ОД на МВР Д. с който  за извършено нарушение на чл.21, ал.І от ЗДвП, на жалбоподателя е била  наложена глоба в размер на 400 лв./четиристотин лева/ на осн. чл.189,ал.4 във вр. с чл.182,ал.1,т.4 от ЗДвП.

Жалбоподателят  оспорва извършването на посоченото нарушение, като твърди, че управлявал МПС в извън населено място, поради което наложената санкция е незаконосъобразна.

Въззиваемата е приложила  писмено становище, в което оспорва жалбата.

Съдът, след като провери изложените в жалбата оплаквания, съобрази становището и доводите на страните и прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, при съблюдаване разпоредбата на чл. 63 от ЗАНН, приема за установено от фактическа страна, следното:

Жалбата е процесуално допустима, тъй като е подадена от легитимирано лице в законоустановения срок, като разгледана по същество същата се явява основателна.

 В процесния електронен фиш са изложени следните констатации: На 21.12.2018г около 14.07 часа, в с. Петлешково, общ. Г.Т., по улица „П.“ до спирка за обществен транспорт, в посока гр. Г.Т.   с МПС-лек автомобил „Пежо 206“ с рег. № ТХ ***** е извършено нарушение за скорост, установено с TFR1-М-590 :

разрешена  стойност на скоростта  50 км/ч, установена стойност на скроростта-82 км/ч, превишена стойност на скоростта 32 км/ч.

По делото са приложени следните документи по издаването на електронния фиш: месечен и часови график, дневник, снимков материал.

 Жалбоподателят не оспорва, че на същата дата и час е управлявал посоченото МПС. Твърди,  че установената скорост от техническото средство е в извън населено място, поради което не е извършено нарушение на разпоредбата на чл. 21, ал.І от ЗДвП, съответно незаконосъобразно е наложена санкция на осн. 189,ал.4 във вр. с чл.182, ал.І, т.4 от ЗДвП.

При съвкупна преценка и обсъждане на  събраните по делото  писмени доказателства, настоящият съдебен състав намира отправна страна следното:    Административно-наказателната отговорност на жалбоподателя е ангажирана  за това, че превишил разрешената максимално допустима  скорост в населено място.

Видно от приложеното по делото писмо от Община Г.Т., ведно   със скица, с вх.№1448/8.06.2020г.  мястото, където е констатирано  нарушението, се намира извън населено място, т.е. извън пределите на с. П., общ. Г.Т., а посеченият  пътен участък  е част от републиканската пътна мрежа съгласно  приложение №1 от Решение №945/01.12.2004г. на Министерски съвет.

С оглед на това по безсъмнен начин е доказано по делото,  че жалбоподателят  не  е управлявал МПС в населено място с превишена скорост, поради което е санкциониран незаконосъобразно.

 Като съобрази  изложените фактически констатации и правни изводи, на основание чл.63, ал.І от ЗАНН, съдът

 

                                         

Р  Е  Ш  И :

 

 

          ОТМЕНЯ изцяло  Електронен фиш Серия К №2664740, издаден от ОД на МВР Д., с който на  П.И.И. ЕГН - ********** ***,  за извършено нарушение на чл.21, ал.І от ЗДвП,  е   наложена глоба в размер на 400 , 00 лв./четиристотин лева/ на осн. чл.189,ал.4 във вр. с чл.182,ал.1,т.4 от ЗДвП.

         

          Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд – Д., в 14-дневен срок от уведомяването на страните.

 

               Районен съдия: