О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр. Ловеч, 26.02.2020г.
Административен съд Ловеч, втори административен
състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и шести февруари две хиляди и двадесета
година, в състав
Председател:
Габриела Христова
като разгледа докладваното от съдия Христова административно
дело №44/2020г. по описа на Административен съд Ловеч на основание данните по
делото и закона, за да се произнесе, съобрази следното:
Административното дело е образувано по жалба на ЕТ
„Мели – Меляйдин Фазлиев“ с ЕИК ********* и седалище и адрес на управление ***,
представляван от М. Ю. Ф., против ЗНПАМ № ФК-15-0024404 от 13.01.2020г. на
Началник отдел „Оперативни дейности” Пловдив в ЦУ на НАП. С оспорената ПАМ е
постановено запечатване на търговски обект – автомат на самообслужване (вендинг
автомат), находящ се в гр. Стара Загора, ул. „Проф. Никола Кожухаров” №2, вх.Д,
стопанисван от ЕТ „Мели – Меляйдин Фазлиев“ и забрана за достъп до него за срок
от 15 дни.
С разпореждане на съда от 04.02.2019г.
жалбата като неотговаряща на изискванията на чл.151, т.3 от АПК е оставена без
движение, и на жалбоподателя е даден 7-дневен срок от получаването му да
отстрани посочените в това разпореждане нередовности, а именно: 1. Да внесе по
сметка на Административен съд Ловеч държавна такса в размер на 50.00 (петдесет)
лева. 2. Да представи по делото документ за внесената държавна такса.
Със същото разпореждане на жалбоподателя изрично е
указано, че при неизпълнение на указанията, съдържащи се в разпореждането, в
дадения от съда
7-дневен срок, жалбата му ще бъде оставена без разглеждане и производството по
делото ще бъде прекратено.
Съобщението за оставяне без движение, заедно с препис от
разпореждането, съдържащо указанията на Административен съд Ловеч, втори
административен състав, е връчено редовно на жалбоподателя на 10.02.2020г. В 7-дневния
срок от датата на връчването му последният
не е отстранил нередовностите по жалбата, посочени с разпореждането на съда. Съгласно
разпоредбите на чл.150 и чл.151 от АПК жалбата следва да отговаря на определени
от закона изисквания. Нередовността на жалбата е пречка за извършване на
следващи процесуални действия. Според чл.151, т.3 от АПК, към жалбата се
прилага документ за платена държавна такса, ако такава се дължи (както е в
процесния случай). Следва да се има предвид, че длъжностно лице, което даде ход
на молбата, без да е внесена напълно държавната такса, носи отговорност по чл.6
от Закона за държавните такси.
До настоящия момент нередовностите по жалбата не са отстранени. Дадените указания от съда не са изпълнени. Срокът за отстраняването им е изтекъл на 17.02.2020г., понеделник, присъствен ден. Неотстраняването на нередовностите по жалбата в указания срок и до настоящия момент е основание за оставяне жалбата без разглеждане и прекратяване на производството по делото.
По изложените съображения и на основание чл.158, ал.3
от АПК във връзка с ал.1 на същия член, Ловешки административен съд, втори
административен състав,
ОПРЕДЕЛИ:
Оставя без разглеждане жалбата на ЕТ „Мели – Меляйдин Фазлиев“ с ЕИК ********* и седалище и адрес на управление ***, представляван от М. Ю. Ф., против ЗНПАМ № ФК-15-0024404 от 13.01.2020г. на Началник отдел „Оперативни дейности” Пловдив в ЦУ на НАП.
Прекратява производството по адм. дело № 44/2020г. по описа на Ловешки административен съд.
Определението подлежи на обжалване чрез АС Ловеч пред Върховния административен съд с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването му.
Копие от определението да се изпрати на едноличния търговец.
Административен
съдия: