№ 28
гр. София, 10.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 3-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на десети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ ХР. ШОЙЛЕКОВА
МАРИНОВА
СъдебниГИНКА ИВ. СТОЕВА
заседатели:ВАЛЯ П. БАГДАТОВА
при участието на секретаря МИЛЕН ВЛ. ВЛАДИМИРОВ
и прокурора Н. Й. С.
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ ХР. ШОЙЛЕКОВА
МАРИНОВА Наказателно дело от общ характер № 20231110213853 по описа
за 2023 година.
На именното повикване в 16:13 часа се явиха:
СРП: редовно призована, явява се прокурор Н. С..
ПОДСЪДИМИЯТ: С. И. И., редовно призован, се явява.
ЗАЩИТНИКЪТ на подсъдимия: АДВ. Г., редовно призован, се явява.
СТРАНИТЕ(поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
разпоредителното заседание,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ОТКРИТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ
СЪДЪТ снема самоличност на подсъдимия.
С. И. И., роден на **.**.**** г. в гр. София, живущ в гр. София, ул.
„******“ №***, вх. ***, ет. ***, ап. ***, българин, българско гражданство, с
висше образование, неженен, неосъждан, работи като „АМЮЗ НЕТ
ИНТЕРАКТИВ“, като водещ математик, ЕГН **********.
СЪДЪТ запозна подсъдимия с процесуалните му права.
1
ПОДСЪДИМИЯТ: Ясни са ми правата.
СЪДЪТ запозна страните с правото на отвод.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искане за отвод.
ПРОКУРОРЪТ: Изразявам следното становище по въпросите по чл.
248, ал. 1 от НПК:
1. Делото е подсъдно на СРС;
2. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3. Не са допуснати на ДП отстраними съществени нарушения на
процесуални правила, довели до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия;
4. Със защитника на подсъдимия сме постигнали параметри за
споразумение;
5. Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити
врати, привличането на резервен съдия, подсъдимия е със защитник, вещо
лице, преводач или преводач на български жестов език и извършването на
съдебни следствени действия по делегация;
6. По отношение на подсъдимия не е взета мярка за неотклонение или
друга мярка за процесуална принуда и не са налице основания за вземането
на такава;
7. Нямам искания за събиране на нови доказателства;
8. Моля да насрочите делото и да го разгледате днес за решаване със
споразумение, като ни дадете срок за представяне на същото.
АДВ. Г.: Моето становище е същото, като на прокурора по въпросите
на чл. 248 от НПК. Постигнали сме споразумение, което имаме готовност да
го представим и моля делото да се разгледа и реши днес.
ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам казаното от моя защитник по
въпросите, които се разглеждат в това заседание. Желая делото да се разгледа
и разреши днес със споразумение.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните по въпросите по чл.
248, ал. 1 от НПК и материалите по ДП, предвид липсата на възражения за
2
подсъдност на делото, искания за спиране или прекратяване на наказателното
производство, липсата на съображения за допуснати съществени отстраними
нарушения на процесуалните правила на ДП, ограничили правата на подс. И.
и становището на страните, че желаят делото да се разгледа и реши днес със
споразумение:
ОПРЕДЕЛИ:
1. Делото е подсъдно на СРС;
2. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3. Не са допуснати на ДП отстраними съществени нарушения на
процесуални правила, довели до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемият;
4. Постъпили са искания от страните за разглеждане на делото по
особените правила на НПК, а именно по реда Глава 29 от НПК;
5. Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити
врати, привличането на резервен съдия, съдебен заседател, защитник, вещо
лице, преводач или преводач на български жестов език и извършването на
съдебни следствени действия по делегация;
6. Не взема мярка за неотклонение или друга мярка за процесуална
принуда по отношение на подсъдимия;
7. Не са постъпили искания за събиране на нови доказателства;
8. Налице са основанията за разглеждане и насрочване на делото днес
по реда на Глава 29 от НПК, съгласно хипотезата на чл. 252 от НПК.
Определението по въпросите по чл. 248, ал. 1, т. 3 и т. 6 от НПК
подлежи на обжалване и протестиране по реда на глава двадесет и втора от
НПК – с частна жалба и частен протест в 7-дневен срок от днес пред
Софийски градски съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
3
СТРАНИТЕ (поотделно): Представяме Ви споразумение, ведно с
декларация.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представеното споразумение, ведно с декларацията
ДОКЛАДВА същото - Производството е по чл. 384 вр. чл. 381 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението, моля да го одобрите.
АДВ. Г.: Съгласен съм със споразумението. Моля да бъде одобрено.
ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам подписаното споразумение. Съгласен
съм със споразумението. Да се одобри. Признавам се за виновен. Разбрах в
какво съм обвинен. Отказвам се от съдебното разглеждане на делото по
общия ред и съм съгласен наказателното производство по делото да бъде
прекратено с настоящото споразумение.
Съгласен съм с последиците от споразумението, които ми бяха
разяснени от съда, а именно, че определението на съда, с което да бъде
одобрено споразумението има последици на влязла в сила осъдителна
присъда спрямо мен по отношение на наказанието ми и не подлежи на
въззивна и касационна проверка и същото е окончателно.
Запознат съм със съдържанието на настоящото споразумение и съм
съгласен изцяло и безусловно с всички негови клаузи и условия. Доброволно
подписах споразумението и моля съда да го одобри.
СЪДЪТ, намира че следва да впише в съдебния протокол постигнатото
между СРП и защитника на подсъдимия споразумение на основание чл.382,
ал.6 НПК и
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА споразумението за решаване на делото между СРП прокурор
Н. С. и адв. Г. в следния смисъл:
Подсъдимият С. И. И., роден на **.**.**** г. в гр. София, живущ в гр.
София, ул. „******“ №***, вх. ***, ет. ***, ап. ***, българин, българско
гражданство, с висше образование, неженен, неосъждан, работи като „АМЮЗ
4
НЕТ ИНТЕРАКТИВ“, като водещ математик, ЕГН **********, се признава за
ВИНОВЕН в това, че на 05.03.2023 г., около 08.15 ч., в гр. София, на парково
пространство в близост до топлоцентралата на НДК до бул. „П. Каравелов“ и
бул. „България“, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите е държал в себе си
високорискови наркотични вещества, а именно: Обект 1 - MDMA (екстази), с
нето тегло 0,98 гр. и процентно съдържание на наркотичния компонент -
MDMA - 25 %, на стойност 39,20 лв.; Обект 2 - амфетамин и кофеин, с нето
тегло 2,95 гр. и процентно съдържание на наркотичния компонент -
амфетамин - 10 %, на стойност 88,50 лв.; Обект 4 -MDMA (екстази) с нето
тегло 0,22 гр. и процентно съдържание на наркотичния компонент - MDMA
74 %, на стойност 8,80 лв.; Обект 6 - коноп, с нето тегло 0,22 гр. и процентно
съдържание на наркотичния компонент - тетрахидроканабинол - 5 %, на
стойност 1,32 лв., с обща стойност на наркотичните вещества - 137,82 /сто
тридесет и седем лева и осемдесет и две стотинки/ лв., като MDMA,
амфетаминът и конопът са вещества с висока степен на риск съгласно чл. 3,
ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите,
включено в Приложение №1, Списък I на Наредба за реда за класифициране
на растенията и веществата като наркотични - престъпление по чл. 354а, ал. 3,
т. 1 от НК;
И в това, че на 05.03.2023 г., около 08.15 ч., в гр. София, на парково
пространство в близост до топлоцентралата на НДК до бул. „П. Каравелов“ и
бул. „България“, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите е държал в себе си рискови
наркотични вещества, а именно обект № 5 - кетамин, с нето тегло 0,24 гр., на
стойност 1,44 лв., като Кетаминът е включен в Приложение № 3, Списък III
на Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични - престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 2 от НК.
Страните се съгласяват на подсъдимия С. И. И. с установена
самоличност да бъде наложено наказание на осн. чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК,
при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА изпълнението на което да бъде отложено за
срок от ТРИ ГОДИНИ на основание чл. 66 ал. 1 от НК.
Страните се съгласяват на подсъдимия С. И. И. с установена
5
самоличност да бъде наложено наказание на осн. чл. 354а, ал. 3, т. 2 от НК,
при условията на чл. 54 от НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ТРИ МЕСЕЦА изпълнението на което да бъде отложено за срок от ТРИ
ГОДИНИ на основание чл. 66 ал. 1 от НК.
На осн. чл. 23, ал. 1 от НК на подсъдимия С. И. И. с установена
самоличност се определя едно общо наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА изпълнението на което да бъде отложено за
срок от ТРИ ГОДИНИ на основание чл. 66 ал. 1 от НК.
Страните се съгласяват на осн. чл. 55, ал. 3 от НК на подс. И. да не бъде
налагано кумулативното наказание Глоба предвидено по чл. 354а, ал. 3, т. 1 и
т. 2 от НК.
Страните се съгласяват веществените доказателства – наркотични
вещества намиращи се на съхранение в Агенция Митници по
приемопредавателен протокол № 93445 от 02.06.2023 г. да се отнемат в полза
на държавата на осн. чл. 354а, ал. 6 от НК.
Страните се съгласяват подсъдимият С. И. И. да заплати направените
разноски в ДП в полза на МВР в размер на 839,94 лева и в полза на СРС
държавна такса в размер на по 5.00 лева при издаване на 2 бр. изпълнителни
листа.
Имуществени вреди от престъплението няма.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ Н. С. / / адв. Г. /
ПОДСЪДИМ:
/ С. И. /
СЪДЪТ, намира че така постигнатото споразумение, вписано в
съдебния протокол, не противоречи на закона и на морала, следва да бъде
одобрено и
6
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА споразумение в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият С. И. И., роден на **.**.**** г. в гр. София, живущ в гр.
София, ул. „******“ №***, вх. ***, ет. ***, ап. ***, българин, българско
гражданство, с висше образование, неженен, неосъждан, работи като „АМЮЗ
НЕТ ИНТЕРАКТИВ“, като водещ математик, ЕГН **********, се признава за
ВИНОВЕН в това, че на 05.03.2023 г., около 08.15 ч., в гр. София, на парково
пространство в близост до топлоцентралата на НДК до бул. „П. Каравелов“ и
бул. „България“, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите е държал в себе си
високорискови наркотични вещества, а именно: Обект 1 - MDMA (екстази), с
нето тегло 0,98 гр. и процентно съдържание на наркотичния компонент -
MDMA - 25 %, на стойност 39,20 лв.; Обект 2 - амфетамин и кофеин, с нето
тегло 2,95 гр. и процентно съдържание на наркотичния компонент -
амфетамин - 10 %, на стойност 88,50 лв.; Обект 4 -MDMA (екстази) с нето
тегло 0,22 гр. и процентно съдържание на наркотичния компонент - MDMA
74 %, на стойност 8,80 лв.; Обект 6 - коноп, с нето тегло 0,22 гр. и процентно
съдържание на наркотичния компонент - тетрахидроканабинол - 5 %, на
стойност 1,32 лв., с обща стойност на наркотичните вещества - 137,82 /сто
тридесет и седем лева и осемдесет и две стотинки/ лв., като MDMA,
амфетаминът и конопът са вещества с висока степен на риск съгласно чл. 3,
ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите,
включено в Приложение №1, Списък I на Наредба за реда за класифициране
на растенията и веществата като наркотични - престъпление по чл. 354а, ал. 3,
т. 1 от НК;
И в това, че на 05.03.2023 г., около 08.15 ч., в гр. София, на парково
пространство в близост до топлоцентралата на НДК до бул. „П. Каравелов“ и
бул. „България“, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите е държал в себе си рискови
наркотични вещества, а именно обект № 5 - кетамин, с нето тегло 0,24 гр., на
стойност 1,44 лв., като Кетаминът е включен в Приложение № 3, Списък III
на Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
7
наркотични - престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 2 от НК.
Страните се съгласяват на подсъдимия С. И. И. с установена
самоличност да бъде наложено наказание на осн. чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК,
при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА изпълнението на което да бъде отложено за
срок от ТРИ ГОДИНИ на основание чл. 66 ал. 1 от НК.
Страните се съгласяват на подсъдимия С. И. И. с установена
самоличност да бъде наложено наказание на осн. чл. 354а, ал. 3, т. 2 от НК,
при условията на чл. 54 от НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ТРИ МЕСЕЦА изпълнението на което да бъде отложено за срок от ТРИ
ГОДИНИ на основание чл. 66 ал. 1 от НК.
На осн. чл. 23, ал. 1 от НК на подсъдимия С. И. И. с установена
самоличност се определя едно общо наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА изпълнението на което да бъде отложено за
срок от ТРИ ГОДИНИ на основание чл. 66 ал. 1 от НК.
Страните се съгласяват на осн. чл. 55, ал. 3 от НК на подс. И. да не бъде
налагано кумулативното наказание Глоба предвидено по чл. 354а, ал. 3, т. 1 и
т. 2 от НК.
Страните се съгласяват веществените доказателства – наркотични
вещества намиращи се на съхранение в Агенция Митници по
приемопредавателен протокол № 93445 от 02.06.2023 г. да се отнемат в полза
на държавата на осн. чл. 354а, ал. 6 от НК.
Страните се съгласяват подсъдимият С. И. И. да заплати направените
разноски в ДП в полза на МВР в размер на 839,94 лева и в полза на СРС
държавна такса в размер на по 5.00 лева при издаване на 2 бр. изпълнителни
листа.
Имуществени вреди от престъплението няма.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
8
АДВ. Г.: Представям ви вносна бележка за заплатените разноски, които
са възложени на подзащитния ми в размер на 840 лева платена в полза на
СДВР, с което считам, че задължението на подс. И. е изпълнено и моля да не
издавате изпълнителен лист в полза на това учреждение и тази организация.
СЪДЪТ счита, че с оглед одобреното споразумение следва да прекрати
настоящото наказателно производство.
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 13853/2023 г. по описа на
СРС, НО, 3-ти състав, на основание чл. 24,ал. 3 НПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Протоколът изготвен в о.с.з., което приключи в 17:00 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
9