№ 472
гр. София, 04.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СИМОНА В. НАВУЩАНОВА
като разгледа докладваното от СИМОНА В. НАВУЩАНОВА Гражданско
дело № 20211110148720 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по искова молба вх. № ......./23.08.2021 г.
подадена от ЦВ. Д. Т. срещу „.....” АД.
При извършена на основание чл. 129 ГПК служебна проверка на подадената искова
молба съдът констатира, че същата е нередовна и на ищеца следва да бъдат дадени указания
за отстраняване на нередовностите.
Наличието на правен интерес е абсолютна положителна процесуална предпоставка за
предявяване и разглеждане на допустим отрицателен установителен иск. При отрицателния
установителен иск с предмет отричане съществуването на едно материално право в
патримониума на ответника ищецът носи тежестта да докаже фактите,от които произтича
правният му интерес от предявяване на иска, а в тежест на ответника е да докаже фактите,
от които произтича оспорваното му материално право. Съдът е длъжен служебно да прецени
допустимостта на установителния иск, с който е сезиран. В този случай, ако изложените от
ищеца в исковата молба факти относно правния интерес от иска не са достатъчни за
извършване на преценка за допустимостта на последния,следва по реда на чл.129 ал.2 ГПК
да се укаже на ищеца да изложи допълнителни съображения и факти, които според съда
имат отношение към обосноваването на правен интерес.
Доколкото в настоящия случай се предявява отрицателен установителен иск за
недължимост на вземане поради погасяването му по давност, ищецът следва да посочи
конкретните обстоятелства и представи доказателства за наличието на правен интерес
(извънсъдебна покана от ответника, издадени фактури, започнало принудително изпълнение
и др.), които обуславят интереса му от предявяване на установителния иск срещу ответника.
Воден от горното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. № ......./23.08.2021 г. подадена от ЦВ. Д.
Т. срещу „.....” АД.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението, с писмена молба, с препис за
ответната страна, да приведе исковата молба съответствие със законовите изисквания за
нейната редовност, като обоснове правен интерес от предявяване на отрицателен
установителен иск като посочи конкретните обстоятелства и представи доказателства за
наличието на правен интерес (извънсъдебна покана от ответника, издадени фактури,
1
започнало принудително изпълнение и др.), които обуславят интереса му от предявяване на
установителния иск срещу ответника.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на дадените указания в срок и в
цялост исковата молба ще бъде върната.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2