№ 32866
гр. София, 02.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА
като разгледа докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Гражданско дело №
20221110130288 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по искова молба, депозирана от ЗЕАД „Булстрад
виена иншурънс Груп“ АД, с която са предявени осъдителни искове срещу ЗАД „ОЗК-
Застраховане“ АД. Препис от същата е редовно връчен на ответника и в указания срок е
постъпил писмен отговор.
Съдът намира исковата молба за редовна и допустима.
На основание чл.146, ал.1, вр. чл.140, ал.3 ГПК и като съобрази фактическите твърдения на
страните, приема следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:
Предявен е иск с правно основание чл. 411 КЗ.
Правото, предмет на иска по чл. 411 КЗ произтича от следните обстоятелства: по договор за
имуществено застраховане, в срока на застрахователното покритие на който и вследствие
виновно и противоправно поведение на лице, чиято гражданска отговорност е застрахована
от ответника, е настъпило събитие, представляващо деликт по чл. 45 ЗЗД, като в изпълнение
на договорното си задължение застрахователят е изплатил на застрахования
застрахователното обезщетение в размер на действителните вреди.
Като безспорни не се нуждаят от доказване обстоятелствата, че между ищеца и собственика
на увреденото МПС е налице валидно застрахователно правоотношение по имуществена
застраховка „Каско“ към датата на ПТП, че между ответника и сочения за деликвент водач
на друго МПС е сключен договор за застраховка „гражданска отговорност на
автомобилисти“, действаща към сочената дата на ПТП, както и факта на изплащане на
застрахователното обезщетение от страна на ищеца в сочения размер.
На основание чл. 153 ГПК и с оглед оспорванията на ответника, в тежест на ищеца е да
докаже всички останали обстоятелства, пораждащи претендираното право.
В тежест на ответника е да установи плащане.
Предявен е иск с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД.
В тежест на ищеца е да установи наличие на главен дълг и забава в погасяването му, след
1
отправянето на покана, както и размерът на мораторната лихва.
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:
Представените от ищеца писмени доказателства следва да бъдат приети.
Исканията на страните за допускане на САТЕ следва да бъдат уважени.
Следва да бъде уважено и искането на ответника по реда на чл. 190 от ГПК.
С оглед на горното и на основание чл. 140 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 09.02.2023 г. от 10,40
часа, за когато да се призоват страните.
ПРИЕМА представените от ищеца с исковата молба писмени доказателства.
ДОПУСКА изготвянето на Съдебно-автотехническа експертиза, която да отговори на
въпросите, посочени от ищеца в исковата молба.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на експертизата в размер на 300 лв., вносим от ищеца в
едноседмичен срок от съобщението.
НАЗНАЧАВА за вещо лице С. Д. С., с тел. за призоваване: 0898 28 66 67. Вещото лице да
се призове след представяне на доказателства за внесен депозит.
Препис от настоящото определение да се връчи на страните, а на ищеца – и препис от
писмения отговор.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2