П Р О Т О К О Л
09.07.2010 година гр.
БУРГАС
Бургаският районен съд наказателен
състав
На девети юли две
хиляди и десета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ГАНЕВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. К.С.
2.
Л.И.
Секретар: М.М.
Прокурор: Иван Кирков
Сложи за разглеждане докладваното от съдията Ганева
Наказателно ОХ дело № 1886 по описа за 2010 година
На именното повикване в 14.00 часа
се явиха:
Подсъдимият, редовно призован, се
явява лично.
Пострадалото лице, редовно призован, се явява
лично и с адв. Николова.
Не се явява свидетелят К.А., редовно призован.
Не се явява вещото лице, редовно призован.
За Районна прокуратура Бургас, редовно призовани,
се явява прокурор Кирков.
В залата се явява адв. С.П., посочен за служебен
защитник на подсъдимия от Адвокатска колегия град Бургас.
Съдът, на основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК и чл.382, ал.3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. С.П. за служебен защитник на
подсъдимия за всички съдебни инстанции по НОХД №1886/2010 година по описа на
Районен съд град Бургас.
ПОДСЪДИМИЯТ: Не възразявам адв. П. да ме
представлява в настоящото производство. Не мога да си ангажирам защитник.
ИЗЯВЛЕНИЕ НА ПОСТРАДАЛОТО ЛИЦЕ: Заявявам, че съм
получил от Х.Г. сумата от 1700 лева. Оттеглям искането за конституиране като граждански
ищец и частен обвинител.
АДВ.Н: Като пълномощник на М.Г., заявявам, че оттегляме
молбата за конституирането на М.Г. като граждански ищец и частен обвинител и не
поддържаме същата.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.П.: Да се даде ход на делото.
По хода на делото съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
СНЕ се самоличността на подсъдимия както следва:
Х.К.Г. – роден на *** ***, с
постоянен адрес ***, български гражданин българин, със средно образование, осъждан,
семеен, работи като пълнач-касиер, с ЕГН **********.
АДВ.П.: Госпожо съдия, моят подзащитен е възстановил
изцяло щетите. Моля да ни дадете
възможност да обсъдим вариант за споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: С оглед заявеното желание за сключване
на споразумение, моля да ни дадете възможност да обсъдим вариант за
споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от обвинителния акт
преди повече от седем дни. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Желая да сключа споразумение с прокуратурата.
Съдът, с оглед заявеното желание на страните за
сключване на споразумение за решаване на делото
О П Р Е Д Е Л И:
Дава 10 минути почивка, с оглед обсъждане
параметрите на споразумението.
След почивката заседанието продължи в 15.20 часа.
ПРОКУРОРЪТ: Госпожо съдия, със защитника на подсъдимия
и с подсъдимия обсъдихме и постигнахме съгласие за сключване на споразумение за
решаване на делото по реда на чл.384, вр.чл.381 от НПК в следния смисъл:
1. Подсъдимият
Х.К.Г. – роден на *** ***, с
постоянен адрес ***, български гражданин българин, със средно образование, осъждан,
семеен, работи като пълнач-касиер, с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че през месец октомври 2008 г. в с. Рудник,
обл.Бургас, противозаконно присвоил
чужда движима вещ – 1 бр. товарен
автомобил, марка „ГАЗ 53 А", ДК№ А
47-10 АТ, рама №68753, двигател №225429 на
стойност 1700.00 /хиляда и седемстотин/ лева, собственост на М.Г.Г.,
с ЕГН ********** ***, която вещ владеел - престъпление по чл.206, ал.1 от НК.
2. Деянието е извършено виновно, при форма на
вината “пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2
НК.
3. За посоченото в т.1 престъпление, на основание чл.206, ал.1
от НК, вр.чл. 55, ал. 1, т. 2,
б. „б” НК на подсъдимия се налага наказание
пробация със следните пробационни мерки:
- задължителна регистрация по настоящ адрес:*** за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, с явяване и подписване
пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице, два пъти седмично;
- задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от седем месеца;
4. Разноските по делото в размер на 40 лева се
възлагат в тежест на подсъдимия.
5. Веществени доказателства по делото - няма приложени.
6.Причинените имуществени вреди са изцяло
възстановени.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/Ив.Кирков/
/адв.С.П./ /Х.Г./
ПОДСЪДИМИЯТ: Заявявам, че съм съгласен с
постигнатото споразумение, доброволно съм го подписал. Декларирам, че се
отказвам от съдебно разглеждане на делото общия ред. Разбирам последиците от
споразумението.
ПОДСЪДИМ:
/Х.Г. /
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите така постигнатото
споразумение като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ.П.: Предложеното от страна на държавното обвинение
не противоречи на закона и морала. С оглед характеристиката на подсъдимия Маджаров,
видно от свидетелството за съдимост, считам, че така предложеното от държавното
обвинение наказание се явява адекватно и може да бъде одобрено от съда. Моля да
одобрите така постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и
морала.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите постигнатото
споразумение. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.
Съгласен съм със споразумението и доброволно съм го подписал.
Предвид становищата на страните и на основание
чл.382, ал. 6 НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното
споразумение, постигнато между Районна прокуратура гр. Бургас, защитника на
подсъдимия и подсъдимия, съгласно което:
1. Подсъдимият
Х.К.Г. – роден на *** ***, с
постоянен адрес ***, български гражданин българин, със средно образование, осъждан,
семеен, работи като пълнач-касиер, с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че през месец октомври 2008 г. в с. Рудник,
обл.Бургас, противозаконно присвоил
чужда движима вещ – 1 бр. товарен
автомобил, марка „ГАЗ 53 А", ДК№ А
47-10 АТ, рама №68753, двигател №225429 на
стойност 1700.00 /хиляда и седемстотин/ лева, собственост на М.Г.Г.,
с ЕГН ********** ***, която вещ владеел - престъпление по чл.206, ал.1 от НК.
2. Деянието е извършено виновно, при форма на
вината “пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2
НК.
3. За посоченото в т.1 престъпление, на
основание чл.206, ал.1 от НК, вр.чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б” НК на подсъдимия
се налага наказание пробация със
следните пробационни мерки:
- задължителна регистрация по настоящ адрес:*** за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, с явяване и подписване
пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице, два пъти седмично;
- задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от седем месеца;
4. Разноските по делото в размер на 40 лева се
възлагат в тежест на подсъдимия.
5. Веществени доказателства по делото - няма приложени.
6.Причинените имуществени вреди са изцяло
възстановени.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/И.Кирков/ /адв.
С.П./ /Х.Г./
ПОДСЪДИМИЯТ: Заявявам, че съм съгласен с
постигнатото споразумение, доброволно съм го подписал. Декларирам, че се
отказвам от съдебно разглеждане на делото общия ред. Разбирам последиците от
споразумението.
ПОДСЪДИМ:
/Х.Г. /
СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение
намира, че то следва да бъде одобрено:
Престъплението, за което е повдигнато обвинение -
предмет на споразумението, не е от престъпленията визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по които не се допуска споразумение; споразумението съдържа всички
необходими по чл. 381, ал. 5 НПК реквизити; подсъдимият е изразил съгласие със
споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото
по общия ред съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 6 НПК
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен
съществуването на всички формални изисквания по отношение на споразумението,
същото от фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала.
Водим от изложените съображения и на основание чл.
384, вр. чл. 382, ал. 7 НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА окончателното споразумение, постигнато
между Районна прокуратура гр. Бургас, защитника на подсъдимия и подсъдимия,
съгласно което:
Подсъдимият Х.К.Г. – роден на *** ***, с
постоянен адрес ***, български гражданин българин, със средно образование, осъждан,
семеен, работи като пълнач-касиер, с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че през месец октомври 2008 г. в с. Рудник,
обл.Бургас, противозаконно присвоил
чужда движима вещ – 1 бр. товарен
автомобил, марка „ГАЗ 53 А", ДК№ А
47-10 АТ, рама №68753, двигател №225429 на
стойност 1700.00 /хиляда и седемстотин/ лева, собственост на М.Г.Г.,
с ЕГН ********** ***, която вещ владеел - престъпление по чл.206, ал.1 от НК.
2. Деянието е извършено виновно, при форма на
вината “пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2
НК.
3. За посоченото в т.1 престъпление, на
основание чл.206, ал.1 от НК, вр.чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б” НК на подсъдимия
се налага наказание пробация със
следните пробационни мерки:
- задължителна регистрация по настоящ адрес:*** за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, с явяване и подписване
пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице, два пъти седмично;
- задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от седем месеца;
4. Разноските по делото в размер на 40 лева се
възлагат в тежест на подсъдимия.
5. Веществени доказателства по делото - няма приложени.
6.Причинените имуществени вреди са изцяло
възстановени.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1886/2010
г. по описа на Районен съд гр. Бургас, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на
обжалване.
СЪДИЯ:/п/
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. /п/
2./п/
По отношение на взетата спрямо подсъдимия мярка за
неотклонение подписка, на основание чл.309, ал.2 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия Х.К.Г. мярка за
неотклонение подписка.
Определението подлежи на обжалване и/или
протестиране в 7-дневен срок пред Бургаския окръжен съд.
СЪДИЯ:/п/
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. /п/
2./п/
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно
заседание, което приключи в 15.45 часа.
СЕКРЕТАР: /п/ СЪДИЯ: /п/
Вярно с оригинала:
ММ