Определение по дело №516/2018 на Районен съд - Мездра

Номер на акта: 88
Дата: 24 юли 2019 г. (в сила от 27 август 2019 г.)
Съдия: Анелия Ангелова Димитрова
Дело: 20181450200516
Тип на делото: Наказателно от частен характер дело
Дата на образуване: 18 октомври 2018 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ

 

Година

2019

 

Град

М.

 

Мездренски районен

съд

 

І-ви наказателен

състав

На

      Двадесет и четвърти юли

 

Година

2019

В публично заседание в следния състав:

Председател

АНЕЛИЯ ДИМИТРОВА

Съдебни заседатели

 

Секретар

Е.Г.

 

Прокурор                                                                      

 

 

Сложи за разглеждане докладваното от

Съдия ДИМИТРОВА

 

 

НЧХ

дело номер

    516

по описа за

2018

година

 

На именното повикване в  

 9.30

часа се явиха:

 

Тъжителят редовно уведомен, не се явява, нито пък се представлява от редовно уведоменият си процесуален представител, в лицето на адв. В.Д. от ВАК.

Подсъдимите лично.

В предходното съдебно заседание е изготвен доклад по делото, който не следва да бъде обсъждан в днешното съдебно заседание.

По делото са постъпили Характеристична справка за подсъдимия, изготвена от Началника на Сектор „Охранителна полиция” на 06 РУ – СДВР гр.С. под вх.№ 513000-30857/03.07.2019 г., Искане до Районен съд гр.М. от Комисия за защита на лични данни под изх.№ ППН-01-411/02.07.2019 г., по което съдия-докладчика се е произнесъл след направено запитване до подсъдимите, Заявление от подсъдимите с приложени 6 броя Характеристични данни от различни лица и нотариално заверени Декларации за семейно и материално и имотно състояние и изпратено от Окръжен съд придружително писмо под № 3203/12.07.2019 г., ведно с приложения с указание да бъде приложено по делото.

ПОДС. В.В.: Не се учудваме, че никой не се явява по делото. Ние не познаваме тъжителя и никога не сме го виждали.

ПОДС. В. Й.: Това е и моето становище.

Съдът намира, че следва съдебния секретар по делото, в лицето на Е.Г., да провери за втори път дали пред съдебната зала са се явили тъжителя и адв. В.Д. от ВАК.

След направена констатация в 09.35 часа се установи, че  пред съдебната зала и в този час не се явяват нито тъжителя, нито адв. В.Д. от ВАК, която е процесуален представител на тъжителя. По делото не са постъпили никакви молби и не са посочени никакви причини от уважителен характер, които да доведат до неявяване на тъжителя и неговия процесуален представител. В тази насока законодателя е категоричен, че наказателното производство се прекратява по образувано по тъжба на пострадалия дело, когато частния тъжител не се яви в съдебното заседание без уважителни причини, включително и когато не се яви негов повереник. В конкретния случай, след направени няколко проверки по делото е констатирано, че пред съдебната зала и в съдебната такава не се намират нито тъжителя, нито адв. В.Д. от ВАК, която е повереник на тъжителя. По делото не са депозирани никакви молби с посочване на причини от уважителен характер за неявяването на тъжителя и неговият повереник. Ето защо, наказателното производство в съдебното заседание следва да бъде прекратено.

Водим от горното съдът

 

                             О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НЧХД № 516/2018 г. по описа на МРС на основание чл.289 ал.1, вр. с чл.24 ал.5 т.5 от НПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на наказателното производство подлежи на обжалване в 15-дневен срок, считано от днес за подсъдимите и от получаване на съобщението от тъжителя и адв. В.Д. от ВАК.

Протокола написан в с.з.

Протокола приключи в 09.40 часа.

 

 

                                               Районен съдия:

 

 

                                                        Секретар: