Определение по дело №283/2013 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 4023
Дата: 10 октомври 2013 г.
Съдия: Мария Шейтанова
Дело: 20131200600283
Тип на делото: Въззивно наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 3 юли 2013 г.

Съдържание на акта Свали акта

Публикувай

Решение №

Номер

Година

2.7.2012 г.

Град

Велико Търново

Окръжен съд - Велико Търново

На

06.21

Година

2012

В публично заседание в следния състав:

Председател:

Секретар:

Прокурор:

като разгледа докладваното от

Пламен Борисов

дело

номер

20124100600298

по описа за

2012

година

за да се произнесе взе предвид следното:

С присъда постановена от ПРС по НОХД № 143/2012 година е признат за виновен Г. С. С.,за това че на 15.03.2012 година в гр.П. управлявал лек автомобил "БМВ 318" с рег № ... след употреба на алкохол с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 промила -1,27 промила ,установено по надлежен ред с техническо средство "Дрегер 7410"-престъпление по чл.343 "б" ал.1 от НК.Наложено му било наказание лишаване от свобода за срок от три месеца,което по реда на чл.66 от Нк е отложено за изпълнение с три годишен изпитателен срок.Съдът на осн. чл.343Г от НК е лишил от право да управлява мпс подсъдимия за срок от пет месеца считано от 16.03.2012 година.

Приема в мотивите си ,че деянието е доказано по несъмнен начин ,позовавайки се на показанията на свидетелите ,техническото средство ,с което е проверен за алкохол и на обясненията му ,с които призанава своята вина.Отчетени са смегчаващите вината обстоятелства и чисто съдебно минало на С. ,поради което е приложена разпоредбата на чл.66 ал.1 от НК.

Срещу присъдата е подаден протест от ПРП ,в частта в която е наложено наказание лишаване от правоуправление.Този протест се поддържа от представител на В. ,като се заема становище ,че подсъдимия не е правоспособен водач ,няма регистрирано на негово име СУМПС и не притежава никаква категория за водач на такова превозно средство.Иззетото СУМПС твърди районния прокурор е документ с невярно съдържание и има проверка във връзка с него.

Съдът след като съобрази становището на прокурора и взе предвид доказателствата по делото във връзка с спорния въпрос касаещ правоспособността на подсъдимия намира ,че присъдата в обжалвана част следва да се измени ,като се отмени наложеното наказание по реда на чл.343 Г наложено с нея като неправилна.

Безспорно е установено от доказателствата по делото ,че на 15.03.2012 година в гр.П. подъсдимия Г. С. е управлявал мпс лек автомобил "БМВ 318" с рег № ... и е бил спрян за проверка от органите на РУП гр.П..Установено било след използване на техническо средство ,че същия управлява автомобила след като е пил алкохол ,за което и самия той заявава в обясненията си.Наличието на алкохол установено в издишания въздух показало 1,27 промила,като същия отказал кръвна проба.

По реда на БПП № 119 82012 година били разпитани свидетелите установили нарушението М. ,Е. и Ц. ,както и тези които се намирали в лекия автомобил К. к. ,Д.И.,Й.Г.,които в съдебно заседание потвърдили показанията си във връзка с извършеното от С..

Деянието е осъществено от подсъдимия ,доказано и районния съд е наложил справедливо в рамките на Закона наказание лишаване от свобода,след правилно приложение на разпоредбата на чл.66 ал.1 от НК предвидета възможност.С. е неосъждан и няма данни да е нарушавал правилата за движение по пътищата и съответно сънкциониран за това.

След като е била изискана справка от ОД на МВР гр.Л. сектор ПП за извършени нарушения от С. ,се е установило ,че това лице няма нито една регистрирана категория като водач на мпс и нама издадено СУМПС.

Районния съд се е позовал явно на свидетелски показания на извършилите и иззели от подсъдимия СУМПС полицейски служители.Същите е нямало как да установят дали тое истинско или неистинско,но съобразно официалния писмем отговор от ОД на МВР при гр.Л. е следвало да приеме ,че Г. С. е неправоспособен водач и да не прилага разпоредбата на чл.343 Г от НК,която е приложима при положение ,че извършителя на престъплението е правоспособен установено по надлежния ред водач на МПС.

В тази насока протеста е основателен и следва да се уважи ,като се измени първоинстанционната присъда ,отменяйки наказанието ,което е наложено и е лишен Г. С. от право да управлява МПС за срок от 5 месеца като незаконосъобразна ,поради липса на основание за налагане на такова наказание.

Водим от горното и на осн. чл.334 т.3 от НПК съдът

Р Е Ш И :

ИЗМЕНЯ присъда от 25.04.2012 година на ПРС постановена по НОХД № 143/2012 г.,в частта ,с която е наложено наказание по реда на чл.343 "г" от НК на подсъдимия Г. С. С.,вместо което отменяналоженото наказание на подсъдимия Г. С. лишаване от право да управлява мпс за срок от 5 /пет/ месеца,като незаконосъобразно

ПОТВЪРЖДАВА присъдата в останалата и част като законосъобразна

Решението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ :

Решение

2

0A83EF8BE1C06B33C2257A2F002714E3