Решение по дело №1834/2019 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 908
Дата: 14 май 2019 г. (в сила от 4 юни 2019 г.)
Съдия: Иван Минчев Минчев
Дело: 20195330201834
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 22 март 2019 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

№ 908

гр. Пловдив 14.05.2019 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

         РАЙОНЕН СЪД ПЛОВДИВ – ХVІІ н. с., в публично заседание на двадесет и четвърти април две хиляди и деветнадесета година в състав

 

                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ: ИВАН МИНЧЕВ

 

при участието на секретаря МАРИЯНА РУДЕВА като разгледа докладваното от съдията АНД № 1834/2019 г. по описа на РС Пловдив – ХVІІ н. с., за да се произнесе взе предвид следното:

 

         Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.

         Обжалвано е Наказателно постановление № 15-0432-000095/23.09.2015 г. на *** Първо РУ при ОД на МВР Пловдив, с което на К.Г.У. с ЕГН ********** *** са наложени административни наказания глоба в размер на 50 /петдесет/ лв. и лишаване от право да управлява моторно превозно средство за 3 /три/ месеца за нарушение по чл.140 ал.1 от Закона за движение по пътищата /ЗДВП/ на основание чл.175 ал.1 т.1 пр.1 от ЗДВП, както и глоба в размер на 10 /десет/ лв. за нарушение по чл.100 ал.1 т.1 от ЗДВП на основание чл.183 ал.1 т.1 пр.2 от ЗДВП. 

         Жалбоподателят К.Г.У. не се явява в съдебно заседание. Чрез упълномощения му процесуален представител се иска от съда да отмени наказателното постановление с довод за изтекла погасителна давност. Твърди се и маловажност на случая по см. на чл.28 от ЗАНН.

Въззиваемата страна Първо РУ при ОД на МВР гр. Пловдив не изпраща представител в съдебно заседание.  

Съдът като съобрази и анализира доказателствата по делото поотделно и в тяхната съвкупност прие за установено следното:

Жалбата е подадена в срок и изхожда от лицето, което е било санкционирано, поради което е ДОПУСТИМА, а разгледана по същество е ОСНОВАТЕЛНА. 

Жалбоподателят К.Г.У. *** е правоспособен водач на моторни превозни средства от 1998 г. с придобити категории „В”, „М”, „А” и „АМ”. До м. август 2015 г. е бил наказван с шест наказателни постановления /последното от които от 09.06.2008 г./ и два фиша /последният от които от 30.07.2010 г./ за нарушения на правилата за движение по пътищата като водач на пътни превозни средства.

На 25.08.2015 г. *** Първо РУ гр. Пловдив А. А. съставил акт – АУАН № 001159/25.08.2015 г., на жалбоподателя К.Г.У. като нарушител за това, че в с. Храбрино обл. Пловдив *** управлява моторно превозно средство – мотопед „Fantic 50R”, което не е регистрирано и няма табела с регистрационен номер поставен на определеното за целта място, както и че не носи контролен талон към свидетелството си за правоуправление. Нарушенията в акта били подведени от съставителя като такива по съответно чл.140 ал.1 от ЗДВП и по чл.100 ал.1 т.1 от ЗДВП. При предявяване на АУАН на нарушителя У. последният не направил възражения по констатациите. Възражения не били направени и в срока за това по чл.44 ал.1 от ЗАНН. 

Въз основа на АУАН било издадено атакуваното наказателно постановление. Това НП под № 15-0432-000095 от дата 23.09.2015 г. било връчено на У. едва на 06.03.2019 г.

Така изложената фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена въз основа на: АУАН № 001159/25.08.2015 г., копие на оправомощителна заповед, справка за нарушител/водач.

При така възприетата и изложена фактическа и независимо от извършването на административните нарушения по чл.140 ал.1 от ЗДВП и по чл.100 ал.1 т.1 от ЗДВП от страна на жалбоподателя К.Г.У., настоящият съдебен състав прие, че е налице основание за отмяна на наказателното постановление изцяло като незаконосъобразно – поради изтекла абсолютна погасителна давност, изключваща реализацията на административната отговорност.

Към момента на осъществяване на процесните нарушения законодателят е предвиждал административни наказания в приложените в случая санкционни разпоредби на чл.175 ал.1 т.1 от ЗДВП /за нарушението по чл.140 ал.1 от ЗДВП/ и на чл.183 ал.1 т.1 от ЗДВП /за нарушението по чл.100 ал.1 т.1 от ЗДВП/ съответно лишаване от право да се управлява моторно превозно средство от 1 до 6 месеца и глоба в размер от 50 до 200 лева, както и глоба в размер на 10 лева. Този вид административни наказания лишаване от право да се упражнява определена дейност – в случая да се управлява моторно превозно средство, и глоба налагат при преценката за изтичане на срока на давността да се приложи съответната в НК съобразно чл.84 от ЗАНН разпоредба, а именно чл.80 ал.1 т.5 от НК. Давностният срок по чл.80 ал.1 т.5 от НК е три години, а съгласно нормата на чл.81 ал.2 от НК „Давността се прекъсва с всяко действие на надлежните органи, предприето за преследване, и то само спрямо лицето, срещу което е насочено преследването. След свършване на действието, с което е прекъсната давността, започва да тече нова давност.”. В настоящия случай НП е издадено на 23.09.2015 г. и в следващите се три години /с оглед на предвидената погасителна давност в чл.80 ал.1 т.5 от НК/ не са били извършени никакви пряко насочени за реализацията на административната отговорност действия спрямо жалбоподателя К.Г.У.. Следващото издаването на НП действие е връчването на това наказателно постановление, но то е връчено на 06.03.2019 г. – след повече от изтичане на три години от издаването му. Погасителната давност от три години, започнала да тече на 23.09.2015 г., е била изтекла на 23.09.2018 г., като от този момент насетне обжалваното наказателно постановление, с което се цели да се реализира докрай административната отговорност спрямо лицето нарушител, се явява незаконосъобразно.

Изтеклата погасителна давност е и основанието за отмяна на наказателното постановление изцяло като незаконосъобразно.

         Мотивиран от горното РС Пловдив ХVІІ н. с.

 

Р Е Ш И:

 

         ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 15-0432-000095/23.09.2015 г. на *** Първо РУ при ОД на МВР Пловдив, с което на К.Г.У. с ЕГН ********** *** са наложени административни наказания глоба в размер на 50 /петдесет/ лв. и лишаване от право да управлява моторно превозно средство за 3 /три/ месеца за нарушение по чл.140 ал.1 от Закона за движение по пътищата /ЗДВП/ на основание чл.175 ал.1 т.1 пр.1 от ЗДВП, както и глоба в размер на 10 /десет/ лв. за нарушение по чл.100 ал.1 т.1 от ЗДВП на основание чл.183 ал.1 т.1 пр.2 от ЗДВП. 

Решението подлежи на обжалване в 14 – дневен срок от получаване на съобщението за изготвянето му пред Административен съд гр. Пловдив по реда на АПК.

 

 

 

                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ:  

 

ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!

М.Р.