Протокол по дело №214/2023 на Административен съд - Плевен

На именното повикване в 10:18 часа се явиха:

За ИЩЕЦА МБАЛ „СВЕТИ П.“ ПЛЕВЕН – редовно призован, не се явява представител

ЗА ОТВЕТНИКА НЗОК СОФИЯ, се явява юрк. Л. Л. с пълномощно по делото

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът докладва изпратени по имейл молба с вх.№147/10.01.2024 г., и молба с вх.№165/11.01.2024 г. с идентично съдържание от адв. Г., в която се посочва, че е определена за пълномощник на ищеца и е възпрепятствана да се яви в съдебно заседание, защото е болна, за което е представила болничен лист, но предвид факта, че делото е на етап, в който е отменено даването на ход по същество за събиране на още доказателства, не възразява делото да се разгледа в нейно отсъствие. Посочва, че е запозната с представените документи, изискани от съда, като не възразява да бъдат приети като доказателства. В случай, че бъде прието, че делото е изяснено от фактическа страна да бъде даден ход по

същество, е изразила по същество становище да бъде осъдена НЗОК 11604,30 лв. - главница по Методиката за определяне на неблагоприятни условия на работа за м. декември 2021 г., 1337,72 лв. - лихва върху главницата за периода от 25.01.2021 г. до 16.03.2023 г., 10512,40 лв. - главница по Методиката за м. януари 2022 г., 1121,32 лв. - лихва върху главницата за периода от 25.01.2021 г. до 16.03.2023 г. Моли за заплащане на законната лихва и присъждане на направените разноски за адвокатски хонорар.

ЮРК. Л.– Не възразявам да се приеме. Да се даде ход на делото.

С оглед представената молба от пълномощника на ищеца, че е възпрепятстван да се яви в днешното съдебно заседание, но не възразява да се даде ход на делото в днешното съдебно заседание, съдът намира, че не са не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, и

 

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.

Докладва писмо с вх.№5885/9.10.2023 г. с приложени документи по опис, писмо с вх.№7435/11.12.2023г. от ответника с приложени документи.

ЮРК. Л.– Да се приемат.

 

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като доказателства представените с писмо с вх.№5885/9.10.2023г. и с писмо с вх.№7435/11.12.2023г. приложени документи.

Съдът счита, че следва делото да бъде спряно, тъй като са налице предпоставките на чл. 229, ал.1, т.4 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК, тъй като настоящият съдия-докладчик е бил съдия-докладчик по АД №420/2023 г. с предмет на разглеждане по жалба на ищеца в настоящото производство МБАЛ „Свети П.“ Плевен срещу решение на Надзорния съвет на НЗОК по отношение на определените индикативни стойности за МБАЛ „Свети П.“ Плевен за м. декември 2021 г., изплащани през м. януари 2022 г. по Приложение №1. След запознаване с материалите по делото настоящият съдия-докладчик констатира, с оглед постъпилата първоначална експертиза от вещото лице, че индикативни стойности по Приложение №1 участват при механизма на определяне на размера за изплащане на сумите за неблагоприятни условия на труд на ищеца.

С оглед обстоятелството, че е налице висящ съдебен спор по обжалване на размера на определените индикативни стойности по Приложение №1 с решение на Надзорния съвет на НЗОК на 16.12.2021 г., които стойности за лечебното заведение са взимат предвид при определяне на стойността на дължимата сума за неблагоприятни условия за работа, съгласно Методиката за определяне на размера на сумите, заплащани от НЗОК за изпълнители на медицинска помощ, на дентална помощ и на медико-диагностични дейности за работа при неблагоприятни условия по повод на обявената епидемична обстановка по т.7 и следващите, съдът намира, че е налице висящо друго дело, което има отношение към разглеждане на настоящия спор, и следва настоящото съдебно производство да бъде спряно до произнасяне на влязъл в сила съдебен акт по АД №420/2023 г. по описа на Административен съд-Плевен.

С оглед на горното и на осн. чл. 229, ал.1, т.4 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

 

СПИРА съдебното производство по АД №214/2023 г. по описа на Административен съд-Плевен до произнасяне на влязъл в сила съдебен акт по АД №420/2023 г. по описа на Административен съд-Плевен.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО да се съобщи на ищеца.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в 7-дневен срок от съобщаването му с частна жалба пред ВАС.

Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 10,26часа.