№ 958
гр. Варна, 16.02.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на шестнадесети
февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Ралица Ц. Райкова
като разгледа докладваното от Ралица Ц. Райкова Търговско дело №
20233100900616 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Съдът констатира, че с молба вх. No 3004/ 05.02.2024г. се сочи, че молба вх. No 2626 /
31.01.2024г. ответникът е изпълнил разпореждане No 454 / 24.01.2024г. С молба вх. No
2626/ 31.01.2024г. са изпълнени указанията по разпореждане No 267 / 15.01.2024г., но не и
тези по разпореждане No 454 / 24.01.2024г.
Налага се отново да бъде дадена възможност на страната да изпълни указания на съда
по разпореждане No 454 / 24.01.2024г., след като съобрази, че същото засяга претенциите на
ищците – М. Фр. М. Л. Б. и Ж.-П. М.но- М., по които първоначално е било образувано т.д.
618 / 2023г., поради което и съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА ПОВТОРНО на ответника Застрахователно Акционерно Дружество
„ДаллБогг: Жиовт и Здраве“ АД, в едноседмичен срок от уведомяването да отстрани
нередовностите в подадения отговор на исковата молба / този постъпил по т.д. 618 / 2023г./ ,
като:
1/ посочи избрания от страната електронен адрес за връчване чрез: 1. единния портал
за електронно правосъдие; или чрез 2. системата за сигурно електронно връчване /
квалифицирана услуга за електронна препоръчана поща съгласно чл. 3, параграф
37 от Регламент (ЕС) № 910/2014 на Европейския парламент и на Съвета от 23 юли 2014 г.
относно електронната идентификация и удостоверителните услуги при електронни
трансакции на вътрешния пазар и за отмяна на Директива 1999/93/ЕО (ОВ, L 257/73 от 28
август 2014 г.), наричан по-нататък „Регламент (ЕС) № 910/2014" /, съобразно разпоредбата
на чл. 50 ал.5 от ГПК;
2/ да конкретизира в какво се изразява правния му интерес от привличането на
1
третите лица помагачи, след като съобрази, че привличането е средство за защита, с което
цели да улесни защитата си срещу противната страна с помощта на привлеченото лице,
както и че при неблагоприятния изход от делото страната може да обезпечи своето правно
положение в следващ процес, воден между нея и привлеченото лице, като подчини
привлеченото лице на силата на мотивите. В този смисъл изрично да посочи дали при
неблагоприятен изход от делото, ответникът разполага с искове срещу третите лица и да ги
конкретизира.
3/ да представи по два броя преписи от всяка от молбите за привличане на трето лице
помагач с вх. No 29468 / 01.12.2023г. и вх. No 29470 / 01.12.2023г. както и два броя преписи
от депозирания отговор на исковата молба с вх. No 29464 / 01.12.2023г.
УКАЗВА на ответника, че при неизпълнение указанията на съда в предоставения
срок процесуалните действия по подаване на отговор на исковата молба, както и на
искането за привличане на трети лица - помагачи, респ. на предявените обратни искове,
следва да се считат неизвършени, на осн. чл.101, ал.3 ГПК.
Препис от настоящото разпореждане да се изпрати на ответника на посочения от адв.
С. служебен адрес, съвпадащ с адреса на управление на ответника.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2