РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ
Р Е Ш Е Н И Е
№ 2150
гр. Пловдив, 26 ноември 2020 год.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, ХIХ касационен състав, в открито заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди и
двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛЕНА ДИЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА ПЕТРОВА
ВЛАДИМИР ВЪЛЧЕВ
при
секретаря Б.К. и с участието на прокурора Росен Каменов като разгледа докладваното
от съдия Дичева КАНД № 2150 по описа на съда за 2020 г., за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.208 и сл. от Административно-процесуалния
кодекс (АПК) във връзка с чл.63 ал.1 изр. второ от Закона за
административните нарушения и наказания (ЗАНН).
Образувано е по касационна жалба на ТД
на НАП – Пловдив против Решение № 1118/ 15.07.2020 г. на ПРС по АНД № 3680/2020
г.
Твърди се, че решението е постановено в нарушение на
закона. Иска се отмяна на
обжалваното решение, съответно потвърждаване на НП.
В СЗ жалбодателят не се представлява и не взема
становище.
Ответникът не се представлява и не
взема становище.
Представителят на Окръжна прокуратура Пловдив е на
становище за неоснователност на жалбата.
Касационната жалба е подадена в срок, срещу съдебен
акт, подлежащ на касационен контрол, и от надлежна страна с правен интерес от
обжалването, поради което е процесуално допустима, но разгледана по същество е
неоснователна.
Предмет на оспорване по настоящата касационна жалба е Решение
№ 1118/ 15.7.2020 г. на ПРС по АНД № 3680/2020 г., с което е отменено наказателно постановление № 501092 – F525022,
издадено от Зам.директор на ТД
НАП-Пловдив, с което на ответника по касация на основание чл.74, ал.1 от Закона
за счетоводството е наложено административно наказание - глоба в размер на 200 /двеста/ лева, за
нарушение на чл.38, ал.1, т.1 от Закона за счетоводството.
Правилен е изводът на първоинстанционният съд за
допуснато особено съществено нарушение в производството по установяване на
нарушението и налагане на наказанието, с което
е нарушено правото на защита на нарушителя в такава степен, че НП е
незаконосъобразно само на това самостоятелно основание.
Изложените в този смисъл мотиви се споделят от
настоящия състав, поради което повтарянето им не е необходимо, а е достатъчно
препращане към тях.
При извършената
служебна проверка на решението съдът не
констатира пороци, които да доведат до касиране, поради което следва да бъде постановено
решение, с което атакуваното решение да бъде оставено в сила.
Воден от горното и на основание чл. 63,
ал. 1, изр. второ от ЗАНН във вр. с чл.
221, ал.2, предл. първо от АПК, съдът
РЕШИ:
ОСТАВЯ
В СИЛА
Решение № 1118/ 15.7.2020 г. по АНД № 3680/2020 г. по описа на ПРС.
Решението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ: