МОТИВИ КЪМ ПРИСЪДА № 320/13.10.2020Г. ПО НОХД № 177/2020 Г. ПО ОПИСА НА ВИДИНСКИ РАЙОНЕН СЪД
Делото
е образувано по внесен обвинителен акт от Районна прокуратура-Видин, с който е
повдигнато обвинение против подсъдимия М.П.Е.,
роден на ***г***, обл. Видин, ул. „Байкал“ № 5, българин, с българско
гражданство, нежен, с основно образование,
по професия общ работник, работи във фирма „Сигма“ в гр. Крайлсхайм в
Германия, неосъждан, ЕГН ********** , в това, че на 29.09.2018г. в гр. Крайлсхайм,
Федерална Република Германия, съзнателно се е ползвал от неистински официален
документ, а именно : българско свидетелство за управление на моторно превозно
средство с № *********, на което е придаден вид, че е издадено на 22.02.2010г. от ОД на МВР – Видин, на
лицето М.П.Е. ***, с ЕГН ********** – престъпление по чл. 316, предложение
първо, във вр. с чл. 308, ал.1, предложение първо във вр. с чл. 308, ал.2,
предложение първо от НК.
Представителят
на РП-Видин заяви в с.з., че поддържа обвинението така, както е повдигнато с
обвинителния акт.
Процесуалният представител на
подсъдимия заяви в с.з., че подзащитният му се признава за виновен по така
повдигнатото обвинение и съжалява за стореното.
По делото няма конституиран частен
обвинител и граждански ищец.
Съдът, като се запозна с
доказателствата, прие за установено следното:
Федерална
служба за моторните превозни средства с адрес Фленсбург 24932, Федерална
Република Германия, с писмо от 08.02.2019 г. е уведомила Главна Дирекция
„Национална полиция", Сектор „Пътна полиция" гр. София, че с оглед
влязло в сила съдебно решение на Районния съд в гр. Крайлсхаим, Федерална
Република Германия, (служебен номер 1 2 Сз 21 1з 18835/18 ) от 19.11.2018 г. спрямо
подс. М.П.Е. е било наложено наказание за виновно причиняване на
пътнотранспортно произшествие на 29.09.2018 г. в 22:49 ч., след употреба на
алкохол и при невалидна застраховка „Гражданска отговорност". Вследствие
на пътнотранспортното произшествие са причинени материални щети по ограда. На
подс. М.П.Е. е наложено наказание за извършените провинения и му е отнето
правото да управлява МПС на територията на Федерална Република Германия. На
това основание му било отнето и свидетелството за управление на МПС №
*********/22.02.2019 г., издадено от ОД на МВР-Видин, което, ведно с
определението на Районния съд в гр. Крайлсхаим, с горецитираното писмо е
изпратено на българските власти. При направената справка в ГД „НП" се
установило, че на подс. М.П.Е. не е издавано свидетелство за управляване на
МПС. Видно от заключението на
техническата и графична експертиза -Протокол № Т-121/15-19 от 20.08.2019 г.,
иззетото СУМПС № 28153105, на което е придаден вид, че е издадено на 22.02.2010
г. от ОД на МВР - Видин, е преправено. На оригиналния документ, издаден по
надлежния ред, са били заличени данните за лицето, на което са издадени и
снимката като са напечатани данните на подс. М.П.Е. и неговата снимка.
Подписът, положен в инкриминираното свидетелство, не е изпълнен от подс. Е.. От
направената справка в масивите на КАТ се установило, че свидетелство за
управляване на МПС под № 28153105 било издадено на св. В.Д.Р.. Същото и било
откраднато в гр. София около 2000 г., заедно с дамската и чанта, други
документи и телефон, като до настоящия момент не било открито. От
гореизложеното е видно, че на 29.09.2018 г. в гр. Крайлсхайм, Федерална
Република Германия, подс. М.П.Е. съзнателно се е ползвал от неистински
официален документ, а именно българско свидетелство за управление на моторно
превозно средство с № *********, на което е придаден вид, че е издадено на
22.02.2010 г. от ОД на МВР - Видин, на лицето М.П.Е. ***, ЕГН: **********.
Така установената фактическа обстановка
се потвърждава от показанията на
свидетелите, заключението на вещото лице, както и от приетите писмени доказателства.
Между посочените гласни и писмени
доказателства няма противоречие, поради което Съдът ги кредитира.
Подсъдимият се признава
за виновен, съжалява за стореното и се разкайва, съдейства на разследването,
което следва да се отчете като смекчаващо отговорността обстоятелство. Извършеното престъпление и участието на
подсъдимия в него се доказва от показанията на свидетелите , които са
последователни, логични, вътрешно непротиворечиви, поради което Съдът ги
кредитира. От посочените гласни доказателства, се налага изводът относно извършеното
деяние и авторството му. Всички установени по делото релевантни факти относно
времето, начина и механизма на извършеното престъпно посегателство, по
безспорен начин налагат извода, че именно подсъдимият е автор на
престъплението, което е предмет на обвинителния акт.
При това положение съдът счита, че
подсъдимият е осъществил от обективна и субективна страна състава на по чл. 316, предложение първо, във вр. с чл.
308, ал.1, предложение първо във вр. с чл. 308, ал.2, предложение първо от НК.
Видно от приложената справка за съдимост, подс. Е. не е осъждан, което следва
да се приеме за смекчаващо отговорността обстоятелство.
От субективна страна подсъдимият е съзнавал
противообществения характер на деянието си, предвиждал е общественоопасните
последици и е искал настъпването им.
Деянието е извършено с пряк умисъл по смисъла н чл. 11, ал. 2 от НК, който
извод се налага от конкретното поведение на подсъдимия.
От обективна страна подсъдимият М.П.Е.,
роден на ***г***, обл. Видин, ул. „Байкал“ № 5, българин, с българско
гражданство, нежен, с основно образование,
по професия общ работник, работи във фирма „Сигма“ в гр. Крайлсхайм в
Германия, неосъждан, ЕГН ********** на 29.09.2018г. в гр. Крайлсхайм, Федерална
Република Германия, съзнателно се е ползвал от неистински официален документ, а
именно : българско свидетелство за управление на моторно превозно средство с №
*********, на което е придаден вид, че е издадено на 22.02.2010г. от ОД на МВР – Видин, на
лицето М.П.Е. ***, с ЕГН ********** – престъпление по чл. 316, предложение
първо, във вр. с чл. 308, ал.1, предложение първо във вр. с чл. 308, ал.2,
предложение първо от НК.
Причина за извършеното деяние е ниската
правна култура на подсъдимия.
Съдът, съобразявайки горното и разпоредбата
на чл. 54 от НК, приема, че целите на наказанието по чл. 36 от НК ще се
постигнат, като следва да се
признае подсъдимият М.П.Е., роден на ***г***, обл. Видин, ул. „Байкал“ № 5,
българин, с българско гражданство, нежен, с основно образование, по професия общ работник, работи във фирма
„Сигма“ в гр. Крайлсхайм в Германия, неосъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в
това, че на 29.09.2018г. в гр. Крайлсхайм, Федерална Република Германия,
съзнателно се е ползвал от неистински официален документ, а именно : българско
свидетелство за управление на моторно превозно средство с № *********, на което
е придаден вид, че е издадено на
22.02.2010г. от ОД на МВР – Видин, на лицето М.П.Е. ***, с ЕГН ********** –
престъпление по чл. 316, предложение първо, във вр. с чл. 308, ал.1,
предложение първо във вр. с чл. 308, ал.2, предложение първо от НК, като на
същото основание ГО ОСЪЖДА като му
налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА във вр. с чл. 36 и чл. 54 от НК.
На основание чл. 66, ал.1 от НК
ОТЛАГА изтърпяването на наложеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано на влизането на присъдата
в сила.
ИЗПРАЩА на разпореждане на сектор
„Пътна Полиция“ – Видин вещественото доказателство СУМПС № *********, издадено
на 22.02.2010г. от ОД на МВР – Видин на М.П.Е. *** с ЕГН **********.
СЪЖДА подсъдимия М.П.Е. със снета по
делото самоличност да заплати разноските по делото, като заплати по сметка на
ОД на МВР сумата в размер на 135.00/сто тридесет и пет/лева, изразходвана за
изготвяне на съдебно техническа експертиза и по сметка на Районен съд Видин да
заплати сумата от 40.00/четиридесет/лева – разноски за вещо лице.
Водим от горното Съдът постанови
присъдата си.
Р А Й О Н Е Н С Ъ Д И Я :